Lestarh :

Чтобы не быть безосновательным, поясню что я имел в виду на примере. Надеюсь с моей стороны был не очень смело внести незначительные композиционные изменения в Ваш коллаж. Просто оперируя словами очень трудно четко описать, что имелось в виду.
Исходное состояние:
http://s55.radikal.ru/i147/1004/1a/39fed401c5c2.jpg
Немного поправлено:
http://s45.radikal.ru/i107/1004/55/afbfc4649e02.jpg

Смотрю и просто завидую ,есть же у людей талант Изменения точно пошли на пользу ,и ухи тоже подправил в тему

Да, спору нет - холмы и облака "оживили" пейзаж. А этот "прутик" у головы бизона я сразу хотел посоветовать удалить. Надо признать, что в данном случае Лестарх внёс очень конструктивные изменения. Ром, ты не обижайся, пожалуйста, - оставь эти изменения. Они явно на пользу были - все признают.
И обращение к коллегам: мущщины, не надо торопить Рома с новыми коллажами! Человек спешит обрадовать нас новыми работами, но, как вы все это заметили, поспешность не идёт на пользу качеству работы. Он не успевает обдумать как следует новую работу, а потом на его голову сыпется критика вёдрами. Давайте сделаем так: составим список зверей, интересных для коллажей, и оставим Рома на время творческого процесса в покое. Пусть он только иногда выеладывает "черновики" для просмотра, критики и обсуждения. И пейзажами помогаем.

Отредактировано Gennadius (16 April 2010 13:19:09)

В зарослях просто замечательно выглядит. Продольные полосы хороши.

Буйвол пока для фона.

Отредактировано Rom (16 April 2010 19:34:25)

размеры маловаты

Новая зеландия?  Там нет переднего плана-полощадки, некуда животное поставить.

Gennadius :

Это барб? По-моему, он должен бы быть как-то "побашкастей", морда не такая
"леопардовская". И что-то я сомневаюсь в окрасе как у дымчатого леопарда...
С чего вдруг такое решение? Если всё же он был лесной зверь (а такую окраску должен иметь только обитатель именно густых дебрей, а не просто леса!), как тут Алекс писал, то тогда этот пейзаж совершенно не подходит, вместе с буйволом. Какого типа были леса, в которых жил барб? Из каких пород деревьев состояли? Вот это надо вначале ТОЧНО определить.

Это барбурофелис Морриси ,он размером с ягуара , Фрики конечно был намного больше и башковитей ,они были засадные лесные хищники, так что окрас вполне мог быть таким !

Насколько я помню барбурофелиды отличались почти медвежьей массивностью скелета и были полустопоходящими.
Может сделать его не таким стройным? Особенно шею - у всех саблезубов она, судя по костям, была исключительно мощной, сильнее чем у современных пантер.

Не путайте с Фрики ,именно этот вид был масивный и самый крупный ,его скелет есть в соответствующей теме ,остальные были меньше и грацильней!

Rom :

и я того же мнения.

Вот посмотри этот скелет барб ловеи ! http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=247&p=18  . по весу наименьший Мориса до 90кг ,Ловеи до 130кг, Фрики 250кг!

Ну, если он был размером с ягуара, то делать его медведеподобным никак не нужно - будет полное несоответствие размера и сложения. А вот с ландшафтом надо определяться - не годится эта полупустыня совершенно.
Ещё раз: "лесным засадным хищником" всё же кто был из барбуров - "фрик" или "моррис"? Я так понял, что "моррис", потому что он по своим  размерам больше приспособлен для обитания в густом лесу - полный аналог ягуара получается. Карл Бюэлл изобразил "фрика" наподобии льва - охотящегося на гиппарионов, и имеющего однотонно-туклую серовато-жёлтую окраску. То есть, это как бы подразумевает то, что "фрик" жил в саванне.

Отредактировано Gennadius (17 April 2010 10:43:45)