Палеонтологи подтвердили метеоритную гипотезу гибели динозавров


Палеонтологи доказали, что причиной вымирания динозавров 65 миллионов лет назад стало падение крупного метеорита. Статья ученых появилась в журнале Science, а ее краткое изложение приводит BBC News.

Гипотеза о том, что падение метеорита стало причиной гибели гигантских ящеров, является самой популярной, однако далеко не единственной. Например, одной из альтернатив метеориту является интенсивная вулканическая активность в районе современной Индии. Целью новой работы было подтверждение именно метеоритной гипотезы.

В рамках исследования ученые собрали вместе большое количество данных. Так, например, они проанализировали отложения из различных регионов планеты и установили, что слои, соответствующие времени гибели динозавров, содержат большое количество иридия - элемента, который редко встречается на земной поверхности, однако в большом количестве содержится в небесных телах. Помимо иридия в отложениях был обнаружен особый вид кварца, который образуется при высоких температуре и давлении - условиях, характерных для падения крупного небесного тела.

Кроме этого ученые провели анализ палеонтологических данных и установили, что вымирание видов 65 миллионов лет назад было действительно очень быстрым по планетарным меркам. Если бы динозавры погибли из-за эффектов, связанных с вулканической активностью, то этот процесс занял бы заметно больше времени.

Все эти аргументы далеко не новы (например, повышенное содержание иридия стало фактически основой гипотезы о метеорите в конце 70-х годов прошлого века), однако впервые вся информация по данному вопросу за последние 20 лет была собрана воедино. В написании статьи участвовал 41 специалист из 12 стран мира.

Avtograf,в начальных постах темы Вы писали о вытеснении мелких теропод птицами,как возможном сценарии вымирания.Рад видеть единомышленника.Эта тема сейчас интересует,правда материалов маловато.Мнение не поменяли?

Владимир Т. :

Avtograf,в начальных постах темы Вы писали о вытеснении мелких теропод птицами,как возможном сценарии вымирания.Рад видеть единомышленника.Эта тема сейчас интересует,правда материалов маловато.Мнение не поменяли?

Нет, одна близкородственная группа заменила другую, мне кажется это вполне вероятно.

Владимир Т. :

Астероидной теорией легко пугать американских жвачных зрителей-вот,мол,динозавры были грандиозными,супер-пупер ужасными и невероятными,а камешек с неба всех поубивал!Под эгидой этого психоза можно и ядерное оружие на орбиту в будущем протощить и вообще милитаризировать космос...

Интересно по поводу таких псевдо-опасностей, вроде потепления климата или метеоритов Переслегин пишет.
Вобщем-то это посуществу создание новых крупных рынков способных акамулировать большие денежные массы, плюс рычаг влияния на экономику многих стран, особенно бурно развивающихся.

Владимир Т. :

Avtograf :

Владимир Т. :

Астероидной теорией легко пугать американских жвачных зрителей-вот,мол,динозавры были грандиозными,супер-пупер ужасными и невероятными,а камешек с неба всех поубивал!Под эгидой этого психоза можно и ядерное оружие на орбиту в будущем протощить и вообще милитаризировать космос...

Интересно по поводу таких псевдо-опасностей, вроде потепления климата или метеоритов Переслегин пишет.
Вобщем-то это посуществу создание новых крупных рынков способных акамулировать большие денежные массы, плюс рычаг влияния на экономику многих стран, особенно бурно развивающихся.

Кстати да,две основные пугалки мирового масштаба исходят именно с Запада-астероид и Глобальное потепление.

Думаю скоро появится глобальное похолодания.

"Думаю скоро появится глобальное похолодания."
Я по телевизору недавно интересный коротенький репортаж видел-сейчас наступает очередной малый ледниковый период(прошлый был 600 лет назад) и пик температур в 30 лет.

Тут интересно вот что-на кампан приходиться похолодание,с широким распростронением покрытосеменных.Повидимому,новые леса обеспечивали гараздо большим обьемом пищи мелких теропод,особенно если предположить их оппортунизм в еде,плюс интересно выглядит версия о древесном образе жизни молоди дромеозаврид.

"Леса вообще более удобны для мелких животных. Странно если бы гиганты вроде всяких завропод или тиранозавра предпочитали чащу открытым пространствам." Согласен.В лесах могла обитать молодь крупных видов до определенных размеров.Сопутствующая динозаврам флора-хвойные с подлеском из папоротников,не образовывавших густых подлесков современных лесов с обилием покрытосеменных.Что интересно-Курочкин оценивает кол-во видов птиц позднего мела в 10 000 видов,но в основном мы знаем обитавших у воды,в лесу то останки не сохраняються!Еще факт останки ювенальных дромеозаврид так же не известны.

Предлагаю свою версию, основанную на версии Еськова. http://www.paleo.ru/paleonet/publications/eskov/11.html Важный вопрос - что было общего для большинства видов наземных животных, которые выжили на границе мезозоя и кайнозоя. А общее - это насекомоядность. Падение метеорита не объясняет причин избирательного выживания видов, предков современных животных. Наоборот, млекопитающие имеют меньше шансов на выживание в экстремальных условиях, по сравнению с рептилиями. Современная классификация амниот, к которым относятся млекопитающие, пресмыкающиеся и птицы по старой классификации http://en.wikipedia.org/wiki/Amniota показывает, что вымерли очень разнообразные виды, преимущественно крупные. Точно так же выжили разнообразные виды. Млекопитающие отделились от пресмыкающихся в самом начале эволюции амниот. Птицы же по современной классификации - всего лишь одна из многочисленных групп динозавров-терапод, дожившая до наших дней. Вот так на самом деле выглядели тиранозавры http://news.nationalgeographic.com/news … _dinosaur/ http://en.wikipedia.org/wiki/Theropoda и особенно http://en.wikipedia.org/wiki/Maniraptoriformes показывают птичьий облик терапод. При этом надо учесть, что консервативные авторы не решаются изображать многих тераподов с перьями. По некоторым данным, у тиранозавров был гребень, похожий на петушиный. Птичьи лапы и так хорошо видны. Голубь отличается от тиранозавра примерно так, как летучая мышь отличается от тигра. Тераподы вили гнезда, насиживали яйца и выкармливали птенцов. Их позы напоминают птичьи. Таким образом нельзя сказать, что динозавры подверглись избирательному вымиранию, часть из них - птицы - выжила, в то время, как вымерли многие крупные рептилии, выжили толко крокодилы, и то современные крокодилы - это жалкие остатки от их былого разнообразия.
Известно, что все современные млекопитающие происходят от насекомоядных. Насекомоядных очень много среди земноводных,  мелких ящериц и птиц. Цветковые растения привлекают насекомых-опылителей. Они появились раньше, чем вымерли крупные рептилии, но их вымирание коррелирует с завершением вытеснения большинства нецветковых растений цветковыми.
Мое предположение заключается в том, что в конце мезозоя появился новый вид или группа видов агрессивных цветковых растений, которая не сосуществовала с нецветковыми, как прежние цветковые, а начала их быстро и агрессивно вытеснять. Этот вид или виды мог быть несъедобным или ядовитым для крупных рептилий. Вместо обильных пастбищ с точки зрения травоядных рептилий - бурьян и мошкара. Есть нечего, травоядные рептилии массово вымирают, а вместе с ними и крупные хищные рептилии. При этом процветают насекомоядные - лягушки, мелкие ящерицы, млекопитающие, насекомоядные тераподы. Нелетающие мелкие насекомоядные тераподы вынуждены теперь напрямую конкурировать с летающими насекомоядными тераподами - птицами и в конце концов не выдерживают конкуренции с ними и прочих проявлений экологической катастрофы, потрясшей всю пищевую цепочку. Последние крупные наземные рептилии оттесняются на периферию, где существуют остатки нецветковой растительности. Выживают некоторые крокодилы и змеи, которые способны питаться мелкими насекомоядными амниотами и земноводными. Сложнее объяснить выживание черепах, которые питаются растениями или мелкими водными животными. Мелкие хищники, развившиеся из насекомоядных, добивают немногочисленных оставшихся крупных рептилий, поедая их яйца и детенышей.
По Еськову цветковые, образуя дернину, препятствуют поступлению питаельных веществ в океаны. Это вызвало вымирание многих водорослей и моллюсков в морях и океанах. Это вызвало вымирание морских рептилий и процветание современных рыб, многие их которых питаются личинками насекомых.

Отредактировано Макс1 (30 March 2010 17:43:39)

Макс1 :

Вот так на самом деле выглядели тиранозавры http://news.nationalgeographic.com/news … _dinosaur/ http://en.wikipedia.org/wiki/Theropoda и особенно http://en.wikipedia.org/wiki/Maniraptoriformes показывают птичьий облик терапод. При этом надо учесть, что консервативные авторы не решаются изображать многих тераподов с перьями.

Собственно тираннозавр не был покрыт перьями. Во-первых, теплоизолирющий покров не нужен гигантскому животному, живущему в условиях относительно теплого климата. Во-вторых, если не ошибаюсь, известны отпечатки кожи тираннозаврид, демонстрирующие чешую. Для других крупных теропод (цератозавр, абелизавриды) также известны кожные окостенения, что практически исключает наличие перьев.

Макс1 :

По некоторым данным, у тиранозавров был гребень, похожий на петушиный.

Это еще откуда??? Источники в студию.

Макс1 :

Мое предположение заключается в том, что в конце мезозоя появился новый вид или группа видов агрессивных цветковых растений, которая не сосуществовала с нецветковыми, как прежние цветковые, а начала их быстро и агрессивно вытеснять.

Доказательств нет, поэтому это есть Ваши фантазии.

Макс1 :

При этом процветают насекомоядные - лягушки, мелкие ящерицы, млекопитающие, насекомоядные тераподы.

Писалось уже, что разнообразие ящериц к концу мела тоже падает.

Макс1 :

Последние крупные наземные рептилии оттесняются на периферию, где существуют остатки нецветковой растительности.

Динозавры в конце мела прекрасно жили в экосистемах с преобладанием цветковых.  Остатки цветковых растений найдены вместе со скелетами динозавров. Более того, появление новых групп "жующих" растительноядных динозавров в мелу (цератопсиды, утконосые динозавры) связывают именно с преобладанием цветковых в флоре.

Crazy Zoologist :

Новое исследование причин вымирания динозавров - все-таки их убил астероид?
http://ammonit.ru/new/828.htm

Всё таки они получили именно тот результат который и хотели.

Всё правильно, наличие перьевого покрова (и тем более гребня) подтверждено только для сравнительно не крупных базальных тираннозавроидов (как раз таких, как вышеуказанный гуанлонг). У тираннозаврид оперение не встречается (даже у самых ранних, таких, как рапторекс). Анатомически тираннозавроиды представляют из себя несколько иную, если так выразиться целюрозавроподобную морфологию. Есть сейчас версия о том, что в середине юры произошла дивергенция тираннозавро-подобных форм на целюрозавроподобных и собственно тираннозаврид, с соответствующей им морфологии тела. И в дальнейшем первая форма была вытеснена второй.
Ps: Извиняюсь за небольшое отступление.

Отредактировано Unenlagia (17 April 2010 02:10:41)

Перехожу в другую тему, для дальнейшего рассуждения о перьевом покрове: http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 06#p125106