C газелями вообще странно получается: визуально, если смотреть на их стать и размеры, эти антилопы ДОЛЖНЫ быть самыми быстрыми бегунами на Земле.
Однако в реальности получается, что пальму первенства среди копытных держат отнюдь не изящные тонконогие газели, а более плотные и крепко сбитые копытные - вилорог, гарна и сайга. Эти трое идут именно в такой последовательности по скорости бега: вилорог - до 95 км/ч, гарна - 80-85 км/ч, сайга - 75 км/ч.
Из других отрядов млекопитающих к ним вплотную приближаются только куланы - около 70 км/ч.
Ну и, понятное дело, хищники, специализированные на добыче таких бегунов - гепарды (за пределами сравнений), львы (!!!), каракалы. Интересно, что в ранг быстрейших охотников мира вошли только кошки. Собачьи отстают очень далеко, а о других семействах хищных и говорить не приходится.
Обманчивый эффект изящества телосложения при умозрительной оценке скорости очень показателен в случае и с верблюдами - гуанако сложена так, что, казалось бы, должна летать быстрее ветра. Однако на поверку ее обгонит любая домашняя лошадь, если у нее 4 ноги.

Грейхаунды и русские псовые борзые - самые быстрые из некошачьих хищников, скорость до 70 км/ч, кажется. Или чуточку больше.

Я просто не знаю насчет пумы, Атрокс. Читал, что по скелету, по пропорциям конечностей, самый быстрый хищник мира после гепарда был пещерный лев. А после него - обычный лев. Но в том обзоре пумы даже не упоминались...
Если учесть, что пума - ближайший родственник мирацинониксов (которые носились по прериям не медленнее гепарда как минимум, а скорее всего - еще и быстрее) - то, возможно, она действительно вторая среди кошек.
Гарна - наверное, обставит любую газель. Так пишут, во всяком случае. Она вообще летит, как машина с турбонаддувом. :-) Хотя я не понимаю, как это так - гарна такая маленькая.... просто ножки коротенькие, как ей удается ТАК бегать?

А по-моему спрингбок обставит гарну.
Кстати Верещагин писал, что по скорости пещерный лоев приближался к обычному, то есть обычный всё же быстрее. Не знаю.
Насчёт пумы я просто прикинул - задние ноги длинные и очень сильные, спина длинная и упругая, она может совершать огромные прыжки во время бега. Именно благодаря гибкой спине кошки и обходят копытных у которых ноги длиннее, но в итоге "шаг" у кошек получается больше.
А лань интересно хороший бегун?
Или кулан обойдёт скаковую лошадь? Что-то мне не кажется.
И как насчёт страуса и кенгуру?

Про лошадь Пржевальского такого не знал! Насчёт куланов слышал что они супербыстры, но обскакать английскую чистопородную лошадь?! Она и крупнее и выглядит стройнее. Что позволяет кулану нестись быстрее скакуна?!

70 км в час выжимают лучшие грейхаунды, но долго так бежать не могут. Волк бежит вроде 60 км в час, ликаон должен быть по идее быстрее. Но кстати он выносливее? Я что-то не думаю, у волка такое строение что он сутками рысью юежать может и грудная клетка глубже.

Ну волк тоже дикий зверь, но ведь вывели породы собак которые намного быстрее волка. Посмотри на английского скакуна - как он не обгонит кулана я ума не приложу. Странно. Что в его скелете такого?

Насчёт волка и ликаона. Странно что они не быстрее - лапы у них максимально облегчены и пятого пальца нет вообще - приспособление для быстрого бега. А насчёт выносливости точно не знаю, но посуди сам. У волка очень глубокая грудная клетка - для сердца и лёгких много места, причём она сужена с боков, чтоб не мешать лапам. И у волка очень совершенная рысь. Сравни волчью рысь с рысью нем. овчарки, которая тоже отличный рыссак - небо и земля! И потом стоит учитывать тот факт что волки часами бегут по снегу, а ликаон по сухой земле. По снегу бежать почти в два раза сложнее. А то что они бегут в сильную жару так это да, ликаон жару переносит лучше даже степных волков.

Кстати считается что ликаоны почти всегда настигают жертву. Джейн Гудолл писала что это не совсем так, так как много раз наблюдала как жертва от них уходила.
Но ликаоны всё же более успешные охотники нежели волки. Я не совсем понимаю почему. Может потому что у них больше стаи, а волкам мешает глубокий снег.
Зато у волков добыча гораздо более разнообразна - от полёвки до бизона. И волки часто нападают на лосей. Хотя ликаоны тоже в свою очередь с лёгкостью расправляются с куду и ориксом. Но орикс как не крути не такой крутой боец как лось. Зато более быстрый.

Кстати о лосях. Известно что лось ОЧЕНЬ вынослив. Но может ли он долго галопировать? И насколько быстро бежит?

"но и тем, что в Африке, в норме, - МОРЕ добычи. В отличие от Евразии, где живут волки."
Да, я тоже об этом думал. Кстати Гудолл пишет что они не такие уж и успешные охотники как о них часто пишут. Да, успешные, но не настолько. Много раз и упускают добычу.

"В отличие от Евразии, где живут волки. Насчет разнообразия - ликаоны значительно легче волков и у них короче и мельче зубы - они просто не в силах нападать на добычу ростом с лося, что делают волки. Даже гигантские стаи не компенсируют этой слабости."
А как же дхоли которые нападают на лосей? Вернее нападали.
У ликаона зато челюсти относительно сильнее. Проверяли силу сжатия какой-то доходячной гиеновой собаки и ротвейлера. В общем ликаон уступил всего на 2 или 4 кг. Так что у крупного южноафриканского ликаона челюсти быть может сильнее чем у любой собаки, ну если она не чересчур огромная как бурбуль.

Насчёт выносливости. Мне кажется ликаон дольше может бежать галопом, его добыча быстрее чем у волка, но быстро рысью волк её обойдёт. Я просто нигде не слышал чтоб ликаоны бежали всю ночь. А волки вроде делают такие переходы. И потом я уже писал что по снегу даже если он совсем не глубокий бежать гораздо сложнее. Побеги к примеру по пляжу и по асфальту и ощути разницу.

Не знаю, вроде они тоже следуют за стадами как гиены, иногда. Я думаю зависит от популяции.
Интересно орикс обойдёт лошадь или нет. Думаю да.
В общем из копытных самый быстрый - вилорог. Всё же интересно выставить его против импалы.

А импала вс спрингбок?

По-моему импала прыгает лучше.

Но импала - самая красивая в мире антилопа!
:-)
Во всяком случае из тех, кто действительно похож на изящную антилопу, а не на оленя или на худую корову, или лошадь.

Говорят, канны хорошо бегают, но я в этом сомневаюсь... Все таки тяжела она для бега. Лошадь - другое дело, она житель степей и адаптирована к бегу.
Нет, канну Дерби я не видел никогда... Хотя вообще канна - поразительно красивая антилопа, особенно с учетом ее размеров, и того факта, что очень крупные копытные редко бывают красивы.
Орикс - да. Это красота воплощенная. Особенно южноафриканский.

Да, действительно красива.
Обыкновенная канна без полос, но крупнее, да?