Тогда и не спорю.

Так всетаки? Мегистотерий с черепом 90см ,как, у крупного Алозавра на каких животных мог охотиться 25млн лет назад в Африке. Бронтотерии были найдены в Африке или нет?

Арсинотерий и ранние Хоботные были полуводные , а Мегистотерий  саванный хищник в то время  основательно менялся климат в Азии и в Африке , в Азии жили поздние бронтотериды , индрыкотерии, халикотерии, энтелодонты.

Ученые без особого труда определяют по зубам каким кормом питались животные. И место находок подсказать может, кроме костных останков находят и растения и других представителей фауны так что все это определяеться точно.

И потом. если данный вид хищника не найден в захоронении, определенного места. это не значит. что его там вообще не существовало.

Я бы не стал утверждать, что добыча должна быть намного крупнее хищника. Обычно хищник, тем более одиночный, охотится на приблизительно равную по размерам добычу.

Отредактировано Centurio (20 February 2008 16:20:21)

А вот вы как думаете, мегистотерий был саванным хищником?  Я думаю, что нет. С такими-то размерами по саванне не очень-то побегаешь, и видно ткого гиганта издалека. Вроде бы в то время и  степи ещё не были так обширны.

Отредактировано Centurio (20 February 2008 16:34:54)

Может был и саванным, кто знает. Он охотился на крупных животных весом примерно тонну а то и больше, вряд ли они все шустро бегали. И потом, мегистотерий был пальцеходящим, то есть относительно хорошим бегуном, явно лучшим чем саркастодон.
Я видел только один хороший рисунок меги, художник Карл Буэлл. Но он там какой-то маленький на фоне девочки.

Кстати насчёт крокодилов, в то время, в миоцене обитал один изщ крупнейших крокодилов - пурусзавр, но водился он в Америке. Интересно было бы увидеть встречу этих гигантов в природе, будь такая возможность.

А эндрюсарх причём? Он не был таким хищником как мегистотерий и мог жрать всё подтряд. Например отбирать добычу у более успешных но слабых хищников.

Меги жил в миоцене.

Кстати, в википедии оценивают его вес в полторы тонны. Так что он запросто смог бы завалить носорогов, бегемотов и даже молодых слонов. Какие тогда "толстокожие" жили в Африке? Как бы быстро они бы не бегали меги бегал бы быстрее или во всяком случае был бы более вынослив в беге. Носорог например не может долго бежать, хотя разгоняется до 50-ти км в час или около того. Слон до 40-45-ти, а носорог-то быстрее.

HYAINAILOURIROS родственик Мегистотерия , находки были в  Африке и Европе считают что это один и тот же вид но меньше по размеру череп 68см длины, так что эти хищные исполины 25-27млн лет назад  наводили ужас  на травоядных не только в Африке и Азии и Европе.

Размер Саркастодона сопоставим с Арктодусом я думаю что и вес тоже тем более Симус жил в ледниковое время а Саркастодон в жарком климате , реконструкций скелета и размера черепа нигде в инфе нет , все очень  малоинформационно, хотя зверь интиресный.

В штате Юта нашли самый крупный экземпляр 66см бедро и 58см плечевая кость,рост порядка 183см в холке. У белого для сравнения плечевая кость до 43см дл.

В те времена древним предкам человека непозавидуеш, дерево для спасения должно было быть не меньше 7м высоты. Меги поднявшись на задние лапы запросто  доставал жертву с 6м высоты. Интиресно посмотреть схватку за пищу или за територию двух самцов  в 1500 кг каждый и челюстями почти 1 м.