Натуралист,
"Подвид медведя - лазиотус, конечно."
А как насчёт средних размеров кодьяка?

"Это что значит?"
Есть книга "Экология амурского тигра" Юдакова, он пишет что череп амурского тигра длиной до 40 см. С таким черепом тигр будет весить куда больше 220 кг...

"Рысь в Евразии крупнее росомахи."
Понятно, что крупнее, росомаха до 25 кг - максимум, это походу предел. Рысь как я писал в своей статье до 40. В Карпатском лесу встречались звери до 36,5 кг, а якутский подвид еще больше. Но тут дело в особенностях росомахи.
Харза тоже меньше лесного кота, но не думаю что кот будет с ней связываться.

Я читал про один случай как рысь прогнала росомаху в Евразии. Чаще же наоборот. Полно ролико в ютюбе как росомаха прогоняет нескольких волков от туши, как дерется один на один с волком и оба расходятся. Как загоняет пуму на дерево... Пума была хоть молодая, но всё равно пума (это был не котёнок, просто молодая особь).

Crazy Zoologist :

А как насчёт средних размеров кодьяка?

"Это что значит?"
Есть книга "Экология амурского тигра" Юдакова, он пишет что череп амурского тигра длиной до 40 см. С таким черепом тигр будет весить куда больше 220 кг...

Для Кадьяка 312 кг, для парка Катмаи - 355. Правда, насколько я помню, выборка шла по всем половозрелым медведям (это все равно, что 176 кг для амурского тигра). Матерые самцы весят больше. Я думаю, что крупные доминанты - 400-500.

Когда этого тигра добыли, как звучит точная цитата? Все данные по взвешенным тиграм, живым и мертвым, опубликованы Юдиным и Николаевым и WCS. Ни одного тигра с такой (потенциальной) длиной черепа явно не взвешивали. Веса очень скромные. Тигр с 40 см черепом был бы огромным.

Grrraaahhh :

Naturalist :

Меньше. Кучеренко указывал 255 кг для взрослого самца. Матерый ок. 300 кг, крупные трофейные экземпляры за 400 кг. Самый тяжелый медведь, взвешенный WCS - 360 кг.

From which data source this information was obtained?  Журнал "Охота и охотничье хозяйство", № 1-2, 2003 год? In his book, as I understand it, Krechmar state lower weight (mean weight range) for male Ussuri bear but provide little data.

Yes, exactly. The mean weight of adult male bears, mentioned in this paper, seems to be reliable, although the record weights are absolutely not. An Ussuri brown bear is roughly 25-30% smaller than its cousin from the Kodiak archipelago and Alaska Peninsula. Nevertheless, it's essentially bigger than a normal inland grizzly.

But the  mean math average of weight  was wrong no?

http://www.safariclub.ru/trofy.php?acti … &id=24

Отредактировано Grrraaahhh (28 March 2010 20:39:28)

К сообщению#1907, в тиграх особо не разбираюсь, но не заниженные ли размеры?

как я понимаю это размеры в среднем.Неужели у амурского такой маленький вес?

173 кг у амурского?Это меньше среднего веса львов...А амурский 1 из самых больших тигров...

Если я что-то не так понял, ссори.

У амурского и бенгальского - 220 кг.
Индокитайского - около 170-180 кг.
Суматранского и малайского - около 120 кг.

Максимальный вес туранского тигра - 240 с хвостиком кг.
Бенгальского - 388,6 кг.
Амурского в природе - 384 кг.
Амурского из зоопарка - кажется 415 или около того.

Максимальный вес тигров - немногим более 400 кг. Столько весили экстремально крупные плейстоценовые тигры, те у которых череп был до 42 а то и 43 см в длину.

Максимальный вес львов в природе - 315 кг. Есть сообщение о льве в 345 кг, но это кажется жирный зоопарковский, фото на форуме вывешивалось.


Выше были данные по самцам.

На сегодня тигр как вид несколько мельче льва, так как много мелких подвидов, суматранских около 800, а амурских около 3000. Хотя основная популяция немного более 4 тысяч - бенгальские тигры. Всё равно суматранские и индокитайские звери сильно "понижают" средний вес тигра как вида. Среди львов нет такой внутривидовой изменчивости.


Во изебжание споров. Достоверно известен бенгальский тигр из дикой природы весом в 388 кг. Не думаю что его череп превышал в длину 40 см. Но даже если допустим что он был 41 см... Известны черепа доисторических тигров длиной до 43 см. Такие тигры весили очевидно МИНИМУМ 400 кг.
Тигра из Нгандонга оценивают в 490 кг. Если эта оценка завышена, то в любом случае он никак не мог весить менее 400 кг, так как вычисляли все-таки специалисты и они не могли так сильно ошибаться (более чем в 90 кг).

Отредактировано Crazy Zoologist (28 March 2010 23:09:25)

Crazy Zoologist :

http://www.ljplus.ru/img4/d/o/doctor_insulin/tigri.JPG

"...растут звери  почти всю свою долгую жизнь..."Да, это бред.

Wladimir :

Crazy Zoologist :

http://www.ljplus.ru/img4/d/o/doctor_insulin/tigri.JPG

"...растут звери  почти всю свою долгую жизнь..."Да, это бред.

Не согласен!
В научной лит-ре тоже пишут, что тигры растут всю жизнь!

Отредактировано Аллозавр (29 March 2010 14:57:53)

Unenlagia :

Аллозавр :

В научной лит-ре тоже пишут, что тигры живут всю жизнь!

В смысле растут?
Насколько я знаю подобная аномалия характерна лиграм.

Была опечатка у меня.Исправился.

Да, растут практически всю жизнь.

Как в какой?)"Млекопитающие Советского Союза")
Я думаю этой книге доверять можно.

Кстати, прочитал кое-что...
6% питания тигра на Дальнем Востоке(в каком-то районе) является медведь(бурый и белогрудый).
В Сихотэ-Алиньском заповеднике 8,4%.

Значит где-то 7% рациона у тигров - медведь.
А что у медведей (бурых)?

В 1944-1950 годах зарегистрировано 17 нападений на медведей.И это только зарегистрированные, значит нападений было больше.
Как я понимаю речь идёт о амурском тигре?

В той книге да. А ещё там пишут что на бурых тигры нападают чаще чем на белогрудых, так как белогрудые лучше лазают по деревьям...

А счто написали?

Насчёт длины и высоты точно не знаю.