The Pleistocene Felidae of Florida.pdf

Notes on some recent and fossil cats, chiefly from the Malay Archipelago.pdf

Pleistocene Panthera tigris.pdf
Pliocene Panthera tigris.pdf
The Pleistocene Felidae of Florida.pdf

Identification of Mid-size Cat Skulls p. 1 of 4
Identification Guides for Wildlife Law Enforcement No. 7
Citation: Sims, M.E. 2005. Identification of Mid-size Cat Skulls. Identification Guides for Wildlife Law Enforcement No. 7. USFWS,
National Fish and Wildlife Forensics Laboratory, Ashland, OR.
IDENTIFICATION OF MID-SIZE CAT SKULLS
Identification Guides for Wildlife Law Enforcement No. 7
Margaret “Cookie” E. Sims
National Fish and Wildlife Forensics Laboratory, 1490 E Main Street, Ashland, OR 97520
Email: cookie_sims@fws.gov
September 2005
Skulls of cats (Family Felidae) are often imported as souvenirs or trophies without provenance information.
The purpose of this identification guide is to provide wildlife law enforcement officers with a how-to guide
for distinguishing skulls of five species of mid-size cats commonly seen in wildlife trade. Skulls of cheetah,
cougar, snow leopard, jaguar, and leopard are described in the next few pages of this guide. They are
similar in size and might be confused when country of origin is unknown. Lion and tiger, the two largest cat
species, and smaller cats can be ruled out most often by size alone (Figure 1).
The following pages describe and depict several distinguishing skull characters of mid-size cats including
canine grooves, nasal profile, and frontal morphology. Metric rulers are included for scale. Figures 2
through 6 show basic skull shape and size, nasal profile, frontal morphology and canine tooth detail.
Species identification for probable cause can be made using the steps shown in Figure 7, along with
the accompanying descriptions.
Wildlife investigators are encouraged to send skulls to the Forensics Laboratory for definitive identification
if a question arises during the investigation. For example, large adult male jaguar skulls (greatest length ≥
250 mm) may overlap in skull length with small female tiger or lion skulls. In these cases, a suite of skull
characters are examined to finalize identification. The laboratory maintains a large comparative collection
of specimens and published literature for identification purposes.
Figure 1. Largest two skulls:
lion (top), tiger (bottom).
Medium group at far left (top to
bottom): cheetah, cougar, snow
leopard, jaguar, leopard. Small
group (left to right): domestic
cat, bobcat, Canada lynx,
caracal, clouded leopard
Identification of Mid-size Cat Skulls p. 2 of 4
Identification Guides for Wildlife Law Enforcement No. 7
Figure 2. Cheetah (Acinonyx jubatus)
Skull relatively small and compact (greatest length: 162-203 mm). Rostrum (snout) very shortened,
domed skull (see line detail) nasal profile straight to concave (dipped), small short canines,
canine grooves absent or faint, broad frontal.
Figure 3. Cougar (Puma concolor)
Skull relatively small and rounded (greatest length: 158-237mm). Nasal profile convex, small conical
canines with grooves absent or faint.
straight to concave
convex
broad frontal
Identification of Mid-size Cat Skulls p. 3 of 4
Identification Guides for Wildlife Law Enforcement No. 7
Figure 4. Snow leopard (Uncia uncia)
Skull relatively small (greatest length: 165-200 mm). Nasal profile concave, elongate canines with grooves,
broad frontal with dip.
Figure 5. Jaguar (Panthera onca)
Skull relatively large (greatest length: 204-302 mm).
Nasal profile concave, large robust conical upper and lower canines (more circular than elliptical in crosssection)
with large root structure, canine grooves absent or faint.
concave
prominent
grooves
concave
broad frontal
with dip
Identification of Mid-size Cat Skulls p. 4 of 4
Identification Guides for Wildlife Law Enforcement No. 7
Figure 6. Leopard (Panthera pardus)
Skull sleek and elongate (greatest length: 170-200 mm). Nasal profile convex, elongate saber-like
upper and lower canines, canine grooves prominent (often in pairs on inner and outer surface of tooth).
Figure 7. Steps to make a probable-cause identification, along with the accompanying skull descriptions.
Presence of prominent
canine grooves
No (or faint)
nasal profile
Snow leopard (Uncia uncia)
nasal profile
Yes
Leopard (Panthera pardus) Jaguar (Panthera onca): canines
robust, conical
Cheetah (Acinonyx jubatus):
canines small, slender
Cougar (Puma concolor)
concave
convex concave convex
prominent
grooves
convex

http://shish02.livejournal.com/28947.html#cutid1
Статья из журнала "В мире науки". Возможно, кто-то с ней не знаком.

trible :

Точно ли полосы образуются из пятен? Тогда бы у тигров и полосатых гиен, по идее, должен был бы быть ювенильный окрас хоть частично пятнистого типа! А так у тигров даже кожа полосатая, если их побрить! То есть может пятнистость - вовсе не исходная форма у кошачьих?!

Crazy Zoologist :

Судя по тому что большинство кошек пятнисты это исходная форма. Но не факт что мелкие кошки наиболее примитивны. Есть мнение что именно они наиболее прогрессивны. Так как именно они наиболее "кошачьи". Палеонтологически также очень интересная штука получается. Род Фелис появляется позже рода пантер а лесная кошка моложе тигра или ягуара.

Да, меня эта информация тоже впечатлила! Раньше ведь считали наоборот!

Отредактировано trible (21 March 2010 15:16:17)

Если тигр архаичней и старше других пантер, то возможно и полосатость!

В том весь и интерес - пятна сливаются в полоски или же фрагментируются полосы? Хотя это может быть и взаимосменяющимся аспектом маскирующего окраса. Насколько я в курсе, вообще архетипичными считаются продольные полосы.

На лапках тёток разных возрастных категорий
Генетты и циветты с продольными полосами на шкуре - насколько архаичны?

Отредактировано corvin (21 March 2010 21:35:23)

Да и примитивность по такому фенотипическому признаку, как окрас, ведь не свидетельствует о примитивности в морфологии (по каким-то анатомическим признакам)? Так что есть гипотеза, что полосы у королевского гепарда это своего рода атавистические черты. И можно ли с уверенностью сказать, что это утверждение справедливо для всех млекопитающих?

Отредактировано Unenlagia (22 March 2010 02:52:52)

Lestarh с тигром меня чуть опередил:
Теория об архетипичности продольного расположения полос, всё же, на мой взгляд, более предпочтительна. Viverridae более примитивны, чем фелиды. Упомянутый Unenlagia королевский гепард по мнению некоторых исследователей, вообще является исходным материалом для Acinonyx (жаль, незнаком с генетическими выводами – читал только, что генетически гепарды очень идентичны, т.е. все нынешние «пятнистые сфинксы» являются потомством всего лишь пары-тройки спарившихся в незапамятные времена особей). И уж затем полосы фрагментируются в пятна и «розетки». Не совсем в тему, но подобный окрас проявляется и в качестве маскирующего, но … атавизма у ювенильных особей ныне живущих третичных реликтов – тех же тапироидов (ведь и пятна львят также атавистичны). А вот расположение тигриных полосок, действительно, могло пойти инволютивно – пятна сегментированных продольных полос диффузировались в поперечные в приспособлении животного к местообитанию в густых, травянистых зарослях.

Отредактировано corvin (22 March 2010 13:31:45)

corvin :

Упомянутый Unenlagia королевский гепард по мнению некоторых исследователей, вообще является исходным материалом для Acinonyx (жаль, незнаком с генетическими выводами – читал только, что генетически гепарды очень идентичны, т.е. все нынешние «пятнистые сфинксы» являются потомством всего лишь пары-тройки спарившихся в незапамятные времена особей). И уж затем полосы фрагментируются в пятна и «розетки».

Если очень поверхностно, то королевские гепарды действительно генетически идентичны с обычными. Могут свободно спариваться и давать потомство с обычным окрасом, даже от пары особей с королевской окраской. Соответственно и напрашивается вывод, что гомозиготности по этому признаку, судя по всему не образуется. Наследование окраса происходит по сцепленному признаку с половыми хромосомами. Ген королевского окраса рецессивен и наследуется только сразу от обоих родителей. В точности также наследуется и ген мраморного рисунка у домашней кошке. Кстати формирование окраса это всегда взаимодействие трёх генов - пигмента, цвета и плотности. В соответствующей теме выложу ссылку на статью об этом, а то здесь действительно, разговор немного отклонился в сторону.

Отредактировано Unenlagia (23 March 2010 00:21:35)

Кайл :

Madurell-Malapeira et al 2010. Puma pardoides.pdf
Morgan & Seymour. 1997. Fossil history of the panther (Puma concolor) and the cheetah-like cat (Miracinonyx inexpectatus) in Flo

Вот первая часть перевода данной работы. http://shish02.livejournal.com/31295.html#cutid1