Никто не говорит что они резали, они им протыкали. Зачем рыбоядному гипертрофированный коготь на ноге?

Я ещё раз повторяю, что добычей велоцираптора были животные примерно от индюка до дрофы и нанду. А таких ждивотных рапторы могли пробить когтями. А на животное размером с нанду они нападали в группе.

Ага, ютараптор весом в 300 кг скакал по ветвьям!
Когда увеличины задние ноги то один гипертрофированный коготь для лазания неуместен. Пример - древесные кенгуру с одинаковыми когтями. Ни у одного лазающего животного мы увеличенного одного когтя не видим, у всех когти примерно одинаковые. Единственное исключение - древесные муравьеды, но у них увеличены когти на передних лапах и вовсе не для лазания а сам знаешь для чего.

Ты знаешь что есть ножи которые делают из пластинка? Возьми пластиковый керамбит и проткни им мясо и увидишь как он протыкает. А коготь ютараптора был не слабее уж во всяком случае.

Crazy Zoologist :

Ага, ютараптор весом в 300 кг скакал по ветвьям!
Когда увеличины задние ноги то один гипертрофированный коготь для лазания неуместен. Пример - древесные кенгуру с одинаковыми когтями. Ни у одного лазающего животного мы увеличенного одного когтя не видим, у всех когти примерно одинаковые. Единственное исключение - древесные муравьеды, но у них увеличены когти на передних лапах и вовсе не для лазания а сам знаешь для чего.

Ты знаешь что есть ножи которые делают из пластинка? Возьми пластиковый керамбит и проткни им мясо и увидишь как он протыкает. А коготь ютараптора был не слабее уж во всяком случае.

Ага,варан в 150кг тоже нелазит по деревьям ,а молодняк отлично лазит ,на передних лапах рапторов не один коготь, а для зацепа задних лап достаточно и одного когтя ,у бароникса на передней лапе один большой коготь ,зухомимуса три ,но и тот и другой ловил рыбу! Мясо может и проткнет ,а кожу динозавра сопоставимую с крокодильей непроткнет, и эксперемент это доказал.

Алекс, тебя переубедить нереально, я это уже понял.
Барионикс имел крупный коготь на передней лапе. А раптор на задней, это разные вещи. Цепляться всего одним когтем задней ноги за дерево как я говорил глупо когда можно использовать все. К тому же в случае с ютараптором древесный образ жизни можно вообще исключить.

Варан в 150 кг не лазит, лазит молодняк, и у них нет никакой шпоры на пальцах.

Да и все ли дромеозавриды обязательно применяли этот коготь, цепляясь за жертву при добычи пищи (или лазая по деревьям)? Возможно у некоторых уненлагиин он вообще являлся "издержкой эволюции". Т.к. у большинства представителей этого подсемейства передние конечности вообще крыло-подобной формы (соответственно они и утратили способность цепляться). У австрораптора довольно-таки мелкие зубы, предположительно он вообще был рыбоядным, а зачем рыбояду пользоваться этим когтем на ноге?

Отредактировано Unenlagia (28 August 2010 03:12:59)

Для цепления за спину - да, и он пробивал шкуру. Как и когти кошек, это не смертельно, но всё же раны. К тому же мелкую добычу можно и убить таким образом. Повторяю в 100 раз - рапторы не нападали на крупных животных.

Дейноних не нападал на жертву крупнее человека, а человека он впороть мог.

Я никогда не верил в 700 кг ютараптора. И вообще я говорил про дейнониха который весит 50 кг и может убить человека, а на добычу крупнее него он не нападал.

Какие-то неудачники,что дейноних,что велоцираптор.В первом случае гибнут 3-4 взрослых,полных сил животных.Во втором случае гибнет велоцираптор в обнимку с протоцератопсом.Кстати,нет прямых док-в стайности.Может вообще,оппортунисты в еде и ловцы мелочи.Звероящер интересную ссылочку подкидывал http://myreptile.ru/forum/

Отредактировано Владимир Т. (27 February 2010 19:12:35)

Здесь, чуть ниже, также приводится пример сравнения когтя дейнониха и ютараптора (в виде иллюстрации). Оба когтя не имели никакой режущей поверхности с тыльной стороны.

Да, у ютараптора этот коготь довольно-таки крупный (соответственно общим пропорциям тела).
Но что можно сделать одним таким когтем, тем более на ноге? Рвать, или же потрошить, будет крайне затруднительно (ИМХО).

Отредактировано Unenlagia (28 February 2010 02:26:50)

Да речи не идёт о полной бесполезности этого когтя при охоте. Коготь второго пальца стопы у дромеозаврид плоский и острый. Он вполне мог нанести серьёзную колотую рану, особенно при попадании в мягкую, не защищённую область тела жертвы. Но у троодонтид, этот коготь гораздо меньше, чем у дромеозаврид, и не заметно его сильной дифференциации, по сравнению с остальными когтями пальцев стопы (соответственно и другие пропорции тела). Да и у базальных дромеозаврид (рахонавис к примеру), я думаю, он всё же больше подходил для цепляния.

Отредактировано Unenlagia (28 February 2010 04:33:59)

Да, но потом развился в оружие. Троодонтиды не нападали на крупных животных. Их добычей служили скорее животные меньше размером их самих.

Звероящер :

Для троодона вообще предполагают всеядность. У него зазубренность на режущих краях зубов относительно крупнее, чем у типичных хищных динозавров, и напоминает зазубренность на краях зубов игуан и птицетазовых динозавров.

А для какого именно? Насколько я знаю, эта особенность зубов характерна рикардоэстезиям, которые могут быть представителями особого рода дромеозаврид.