Ага, посмотрел - статья достаточна старая, 1982 г., видимо, пересмотрели уже.

Ergaster :

Арверноцеросы, кстати, по крайней мере Arvernoceros ardei, по форме рогов несколько напоминает даже ранних элафурусов из подрода Elaphuroides. В свое время Х.Отсука даже предположил возможное происхождение последних от арверноцеросов. Элафуроидесы отличались от соверменного вида тем, что первый отросток рога еще не приобрел функцию главного ствола. Он отходил сравнительно невысоко, разделяясь на два боковых отростка, в то время как ствол рога оставался длинным и лирообразно изогнутым. О раннеплейстоценовом Elaphurus (Elaphuroides) bifurcatus из Северного Китая  мы уже речь заводили. Но были и другие элафуроидесы. Тот же Х. Отсука описал близкий вид из Японии - Elaphurus shikamai, живший там в раннем плейстоцене. У этого оленя были крупные и довольно массивные рога (длина ствола рога по прямой - св. 60 см.),  с вилообразно разделявшимися на концах первым отростком и главным стволом:
http://s39.radikal.ru/i086/1002/6f/1e3b0f1cf496t.jpg
Таким образом, форма рогов была куда менее причудливой, чем у современного милу:http://i078.radikal.ru/1002/85/fb459ac7ba55.jpg
От китайского вида японский элафуроидес отличался более изогнутым после первого разветвления стволом и направлением первого отростка. Реконструкция элафуроидеса Шикамы, думаю, скажет об облике лучше описания:
http://i078.radikal.ru/1002/64/edbcc62edd86t.jpg
http://s002.radikal.ru/i199/1002/2c/210b95b2338bt.jpg
http://i080.radikal.ru/1002/d4/23de7b34a639t.jpg
Интересной и довольно неожиданной была находка еще одного вида элафуроидеса в верхнеплиоценовых отложениях Таджикистана - элафуроидеса Элеоноры (Elaphurus (Elaphuroides) eleonorae), его описание сделано И.А. Вислобоковой.

По-видимому, и Elaphuroides, Elaphurus eleonorae очень близки к европейским арверноцеросам, возможно, элафуроидеса даже следует считать синонимами с родом арверноцеросов.

Современный Elaphurus davidianus, судя по данным генетического анализа, является результатом гиблидизации в отдалённую прейстоценовую эпоху (предположительно конец раннего плейстоцена) каких-то представителей родов Rucervus и Cervus. Современный олень отца Давида даёт плодовитые гибриды с благороднвм оленем.

Почти все настоящие олени Евразии имеют Азиатское происхождение, точнее - они происходят из Юго-Восточной Азии. Известным для меня исключением является только род Croizetoceros, достаточно продвинутый род в морфологии рогов и зубной системы, и известный только в Западной Европе, начиная с позднего Миоцена (Испания, Azanza, 2000). Из мунтжако-подобных, вероятно, эостилоцеросы и так называемые "мунтжаки" происходят от миоценовых европейских эупроксов, на которых они очень похожи, и при этом не проявляют никакого сходства с Азиатскими плиоценовыми мунтжаками и эостилоцеросами.

Praemegaceros calabriae и  P.carburangelensis первоначально описывались как карликовые гигантские олени из Калабрии и Сицилии. Впоследствии было обнаружено, что оня являются типичными ланями рода Dama.

На иллюстрации, приведённой Ардиниктис - рог плейстоценового подвида лани Dama dama geiselana, которая была обнаружена в Германии и Франции.

да, согласно результатам генетического нанализа лани и больширогие олени филогенетически ближе всего друг к другу, чем к остальным оленям, но разошлись они очень давно, еще в раннем плиоцене. уже вполне сформированные типичные представители рода ланей известны в раннем плейстоцене Европы. Генетический анализ ископаемых остатков большерогого оленя проводился независимо немецкими и британскими исследователями, причем немецкие ученые получили неадекватный результат, заключающийся в том, что якобы больширогий олень был гигантским благородным оленем. по-видимому, произошла ошибка, основанная на изначально неверно определённых остатков ископаемого оленя как принадлежащих большерогому. это наиболее правдоподобное объяснение ошибки.

спасибо большое, Ардиниктис - давно искал эту статью

То есть это благородный, но тоже карлик? А какой был рост у этого чуда?

Остальное здесь Early Pleistocene Cervidae.pdf

Большерог из Киевского музея

Прокапреолюс Флерова

Всем привет! Попытался сделать эукладоцераса сенезенсиса: кроме антоновской работы и рисунка Ардиниктис ничего больше не было, правда еще был вид спереди ( продублирую фото),


но совсем недавно увидел изображение присланное Кайлом, на котором  под другим углом ветвятся рога
Дайте, пожалуйста свою оценку форме рогов ... заранее благодарю

Отредактировано Сифака (22 March 2010 20:40:17)

рога из super scalpy остальное из питерской Пластики... еще не обжигал всю... благодарю за подсказку(на рисунках что антоновских, что других вообще этой детали не отображено)!  рога уже отвердевшие попытаюсь надфелем "уплощить", если не выйдет переделаю в 4 раз (намаялся немного с ними честно говоря, всякий раз настраиваю себя, что браться нужно только за тех животных, которые есть вид сверху сбоку спереди, но каждый раз эмоции побеждают разум)

Отредактировано Сифака (23 March 2010 20:32:05)

Похоже на мегалоцероса. Только поломанного и сильно закрученного