Вот, что пищет А.К. Агаджанян о дейнотериях :
"Лицевая часть черепа несет очень большое носовое отверстие, что позволяет предполагать существование крупного хобота."
Он же :
"Существуют две интерпретации их образа жизни. По одной версии это были обитатели плакоров, питавшиеся
листьями деревьев (Müller, 1989), по другой– динотерии были околоводными животными и питались корневищами и клубнями водных растений."
Тернер говорит, что дейнотнрии выкапывали из земли растения.
И Агаджанян, и Тернер пишут, что рост дейнотериев достигал около 3,6 м. Никто даже о 4 м. не говорит. Странно.

Обдирал кору?

И обдирал кору тоже. Посмотрите как он умело отодвинул толстую ветвь, а хоботом в это время можно спокойно кушать бананы или то что росло в то время. Я думаю что он питался плодами, листьями и веточками. Ни о каком ковырянии в земле не может идти и речи при такой "конструкции"!! Для землекопания Бог создал совсем другое хоботное - платибелодона и его родственников.

Верхняя - Буриан, а нижняя не знаю. Возможно тоже.

4 метра и 10 тонн?! Он получался каким-то сверхмассивным, у нас слон живёт в "Сафари", рост более 5 метров а вес 7 тонн или что-то вроде этого. Считается самым крупным слоновм в мире на данный момент.
А так самые крупные слоны это южный и императорский мамонты. Обычный рост около 4,5 метров.

Самый крупный слон (и одно из крупнейших сухопутных млекапитающих) - Mammuthus sungari. Недавно узнал о нёи и офигел. 5,3 метра и это только высота скелета (живое животное было выше). Бивни по 3,2 метра.

Вес оценивают в 17 тонн.

Вес индрикотерия указывают тоже в 17 тонн где-то. Самыми крупными считаются индрикотерий, парацератерий (белуджитерий) и этот мамонт. Если судить по кртинкам то парацератерий ниже (шея короче) но массивнее индрикотерия. Значит он в таком случае был тяжелее. Что касается слона то он может был и мельче но зато явно сильнее. Так что у него я думаю корона самого могучего сухопутного зверя.

В википедии написано бедро 220см длины у мамонта , предыдущий рекорд был у трогонтерия 150см,  по картинке видно что слон туловищем короче но намного толще и мошнее. я согласен что мамонт  тяжелее а значит  король млеков.

А вот я считаю, что "крупность" определяется высотой в холке, а не шириной. ИМХО.

То что тяжелее индрикотерия я согласен. Но не ясно тяжелее ли он парацератерия.

Знаете, я не пойму, индрикотерий, балухитерий, белуджитерий, парацератерий - это разные животные?!
Господа, можно про этого мамонта Mammuthus sungari поподробнее? Где и когда обитал? Даже не слышал о нём.

Да они же похожи. почти одинаковые.
Думаю проблемы реконструкции хоботных стоит обсудить в "реконструкции..."

Отредактировано Ardynictis (16 February 2008 20:58:00)