Гиенайлюрины - это в подсемействе птеродонтин. Положение аптеродона (со всей его трибой), сомнительно в этом подсемействе, но то, что мегисто с гиено там, это стапудова.

ПОДСЕМЕЙСТВО PTERODONTINAE Polly, 1996 .


APTERODON (Fischer, 1880, ранний эоцен, Египет – Франция – Германия).
QUASIAPTERODON minutus (Lavrov, 1999 Египет).
?THEREUTHERIUM thylacodes (Filhol, 1876, олигоцен, Европа).
ORIENSPTERODON (Egi et al., 2007, средний эоцен, Азия).
METAPTERODON (Stromer, 1926, поздний эоцен – ранний миоцен, Намибия).
AKHNATENAVUS leptognathus (Holroyd, 1999 поздний эоцен, Jebel Qatrani, Египет).
PAROXYAENA galliae (Filhol, 1881, поздний эоцен, Quercy, Франция).
HEMIPSALODON (Cope, 1885, поздний эоцен, C. Америка).
PTERODON (sensu Holroyd, 1999, , Египет).
PARAPTERODON lostangensis (Lange-Badré, 1979 поздний эоцен – ранний олигоцен, Европа).
PAENOXYAENOIDES (Lange-Badre, 1979, Европа).
CONSOBRINUS quercy (Lange-Badré, 1979, Европа).
HYAINAILOUROS (Stehlin, 1907, ранний - средний миоцен, Африка – Европа – Средняя Азия).
MEGISTOTHERIUM osteothlastes (Savage, 1973, миоцен, Африка – Передняя и Средняя Азия).
SIVAPTERODON lahirii (Ginsburg, 1980, средний миоцен, Азия).
METASINOPA (Osborn, 1909, поздний эоцен – ранний олигоцен, Африка - Аравия).
LEAKITHERIUM hiwegi (ранний миоцен, Rusinga, Кения).
DISSOPSALIS (Pilgrim, 1910, средний и поздний миоцен, Пакистан - Кения).
BUHAKIA moghraensis (Morlo 2007, ранний миоцен, Wadi Moghra, Египет).

Оксиена может и могла (но сомнительно при её прямых притуплённых когтевых фалангах).
У патрика к притуплённым фалангам добавляется и вес этого зверя. У него кости мощные, да и весь скелет массивен. Соразмерный леопарду, патрик был значительно сильнее его.

Отредактировано Revs (22 January 2010 23:00:13)

Когда смотришь на суженную с боков, загнутую и заострённую к концу фалангу (как загнутый клинок) - сразу приходит мысль, что она несла загнутый острый коготь.
У оксиенид эта фаланга совершенно обратных характеристик - прямая, притуплённая, раздвоенная.

Впрочем, это мои собственные выводы и наблюдения, сделанные на основе прорисовок из книг. Чтоб узнать наверняка, нужно рассмотреть фоссилию "вживую"))

Revs :

Не, скорее всего оксиена могла лазить по деревьям - увидел прорисовку другой фаланги в профиль - она загнута как полагается. Когти оксиены, однако, выглядели шире и больше кошачьх.
А вот патрик скорее всего полностью наземный.

Патриофелис тяжеловат для лазиния по деревьям ,помощнее ягуара будет, оксиена вполне могла !

К роду Dissopsalis относятся наиболее поздние из известных науке гиенодонтов (семейство Hyeadontidae). Типовой вид данного рода, Dissopsalis carnifex, обитал в Пакистане, Индии и Китае в течении среднего миоцена совместно с другим представителем семейства гиенодонтов, Hyeanodon weilini, однако просуществовал дольше последнего, вымерев в конце миоценовой эпохи (Barry, 1988). Другой, более древний вид рода Dissopsalis, Dissolapsis pyroclasticus известен из среднего миоцена Кении.
Диссопсалисы были одними из наиболее прогрессивных гиенодонтов, идеальными хищниками своей эпохи.

А как же кости конечностей гиенаилуруса?

У миациса чётко выраженные зубы, характерные для карнивор. Креосы, очевидно, разошлись с карниворами пораньше миацид.

Мезонихий от креосов (не укажу точно какие) отличает немало черт как краниума, так и посткраниума. Что мне ясно чётко, так это устройство зубов - у креосов чётко просматриваются хищные M2-3/m1-2, в отличие от мезонихий, у которых нет чётко выраженных хищных. Такое положение хищных зубов у креодонтов хоть и считается консервативным, но у мезонихий эта черта крайне примитивна и указывает на "хищников на скорую руку то фонаря". Когда креодонты - более продвинутая в хищничестве группа. По клыковидной паре I3 даже более специализированная в убийстве, чем кто-либо из карнивор.

The enamel structure of 16 creodont genera was examined by light microscopy and for 3 by scanning electron microscopy. All creodonts have prismatic enamel where prisms decussate in layers forming Hunter-Schreger-Bands (HSB). As only limited material was accessible to sectioning, the main emphasis is given to the appearance of HSB. As in other carnivorous mammals three types of HSB can be distinguished: undulating HSB, acute-angled HSB and zigzag HSB, which differ in their waviness in the horizontal course. Within the evolution of creodonts the amount of zigzag HSB in the teeth increased in hyaenodontids and oxyaenids respectively. This can be attributed to different loading conditions of the teeth due to various food types and the resulting bite forces. Tendencies to ossiphagous feeding habits correlate with zigzag HSB.
The same general trends can be seen in 5 examined genera of the Arctocyonidae and Mesonychidae.

У сарка из верхних резцов осталась только клыковидная 3-я пара, а нижние резцы редуцированы практически полностью.
У ранних мелких гиенодонов I3/3. То же и у больших поздних, но верхние резцы уменьшены и сдавлены увеличенной 3-й клыковидной парой.

Особой разницы нет. У синоникса мы наблюдаем схожесть всех заклыковых зубов. Это адаптация к питанию водной живностью типа рыб. Синоникс считается предком китообразных, и у него уже наметилась перестройка зубной системы. У эндрюсарха к примеру зубы чётко дифференцированы.

Особой разницы нет с чем? И как характеристика зубов синоникса может быть связана с рыбоядством? И где это синоникс считается предком китов, если киты стоят гораздо ближе к парнокопытникам, чем к мезонихиям вообще.
Обрати внимание на чётко выраженный мощный M1 - любил похрустеть костями наземных животин, но не рыбкой.

Кстати, тенденция к увеличению 3-й пары и превращению её в дополнительные клыки наблюдается и у мезонихид.

Отредактировано Revs (24 January 2010 12:33:05)

Изначально резцы гиенодонов напоминали более-менее собачьи, хоть и не были развиты в той степени, как у псин. Но у более поздних гиенодонов наблюдается тенденция к редуцированию резцов и развитию 3-й верхней пары в дополнительные клыки. Всё это означает, что гиенодон не рвал резцами, как собака, а вцеплялся, прокусывал и сдавливал, как большие кошки. Так как лапами, подобно кошкам, обхватывать жертву гиенодон не мог, то у него увеличились височные мышцы для мёртвой хватки и развилась мощная, почти бизонья шея.

Сходство черепов ещё не означает стапудовое родство, так как именно зубы являются главным отличием.
Также, однотипность зубов скорее говорит об их архаичности. По-идее, индохий предстоит перед пакицетом и его зубы никак не похожи на синониксовые.

Отредактировано Revs (25 January 2010 00:11:14)

Алекс, пасиб за ссылку, но они там денег хотят за эту литературу...

Как я уже писал ранее - глодать кости гиенодонам и не надо было, так как они трескали всё прямо с костями, как гиены, оставляя наверное только содержимое желудка жертвы. В копролитах гиенодона найдены зубы, свидетельствующие о том, что резмельчались и черепа жертв.

Причём, хищные зубы гиенодона самозатачивались друг об друга и были всегда острыми до самой преклонной старости, если конечно они доживали до этого возраста))

Ну, может и оставлял только самые крупные и прочные булдыжки, но утверждение, что гиенодон был расточительным хищником, конечно неверно.

Челюсти гиенодона работали как ножницы (в данном случае по арматуре) и вся их сила давления прикладывалась только в одном направлении. А теперь к этому прикинуть ещё и небывалую силу укуса, которую обеспечивали височные мышцы, аналогичных которым не имеет ниодин из современных хищников - вот и получаем бионожницы по шинковке костей.

Ну, будем сказать, что жертвами Североамериканского хорридуса была добыча не привышающая параметры оленей и антилопы гну. Ранние коники тоже были небольшими, ореодонтики, небольшие носорожки - уж с их костями, думаю, хорридус мог справиться.