В Южной америке было 5 видов ,рода Арктотерий .
FIGURE 5. Recognized species of Arctotherium. A, Arctotherium angustidens, MACN 5132; B, Arctotherium vetustum, MACN 1201; C, Arctotherium bonariense, MACN 9646; D, type of Arctotherium tarijense, MACN 1458; E, type of Arctotherium wingei, MACN 1453. Scale bar equals 20 mm.

С пропорциями лапы наврали:

В фильме "Доисторические хищники" сказали, что арктодус питался только мясом. Это показал изотопный анализ костей. Так что спорить о том, что он был растительноядынй, больше не стоит. Питался он в основном падалью и добычей других хищников, иногда охотился сам.
В фильме повеселил арктодус, несущийся за лошадью. Ну прям! Ещё там сказали, что он был не способен совершать резкие повороты и кости передних конечностей могли сломаться при этом.

И тем не менее, в фильме образ жизни арктодуса показан очень правдиво и мне понравилось.
Объяснили и почему он вымер. Потому что вымерли крупные травоядные, служившие ему пищей, и другие хищники, у которых он отнимал добычу. Так что он по любому зависел от этого в большой степени. А растениями если и питался, то это была очень незначительная часть его рациона. Привели пример живущего сегодня гризли - он универсал по части питания, поэтому и выжил.

Спасиба Кайлу,новая работа по арктодусу!
http://www.informaworld.com/smpp/conten … a918962183   Demythologizing Arctodus simus, the 'Short-Faced' long-legged and predaceous bear that never was . Перевод статьи ,заключения спецов ! Все экземпляры A. simus классифицированы как всеядные существа.
В резюме, наши исследования craniodental морфологии
медведи не поддерживают гипотезу, что A. simus был высоко
плотоядный медведь или что это вело себя как мусорщик. Напротив,
исследования ecomorphological, описанные выше пункта противоположности
руководство, предлагая, что этот медведь был большим всеядным существом.
Это свидетельство требует критическую переоценку функционального
значение особенностей черепа Сfelid-likeТ A. simus на
основание которого Kurt ┤en (1967) предложил predaceous поведение
для этого потухшего медведя (то есть, высоко-сводчатого calvarium,
короткий и широкий затыкают рот, прямые zygomatic арки, расположение
из предшествующей щеки teethЧback к и включая
carnassialsЧand длинные и стройные члены).
Кроме того, это стоит отмечать что Soibelzon (2002) и Soibelzon
и Prevosti (2007) описанные серьезные переломы короны зуба
и альвеолярные инфекции в происхождении Жителя Южной Америки Арктазэиума.
Они интерпретировали их как свидетельство питания жесткими материалами
(например, кости), который мог экспериментально указать для них
имеет регулярную очистку копытных полученных корпусов
через kleptoparasitism. Однако, мы не наблюдали в
экземпляры A. simus любая зубная патология кроме сильного
аспекты изнашивания старых людей.                                                                                         ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Наши результаты предлагают, что A. simus ни один не был суперхищником
ни специализированный мусорщик, по крайней мере по его географическому целому
диапазон. Вместо этого исследования ecomorphological предлагают что
повсюду морфология craniodental этого ursid подобна этому
найденный в живущих всеядных медведях. Кроме того, мы показали
то, что морда A. simus не короче чем ожидаемый для
всеядный медведь это большой, и также его ноги не столь относительно
жаждите его размера как предварительно предполагается. Таким образом, мы предлагаем что
популярное описание A. simus как 'коротколицый' медведь должно
будьте пересмотрен в свете нового свидетельства. Хотя это верно
это A. simus показывает широкую трибуну, это также имеет место из
Малайский медведь солнца и Относящийся к Андам медведь, которые являются оба всеядными.
Таким образом, мы заключаем, что этот характер не точное
индикатор очень плотоядной диеты в медведях.
В той же самой цепи рассуждений, мы соглашаемся с Sorkin (2006) это
зубные характеры признали byKurt ´в (1967) как доказательство a
морфологическая тенденция к carnivory очень неоднозначна, и
то, что предыдущие интерпретации A. simus как убирающий мусор специалист
(Matheus, 1995), базируются исключительно на анализе
изотопы коллагена кости, которые не позволяют различать среди
очень плотоядные разновидности от более всеядный, которые потребляют
относительно высокий процент от плоти (Sorkin, 2006).
Короче говоря, мы предлагаем, что A. simus может быть лучше всего предусмотрен как a
колоссальное всеядное существо, диета которого вероятно включала переменные количества
из мяса согласно пригодности пищи. Конечно, мы не желаем
подразумевать, что A. simus не охотился иногда на бизоне, оленях,
или лень основания, ни что это не убирало мусор оставленные корпусы
гиперплотоядными животными, типа котов зуба сабли (Smilodon
fatalis и сыворотка Homotherium), гигантский лев (Panthera atrox), и
страшный волк (Собаки dirus). Мы просто подтверждаем, что A. simus сделал так в
подобная манера как некоторые североамериканские поселения коричневого цвета
медведи (например, Аляска и Юкон) в настоящее время делают так.
Мы действительно соглашаемся с Matheus (1995) что огромный размер тела
этот потухший медведь вероятно облегчил kleptoparasitism копытного животного
корпусы. Фактически, экологические обстоятельства в Плейстоцен
из Северной Америки отличался от таковых сегодня, из-за
присутствие котов зуба сабли в гильдии плотоядного животного. Эти хищники
были вероятно меньше в состоянии эксплуатировать корпус чем современный
коты pantherine, потому что их прорезывание зубов было еще более специализировано
для разрезания мяса (Christiansen, 2008). Это, объединенный с
отчитайте ограничения зевка, следующие из их hypertrophied верхнего
собаки (Emerson и Radinsky, 1980) и более слабые силы укуса
по сравнению с pantherines (McHenry и др., 2007), вероятно вызванный
сабля-tooths, чтобы потреблять исключительно мягкие ткани (Palmqvist и
ал., 2007). Такая высоко полученная craniodental анатомия вероятно
приведенный пригодность относительно больших количеств плоти
и все питательные вещества кости в их убивают. Эти неразработанные ресурсы
, возможно, открыл широкие возможности очистки для другого
разновидности, типа A. simus (для обзора на экологической связи
между саблей-tooths и гигантскими взломавшими кость гиенами в
Старый Свет, см. Arribas и Palmqvist, 1999). Под этим экологическим
сценарий, было бы разумно принять то мясо и
костный мозг, вероятно, был бы первичными ресурсами пищи для
некоторые Северные поселения те, A. simus (Matheus, 1995), в который
выживание в течение холодного сезона, возможно, зависело
регулярная очистка копытных корпусов, как в аляскинском коричневом цвете
медведи (Pasitschniak-искусства, 1993). Такой вывод соглашается
с тем климатическими, циклами Плейстоцена, эпоха, в который
пригодность ресурса часто изменялась (Figueirido и др.,
2009). Однако, эта диетическая ниша не должна быть обобщена для
весь диапазон biogeographic разновидностей.
В любом случае, палеобиология неправильно названного ‘shortfaced’
медведь далек от того, чтобы быть хорошо понятым. По нашему представлению,
текущая ситуация требует глубокий таксономический пересмотр, включая
более детальный осмотр аппендикулярной адаптации ursids
и возможно исследование биомеханики черепа, использующей конечный
анализ элемента. Такие подходы могли внести вклад критический
понимания в палеобиологию этой символической разновидности окаменелости.

Алекс :

Arctodus-simus :

И тем не менее, в фильме образ жизни арктодуса показан очень правдиво и мне понравилось.
Объяснили и почему он вымер. Потому что вымерли крупные травоядные, служившие ему пищей, и другие хищники, у которых он отнимал добычу. Так что он по любому зависел от этого в большой степени. А растениями если и питался, то это была очень незначительная часть его рациона. Привели пример живущего сегодня гризли - он универсал по части питания, поэтому и выжил.

В разных темах идет обсуждения ,кто от чего вымер ? От чего вымерли  крупные амфиционы,агриотерии и таких примеров сотни в разных периодах ,ответов будет много,а вот истины ????

Doctrina multiplex , veritas una !

Ксати, слышали, что сейчас в вымирании американской мегафауны винят комету?

Да, амеры любят объяснять вымирания одним мгновенным фактором.

Анализ износа зубов хищников позднего плейстоцена Сев. Америки, и характер поврежения костей ими показывает, что животные обгладывали добычу 14 тысяч лет назад заметно более торопливо и менее осторожно по отношению к собственным зубам, чем делают это сегодня те же самые виды. Похоже, что конкуренция между хищными до голоценового крушения была гораздо выше, и охотники старались съесть мясо как можно быстрее до того, как приходил кто-то, кто грабил их. Ничего не напоминает?

Вот вот....
Хотя у прайда смилодонов медведь добычу вряд ли бы отнял. Скорее он грабил волков, ягуаров, пум или одиноких гомотериев.

Мирациноникс, так в том то и дело, что в Северной Америке постоянно шла война за хавчик. Арктодус, смилодон, американский лев, ужасный волк - основные действующие лица. Все сильны и все хотят жрать!

Ну да, арктодусы и атроксы нервно выглядывали из кустов, глотая слюну. И всё не могли дождаться, когда смилодоны закончат трапезу. Потом тихо подходили и писклявым голосом спрашивали, скоро ли они изволят закончить.