Строение слишком хрупкое.

Если бы они стали крепче, то стали бы и тяжелее. Это бы возможно привело у увеличению длинны крыла. Им бы просто стало тяжелее взлетать с такой длинной крыла (например современные ласточки и стрижи не могут взлетать с плоской поверхности из-за длинны крыла). А если бы они стали хватать добычу в воздухе клювом, то тогды бы понадобились очень мощные мышцы шеи, а это тоже дополнительная нагрузка. Кажется не одно из современных летающих животных не поднимает крупную добычу клювом. И лапами не всегда.

Но птицам ведь это удалось. И относительно птицы тяжелее.

Так поэтому мне и интересно почему они не развили в себе те качества которые необходимы орлу? Среди них ведь были и мелкие рамфоринхи и т.п. которые питались насекомыми и прочей меллочью.

Про такого не слышал.
Возможно эти нежные перепонки и не дали им стать настоящими хищниками.

Да, потому что они не использовали их не по назначению.

Тут дело не в пальцах - перепонка в обоих случаях нежная.
И кстати я не слышал чтоб летучая мышь нападала на грызунов. Сами они маленькие, лапки не приспособленны для хватания живой добычи, это не ястребы. А крупные летучие мыши - крыланы фруктоядны.

Рыбу - да, про птиц не слышал. Назовите виды, очень интересно!

Прикольный зверь.

hatzegopteryx найден в руминии  птерозавр  с почти  3м длины черепом  у кетцалкоатля 1.5м для сравнения

у орнитохейруса также до  1.5м длины череп они с кетцалькоатлем почти равные в размере

Но череппа могли быть разные относительно размеров тела и размаха крыльев.

найден недавно в румынии фрагменты черепа и несколько других костей. .относится к семействву  аждарховых  упоминаеться в статьях  о гигантских птерозаврах найденых в бразилии  по отпечаткам  лап и предполагаемым новым оценкам размах крыльев 18м.