У азиатских грива заметно меньше.

Когда англичане пришли в Индию они знали только один достойный  объект для охоты это лев.  И убивали этого хищника  десятками за раз.  Только когда львов совсем не осталось, они уже вынуждены были обращать внимание на других кошаков, которые по кустам  где-то лазили как шакалы.
   Индийцы в основном тоже считали что в  их стране  главный хищник  лев, а когда львов истребили подчистую  им уже некуда было деваться и они вспомнили про других хищников.
    Природа Индии много потеряла  от того что там не стало львов, точно также как и любители животных, так как мы могли бы понаблюдать много интересных сцен с их участием и напрямую Индия смогла бы  конкурировать с Африкой. Сейчас бы мы смогли посмотреть  видео из первых рук  охоты  львов на самых крупных животных Индии, то что кроме них не в состоянии сделать никто.     
   Поэтому мы сейчас    довольствуемся всякими урывками  информации,  сомнительными данными и даже домыслами.

Crazy Zoologist :

Как вы считаете европейский лев и персидский/индийский - одно и то же? В Армении обитал кажется персидский, а вот в Греции- европейский.

Хорошо, что обобщаешь информацию по азиатским львам. Я вот думаю - не сделать ли отдельную ветку по этому подвиду? Все-таки, зверь уникальный и вымирающий. Впрочем, может и не надо, просто надо больше информации о нем выкладывать.
Касаемо европейских львов раннего и среднего неолита/ранней бронзы, есть несколько точек зрения:
1) наиболее популярная: львы Европы - это крайние северо-западные популяции азиатского подвида, пришедшие в Европу с юга через Малую Азию и Балканы и с севера в обход Каспия по южнорусским равнинам. Возможно, действовали оба коридора.
2) наиболее обоснованная (на мой взгляд): львы Европы формировали самостоятельный подвид, объединяющий в себе, помимо собственно европейских популяций, и популяции Северной Африки и Восточного Средиземноморья. Последним представителем этого подвида были очень крупные, черногривые берберийские львы Марокко. Данный подвид отстоит от популяций льва южнее Сахары почти также далеко, как и азиатский, и является третьим географическим ядром львов Старого Света.
3) весьма интересная и разумная, но самая сложно доказуемая без точных геномных исследований: популяции львов Европы с "конца" плейстоцена (около 14 тыс. лет назад) и по середину "голоцена" показывают плавную смену морфологии, увязывающуюся с предположением о том, что с началом потепления с юго-востока в Европу начинает продивигаться южный лев азиатского подвида, который постепенно поглощает сокращающуюся популяцию местных пещерных львов путем поглотильеного скрещивания. В таком случае, львы Европы - это гибридная популяция двух видов льва, причем доля южного компонента прогрессивно растет с продвижением в голоцен, что подтверждается изменением формы черепов. В эпоху неолита краниологические признаки пещерного льва уже исчезают окончательно.

В голоцене - да, но не в плейстоцене. Плейстоценовый Кавказ содержал совершенно стандартный набор - пещерный лев на севере и леопард на всем остальном протяжении. Ни южного льва, ни тигра, ни даже гепарда.
В голоцене число видов выросло за счет того, что южный лев заместил погибшего пещерного, и при этом туда же продвинулся тигр и с юго-востока стали заходить гепарды.

Гепарды были только в отдельные периоды плейстоцена, когда климат позволял, не постоянно.
Тигра не было, южного льва - тем более, ни на Западном, ни на каком Кавказе. Пещерных львов было довольно много, кстати. Оценки сделаны Верещагиным по Сев. Кавказу и по Грузии. По Армении нет оценок, а на территории Азербайджана и Ирана пещерных львов, кажется, не найдено (хотя по Азербайджану может и ошибаюсь).

Сказка про льва - http://www.youtube.com/watch?v=PTtMlLOc … r_embedded

Если вы не заметили, лев присутствует на гербе Индии.

В представлениях древних людей - да.

Ну еще Сингх однозначно считал тигра существенно более опасным для охотника по причине скрытности. Лев атакует в открытую, легко выбегая на открытое пространство, тигр предпочитает до последнего прятаться и открытых пространств избегает.
Вообще встречал мнение, что лев и ягуар нападают на добычу так, чтобы она при этом их видела, а тигр и леопард, чтобы нет.

Ну я в нем и так уверен не был...

Ягуар тоже себя царем зверей чувствует так как не имеет  серьезных  противников на своем континенте. Это тоже накладывает отпечаток на его поведение, он особо не  опасается  что  жертва заметит его, больше надеясь на свою скорость и силу.
    В литературе не встречал, а в передаче   о животных говорили что лев когда  охотится на не особо крупных животных  бывает  что просто  прокусывает им череп...

ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ ПРО ГИРСКИХ ЛЬВОВ,ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ АФРИКАНСКИХ,ОНИ ЖИВУТ В ЛЕСАХ

Алекс :

Кто знает,если в прайде львов ,кто то на охоте ломает ногу ,или другие повреждения мешающие двигаться ,другие члены прайда приносят ему еду ,есть такие факты?

Наверное не приносят, а оставляют, по моему так - в какой то передаче даже показывали как львица была серьезно травмирована - ее допускали к добыче без ее участия в охоте!!