ссылку напомните еще раз , пожалуйста!

Спасибо! Я понимаю, что эту книгу купить в бумажном виде, наверное,  тяжело но м.б. кто-то знает - готовится ли ее переиздание?

Должна качать, там просто нужно "рекламу" просмотреть в течение 30 секунд, потом открывается страница для скачивания. (ну и номер ввести тоже, который там автомат выдает для проверки, что Вы не вирус).

Если хотите, я могу попробовать скинуть Вам на почту, сейчас себе закачаю (у меня давно уже эл. варианта нет). Но там около 60 мБ

1 Зубов А.А. Палеонтологическая родословная человека. 2004 г.rar

все давно уже написалось и обсуждалось.
Собственно говоря, шпилька насчет "веры в гейдельберга"имеет два конца...
Всего доброго.

http://miracinonyx.livejournal.com/13290.html

Miracinonyx :

все давно уже написалось и обсуждалось.
Собственно говоря, шпилька насчет "веры в гейдельберга"имеет два конца...
Всего доброго.

http://miracinonyx.livejournal.com/13290.html

Мирационикс, и Вам не хворать. Однако насчет "устойчивости". Возьмем 8 наиболее четких черепов гейдельберга и проследим по ним "устойчивость" признаков.

Вот, как пишет Зубов, морфокомплекс гейдельберга:

1. Большая высота свода. Из 8 только у 2 -атапуэрки и Петралоны. Второй примечателен тем, что явный предок неандера, а у последних, как известно, свод низкий. У 6 из 8 остальных свод низкий. 
2.Менее покатый, чем у неандера, лоб. Тут сложно, лоб почти у всех покатый как у неандера. Выделяется опять Петралона -  у него лоб как раз таки менее покатый. Парадокс, однако, на пути к неандеру.
3.Прямые скулы и скуловые отростки. Нет у 3 из 8 - Петралоны (вот тут пренеандерталец не подвел!), Араго (тоже пренеандер) и как ни странно, африканского Кабве.
4.Клыковые ямки или их зачатки. Нет у 2 из 8 - Атапуэрки и Кабве.
5. Короткий мозговой отдел черепа. Петралона и Штейнгейм точно этим не страдают.
6. Саповский затылок. И тут проблема. Наиболее выражен в этом отношении Штейнгейм (и это -при его неандеровской долихоцефалии!), у Петралоны он вообще саповский даже отдаленно не напоминает, что-то среднее архо-неандеровское (и это - при его "неплохом" лбе и своде!). Все 6 остальных примерно одинаковы (заметьте, редкость для гейдельберга) - что-то архо-саповское.
7.Невысокие орбиты. У Сванскомба и Фонтешевада их вообще нет, поэтому оцениваем только 6 остальных. Низкими орбиты можно назвать только у Петралоны и Араго, у Атапуэрки и Кабве они высоченные, у Штейнгейма и Бодо - средние.
8.Сосцевидный отросток височной области. Сказать затрудняюсь, т.к. Зубов описывыает его только у 2 - Штейнгейма и Кабве.

Заметьте, описания черепов тоже из книги Зубова! То есть противоречия явно налицо - как же он пишет об устойчивости признаков, если все эти черепа похожи друг на друга, как ж... на палец.

Но и это ещё не все - у Сванскомба ещё и надбровные дуги отсутствуют ! - это уже совсем не катит на "устойчивый комплекс" гейдельберга.

В-общем, как хотите, а я верю только своим глазам - все 8 вышеперечисленных товарищей отхватили у эректуса и сапа каждый совершенно по-разному. Либо их можно назвать сапиенсами, либо эректусами/эргастерами, но на основании этого разносола новый таксон выделять глупо.

Лестарх, друже!! Просто нет слофф для благодарности!!!

Грузия — колыбель человечества

Группа палеонтологов выступила с заявлением об обнаружении останков древнего человека на территории Грузии. Возраст найденных костей – 1,8 млн лет. Это древнейшие из найденных за пределами территории Африки человеческие кости.

Группа палеонтологов выступила с заявлением об обнаружении останков древнего человека на территории Грузии. Возраст найденных костей – 1,8 млн лет. Это древнейшие из найденных за пределами территории Африки человеческие кости.

В связи с находкой ученые считают необходимым пересмотреть господствующую теорию о том, что Африка являлась «колыбелью человечества». Теперь таковой могут объявить и Закавказье.

Черепа, челюстные кости и фрагменты костей конечностей были найдены близ деревушки Дманиси в предгорьях Кавказа в двух часах езды от Тбилиси.

Старше костей человека, обнаруженных в Грузии, лишь останки Homo habilis – «человека умелого», который мог изготавливать примитивные каменные инструменты, найденные в Африке, чей возраст оценивается приблизительно, как 2,5 млн лет.

«Если бы мы нашли останки человека в Дманиси 40 лет назад, то наверняка классифицировали бы их как Homo habilis из-за небольшого размера головного мозга. Да и зубы у них крупнее, чем у „человека прямоходящего„, останки которого ранее находили в Европе. Однако ряд признаков указывает на то, что древний человек, найденный в Дманси – не потомок переселенцев из Африки. Мы нашли прародителя европейцев», – приводит Independent слова профессора Лордкипанидзе.
http://primeinfo.net.ru/news2480.html

Да, "прародители европейцев" - это сильные слова профессора Лоркипанидзе. )))
Очень характерный синдром... В Северной Корее с такими же интонациями писали про какую-то древнюю лягушку. "Мы нашли предка всех лягушек мира".
Новость проходила года три назад на палеофоруме, там, вроде, предположение сделали, что это периферическая популяция переходной формы между последними австралами (хабилис) и первыми хомо (эргастер/эректус), которая смогла удержаться в закавказском рефугиуме значительно дольше, чем в Африке, где их просто сожрали более совершенные потомки. Хорошо, что георгиусы найдены, т.к. они, в сущности, дают представление о морфологии перехода между родами австралопитек и человек.

Насколько вероятно то, что австралоиды это гибрид сапиенса и неандертальца? Уж очень череп похож. Но они высокие и относительно не массивные. И почему гибридизация (если таковая была) произошла только с автралийцами...

Атрокс, с неандертальцам точно нет, т.к. вероятный маршрут движения первой волны сапиенсов через побережье аравии в Индию и далее через ЮВА в Австралию шел мимо территорий, заселенных неандертальцами, причем далеко мимо. А вот с яванскими популяциями гейдельбергского человека/позднего эректуса (статус до сих пор не решен) из стоянки Сангиран - вопрос другой. Гибридизация вполне могла быть. На мой взгляд - так и была. Черепа ряда популяций гоминид Австралии показывают совершенно точные признаки гейдельбергов (от толщины стенок до надбровных дуг и объема мозга).