Так систематическое положение эндрюзарха кто-нибудь пояснит? Слишком часто в последнее время встречаются варианты, где он не в триизодонтидах, а особняком в мезонихиях. Иногда даже не входит в состав мезонихий.

Ревс, я попробовал, но несколько страниц не распозналось вообще, а остальное распозналось плохо : http://narod.ru/disk/15115568000/tmp667.pdf.html

Не знаю, если повозиться, то можно сделать. Но вообще там текст не очень чёткий.

Есть ещё один вариант, не страдать херней а зайти на Аста Paleontologica Poloniсa
и спокойно скачать эту статью, а по желанию и весь архив. зы. Сайт сейчас почему то не работает но это временно.

http://www.app.pan.pl/archives.html

Arctocyonidae.pdf
HAPALODECTID HAPALORESTES LOVEI.pdf

Отредактировано Revs (17 November 2009 01:21:27)

Знаю, но не заводить же отдельную тему для одной пдф-ки)))...
Будем сказать - рядом лежали

Отредактировано Revs (17 November 2009 20:59:47)

Вроде по пахиене Кайл когда-то что-то выкладывал.
Кстати, кто является крупнейшим мезонихидом? Вроде пахиена и есть. У неё черепуха кажись около 50 см. Гарпаголесты чуть поменьше.

Revs :

Да, пахиена, по-идее, самая большая. У гарпиков максимальный размер черепунделя не более 45 см...

Да,в инфе упоминаеться 52см череп,но у гарпаголеста,он масивней и короче лицевая часть вроде,скорее всего они были в одном размерном класе!

Revs :

Максимальный размер гарпаголестоа оценивают как с небольшого (возможно барибала) медведя. Не сказал бы, что у пахиены череп немассивный)). Интересно, что он (череп пахиены) напоминает очертаниями тризоодонтовский.

Какая ширина черепа гарпаголеста ?

Инфа об азиатских мезонихиях из книги "Зоогоеография палеогена Азии" (1974 г.) :

"В позднем эоцене Азии было широко распространено семейство Mesonychidae, в последнее время относиоме к кондиляртрам (Van Valen, ал1966; Szalay, Gould, 1966). Из Монголии, Китая и Кореи известно 6 родов и 9 видов мезонихид. Кроме того, в Азии установлены мезонихиды из более древних отложений: из раннего эоцена Монголии и среднего эоцена Пакистана.
Гигантский мезонихид Andrewsarchus mongoliensis (рис. 57) описан Г. Осборном (Osborn, 1924с) из Ирдын Манга Внутренней Монголии (найден череп длиной 83 см). Как отметил Осборн, в строении черепа и зубов эндрюсархуса имеется большое сходство с энтелодонтами, сходны с Entelodon и Dinohyus — пропорции черепа, удлиненный лицевой отдел, расположение резцов по сильно изогнутому полукругу далеко впереди клыков, хорошо выраженная струйчатость эмали коренных зубов, форма дарёмоляров и моляров. Такое сходство в строении черепа мезонихид и энтелодонтов можно объяснить только одинаковым питанием всеядного типа. Тупобугорчатые коренные зубы эндрюсархуса, значительная редукция сагиттального гребня, небольшие клыки также указывают на   приспособление к всеядности и   питанию   относительно   мягкими кормами. Так как посткраниальный скелет эндрюсархуса неизвестен, мы не имеем возможности судить о его локомоторных адаптациях, однако его-гигантские размеры говорят против приспособлений к быстрому бегу, О местах обитания эндрюсархуса данных нет.
Второй крупный представитель мезонихид — Harpagolestes, череп которого у некоторых видов достигает полуметра длины, известен и» Монголии и Кореи. Этот род широко был распространен в среднем и позднем эоцене Северной Америки. Слабо изученный вид Harpagolestes koreanicus Shikama, 1943, описан по отдельным зубам Р3, Р4, Р2 или М2 из угольного бассейна Хосан в Корее. Ф. Сцелей и С. Голд (Szalay, Gould, 1966) отмечают, что это мог быть активно бегающий хищник. Его узкие длинные и острые нижние коренные зубы указывают на пита¬ние живой добычей.
Harpagolestes (?) orientalis описан Ф. Сцелей и С. Голд по черепу и бедру, найденным в Улан Ширэ во Внутренней Монголии. Родовая принадлежность этой формы не вполне определена. По размерам этот вид превышает Harpagolestes koreanicus. Мощная высокая нижняя че¬люсть с высоким крутым симфизом и большой сагиттальный гребень указывают на сильное развитие жевательной мускулатуры и большую силу сжатия челюстей. Крупные широкие тупобугорчатые зубы, сильно-стертые, указывают на способность к дроблению очень твердой пищи (возможно, костей), на отсутствие настоящих хищных адаптации и позволяют предположить падалеядность. На основании строения широкого-и мелкого коленного блока бедренной кости Ф. Сцелей и С. Голд (Szalay, Gould, 1966) предполагают, что Harpagolestes был приспособлен к бегу. По нашему мнению, более вероятно, что таким крупным животным был свойствен скорее ходячий, чем бегающий, тип движений. Вид Наrpagolestes (?) orientalis — один из наиболее мелких представителей этого рода, по размерам он занимает промежуточное место между мелкими, бегающими, и крупными, малоподвижными, мезонихидами. Он, вероятно, не был активным хищником, а питался трупами животных и, возможно, жил в полуоткрытых местах.
Третьим крупным представителем мезонихид в Азии был Mongolonyx dolichognathus, описанный Ф. Сцелей и С. Голд (Szalay, Gould, 1966) по нижней челюсти с зубами из Ирдын Манга во Внутренней Монголии. Это животное, достигавшее размеров крупного медведя, было распространено только в Азии. Очень большие мощные тупобугорчатые зубы монголоникса приспособлены к дроблению. Упрочнение зубов для сопротивления стиранию достигалось тем, что корни в своей верхней части сливались, образуя дентиновую платформу под коронкой, что способствовало продлению функционирования зуба после стирания коронки. Эта «особенность связана с питанием очень твердой пищей. У других мезонихид, питавшихся более мягкой пищей, это приспособление отсутствовало — корни не сливались, а разделялись непосредственно под коронкой зуба. В соответствии с этим можно предположить падалеядный образ жизни монголоникса и способность его дробить кости трупов.
Очень маленький мезонихид Hapalodectes с узкими длинными острыми коренными зубами несомненно вел активный хищный образ жизни. В. Мэтью и В. Грэнжер (Matthew, Granger, 1925е) описали Hapalodectes se-rus из Ирдын Манга по одному нижнему коренному зубу (Mi или Р4). Этот узкий зуб не имеет метаконида, а удлиненный протоконйд превра¬тился в режущее лезвие. Мэтью считал Hapalodectes рыбоядом (Matthew, 1909). Hapalodectes lushiensis описан Чжоу (Chow, 1965) по Мз из Китая. Род Hapalodectes был распространен также в раннем эоцене Северной Америки.
По находкам отдельных зубов из Хэнани Чжоу (Chow, 1965) установлен род Honanodon; им описаны 2 вида этого рода: Honanodon hebetis из Мяньчи и Honanodon macrodontus из Луши (Китай* Хэнань). Однако валидность этого рода вызывает сомнение Сцелей и Голд (Szalay, Gould, 1966), которые считают его синонимом Harpagolestes или Mongolestes.
В. Мэтью и В. Грэнжер (Matthew, Granger, 1925d) описали Olsenia mira из Шара Мурун по астрагалам и верхнему премоляру. Так как отличия в костях конечностей разных родов и видов мезонихид малоизвестны, то выделение нового рода по астрагалам сомнительно. Сцелей и Голд (Szalay, Gould, 1966) считают Olsenia mira nomen dubium. Глубокий тибиальный блок на этих астрагалах и отсутствие астрагального отверстия свойственны бегающим типам конечностей. Таким образом, этот небольшой зверек, возможно, был приспособлен к бегу.
Очень крупный представитель Arctocyonidae — короткомордый кошко-образный Paratriisodon henanensis описан Чжоу (Chow, 1959а) по черепу, нижним челюстям и зубам, найденным в Луши. Паратриизодон — единственный арктоционид в Азии и последняя дожившая до позднего эоцена форма этого семейства, известного главным образом из палеоцена и раннего эоцена Северной Америки и Европы. Паратриизодон, имевший трех-бугорчатые, с тупыми буграми зубы, вероятно, был всеядным. Конечности его неизвестны."

Кому что известно об этом Paratriisodon henanensis?

"Немного инфи по Paratriisodon ,вроде как синоним эндрюсарха? Как они определили ,что он короткомордый ?"
Один из видов точно синоним эндрюзарха. А Paratriisodon henanensis непонятно, пишут, что от него найден череп.

http://crazy-zoologist.livejournal.com/ … tml#cutid1 оксиена