А как же египетский волк

Ну да, переход к коллективизму - самая выгодня стратегия для хищника, когда есть много крупной добычи. Особенно на открытых пространствах, хотя и в лесу тоже работает (при условии обилия добычи). Но лесные формы более консервативны и, кроме того, в силу бедности лесов кормами, им часто просто невыгодно образовывать группы. - Результат мы видим в разнице поведения тигра и льва.

Canis simensis это эфиопский шакал, или абиссинский волк. Как и следует из названия он относится к тому же роду, что и волк с шакалом, однако не является ни волком, ни шакалом. Поведенчески совершенно отличный от них вид.

Арабский это подвид волка - самый мелкий из волков. Вес от 18 кг.

Да, я искренне тогда так считал - что главной причиной группового образа жизни львов являлась конкуренция с усиливающимися гоминидами. Сейчас мое мнение изменилось - я считаю, что конкуренция со стаями поздних австралопитеков и ранних Хомо свою роль играла, как средство группового отбора - лучше размножался тот прайд, где внутренние связи были крепче и помогали удержать добычу от двуногих - но, как я думаю сейчас, этот фактор был лишь дополнительным побочным плюсом. Основным при переходе к коллективной охоте была ее, этой охоты, несравнимо большая эффективность при выходе на открытые равнины. То есть - дело не столько в том, чтобы благополучно съесть добытое, сколько в том, чтобы вообще было что есть.
И одним из показателей этого, кстати, является то, что, например, пещерные гиены и дхоли так и не смогли заставить тигра жить прайдами. Да, постоянно живущий на данной территории тигр терпим к знакомым самкам, и даже, если не ошибаюсь, не убивает тигрят "своей" самки, если встретит их. Однако совместных охот нет. Эпизоды парной охоты во время двухнедельного периода спаривания - не серьезно, это не образ жизни, а просто симпатия друг к другу на короткое время. Давление тоже коллективных хищников, и довольно серьезных, дхолей, не привело к тому, что огромный хищник-обитатель закрытых зарослей стал бы сбиваться в стаи. В зарослях это не особенно нужно. В отличие от степей.

Просто такое ощущение, что конкуренция-вражда не приводит к резким изменениям поведения. Вот стремление наиболее эффективно использовать имеющиеся ресурсы - приводит. А стычки с параллельными хищниками - нет.  Если смена охотничьей и жизненной стратегии дает не только рост эффективности самой охоты и обеспечения себя пищей, но вдобавок еще и помогает защинать добычу - то это дополнительный плюс. Но если роста эффективности охоты нет, то хищник не становится коллективным только ради защиты добычи, это недостаточный фактор. Так я  думаю сейчас. Гепарды - подтверждение тому. С их физическими данными и тактикой охот коллективизм не оказывает принципиального улучшающего влияния на частоту поимки жертв. У львов - оказывает, т.к. они охотятся на другие жертвы, которые гораздо сложнее взять в одиночку, и которые часто уходят от одинокой кошки просто по скорости бега.
С псовыми все сложно. Скорее всего, они настолько плохо адаптированы как хищники, что для них переход в гильдию настоящих супер-хищников, которые охотятся на добычу крупнее себя и едят почти только мясо - ВСЕГДА сопряжен с переходом к стайности. Иначе они просто не справляются с такой задачей. Пока остаются в нише мышееда, который не брезгует и растениями - нет проблем. Но как только пытаются начать использовать мясо крупных жертв - для собачьих это возможно только в коллективе. Кустарниковые собачки ведь охотятся на крупных грызунов, размером с самих себя и больше.

ты имеешь в виду мозговой отдел черепа больше, чем у льва? - По верещагину, он, кажется, длиннее, но уже.

Нашёл! Вот, сравни.

Она в начале уже, а в самом толстом месте шире.

Miracinonyx :

Да, я искренне тогда так считал - что главной причиной группового образа жизни львов являлась конкуренция с усиливающимися гоминидами. Сейчас мое мнение изменилось - я считаю, что конкуренция со стаями поздних австралопитеков и ранних Хомо свою роль играла, как средство группового отбора - лучше размножался тот прайд, где внутренние связи были крепче и помогали удержать добычу от двуногих - но, как я думаю сейчас, этот фактор был лишь дополнительным побочным плюсом. Основным при переходе к коллективной охоте была ее, этой охоты, несравнимо большая эффективность при выходе на открытые равнины. То есть - дело не столько в том, чтобы благополучно съесть добытое, сколько в том, чтобы вообще было что есть.
И одним из показателей этого, кстати, является то, что, например, пещерные гиены и дхоли так и не смогли заставить тигра жить прайдами. Да, постоянно живущий на данной территории тигр терпим к знакомым самкам, и даже, если не ошибаюсь, не убивает тигрят "своей" самки, если встретит их. Однако совместных охот нет. Эпизоды парной охоты во время двухнедельного периода спаривания - не серьезно, это не образ жизни, а просто симпатия друг к другу на короткое время. Давление тоже коллективных хищников, и довольно серьезных, дхолей, не привело к тому, что огромный хищник-обитатель закрытых зарослей стал бы сбиваться в стаи. В зарослях это не особенно нужно. В отличие от степей.

А если к бесчиленным падальщикам из ранних представителей рода Homo прибавить гиен ? Одинокая даже взрослая львица не имеет шанса даже против 2-3 из них. Да и ненадо забывать о непонятной боязни гиен перед взрослым львом, приходилось даже читать как пара десятков гиен не пытались вмешаться когда лев убивал самку-вожака стаи.
А насчет того как дхоли и пещерные гиены не загнали тигров в прайд - так области первоначального формирования тигра как вида они даже и не пересекались. Дхоли не склоны к жизни в низинах, а п.гиены контактировали скорее с пещерными львами.

Crazy Zoologist :

Арабский это подвид волка - самый мелкий из волков. Вес от 18 кг.

да... и самый "гладкошерстный" из волков

Бенгальские нет точно - белые тигры являются цветовой морфой именно бенгальского подвида, и они прекрасно гуляют зимой по открытому вольеру и валяются на снегу, не выказывая никаких признаков замерзания. Возможно, они не желают круглые сутки быть на открытом воздухе, как амурские тигры, но несколько часов кряду - точно.

Ну вот например я уверен, что арабский волк (Canis lupus arabs) совершенно не будет мёрзнуть, скажем, в Москве. Или всё-таки будет? Моя овчарка к примеру не боялась холодов, у нас правда зима далеко не такая жёсткая, но даже в холодную погоду она могла зайти в море. А вот спать на голом полу в квартире зимой отказывалась. А моя ВЕО, которая была в Грузии даже в снежную зиму спала во дворе.

Кто выдерживает большие морозы, тигр или лев? Мне кажется тигр. так как у амурского тигра шуба всё равно покруче будет чем у любого берберийского или капского льва.