Goldfuss :

Сейчас заканчиваю сравнение плечевых костей амурского тигра,африканского льва,смилодона и пещерного льва.Хотел выложить в ливжурнале но не умею выкладывать таблицы,так что вначале думаю выслать в ворде  тебе.

Хорошо, очень интиресно!

Goldfuss :

Сейчас заканчиваю сравнение плечевых костей амурского тигра,африканского льва,смилодона и пещерного льва.Хотел выложить в ливжурнале но не умею выкладывать таблицы,так что вначале думаю выслать в ворде  тебе.

Приветствую Goldfuss! Если не затруднит, скиньте и мне на почту. Буду признателен.

Кайл :

Саблезубы Таджикистана
fulltext.pdf

Александр, большое спасибо!

Dinofelis, что в переводе с латинского означает "чудовищный кот", род саблезубых кошек подсемейства Machairodontinae, относящийся к трибе Metailurini. Кошки данного рода были широко распространены в Европе, Азии, Африке и Северной Америке с раннего плейстоцена, примерно 5 миллионов лет назад, до раннего плейстоцена, приблизительно до 1,2 миллионоа лет назад. Окаменелости очень схожие с таковыми динофелиса известны с позднего миоцена Африки. Скорее всего, с этого времени начинается эволюция линии саблезубых кошек, приведшая к динофелису.
В зависимости от вида и пола динофелиса, эти кошки весили примерно от 30-ти до 120-ти кг. Это были весьма массивно сложенные хищники, их передние конечности были относительно мощнее современных кошек (даже, чем у ягуара).
Являясь представителем подсемейства махайродовых кошек (Machairodontinae), динофелис был вооружён длинными, уплощёнными с боков, верхникими клыками - основным оружием саблезубых кошек. Однако клыки динофелиса были значительно короче, нежели у саблезубых кошек других триб - Homotherini и особенно Smilodontini, что является характерной чертой трибы Metailuruni. Таким образом, в отличие от например смилодона (род Smilodon), динофелис не бил своими клыками сверху-вниз, а кусал своих жертв наподобие современных кошек, а точнее комбинировал (по крайней мере по моему мнению) тактику саблезубых кошек вышеуказанных триб и пантеровых кошек (подсемейство Pantherinae). Относительно верхник нижние клыки динофелиса были крупнее, нежели у саблезубых кошек двух других триб. Коренные зубы были несколько менее массивны, нежели у современных пантер. Сила сжатия челюстей динофелиса также несколько уступала таковой у пантеры (род Panthera) сопоставимого размера. Таким образом, динофелисы расчитывали в большей степени на проникающие глубоки раны, наносимые длинными верхними клыками, нежели на удушие, в отличие от представителей рода Panthera.
Динофелис предположительно предпочитал схожие с леопардом или ягуаром ландшафтах, то есть от густых лесов до более-менее открытых кустарниковых саванн. Жертвами динофелиса могли служить самые разнообразные животные, такие как парнокопытные (напирмер древние представители семейства жирафовых или антилопы), приматы (в том числе и предки людей - австралопитеки и питекантропы) и многие другие.
Как уже упоминалось выше, род Dinofelis включал в себя несколько видов.

Статья о саблезубых кошках - http://crazy-zoologist.livejournal.com/ … tml#cutid1

Спасибо. щас о всех кошкообразных обзор делаю.

Ух. Никак у тебя гомотерий на аватаре, Атрокс?
А можешь целую картинку выложить? Красиво смотрится.
Вопрос у меня... как ты думаешь, вообще, насколько реально, чтобы в семействе кошачьих - зверей, приспособленных исключительно к быстрым рывкам и долгому отдыху - во всех своих видах и формах от сибирского манула до гепарда - появилась группа, способная к долгим бесконечным переходам по степи и, может быть, даже к долгому бегу собачьего типа. Я имею в виду реконструкции образа жизни гомотериев. Просто интересно - это вообще реально для кошки? Ведь должно перестроиться абсолютно все - не только носовые ходы, но даже размер легких и сердца, строение связок, походка, распределение жира на теле и т.д. и т.п...

Забыл запостить картинку:

Возможно он был лучшим бегуном?

LATE PLEISTOCENE SURVIVAL OF THE SABER-TOOTHED CAT HOMOTHERIUM IN NORTHWESTERN EUROPE
http://www.nmr.nl/nmr/binary/retrieveFi … le=default

Хороший очерк, пасиба.
Насчет кошки Давиташвилли - попадалась оценка ее именно как переходной формы, наглядного связующего звена между древним родом махайродов и более прогрессивным родом их потомков-гомотериев. Кошка Давиташвилли не может быть сама переходным звеном - она действительно жила слишком поздно для этого, гомотерии уже появились. Однако она является иллюстрацией к типу переходных животных. А вот то, что она выживала аж в плиоцене, на мой лично взгляд, - это очень интересное дополнение к облику фауны Кавказа, т.к. этот регион чуть ли ни с миоцена выступает в роли последнего убежища реликтовых форм. Кошка Давиташвили выжила там, как в заповеднике, когда по окрестным пространствам подобных ей уже не осталось. Этот феномен реликтовой зоны в Западной Евразии подтверждается целой кучей других примеров - от кударского медведя, жившего на Кавказе еще в позднем плейстоцене и являвшегося по существу ранней и очень архаичной среднеплейстоценовой формой пещерных медведей, давно вымершей в Альпах, до позднеплейстоценового красного волка, у которого только в регионе кавказского перешейка сохранялись детали зубов, характерные для среднеплейстоценовых красных волков из других районов Евразии. То же самое - с реликтовым этрусским носорогом, только здесь дожившим до конца плейстоцена, и с верблюдом Кноблоха. Так и с этим реликтовым полумахайродом-полугомотерием, вероятно, происходило. Смог сохраниться здесь до поздних времен.

Т.е. получается, что у гомотериев как рода в целом верхние клыки стали несколько короче, чем у предков-махайродов? Но зато более плоские и зазубренные?

Небольшая ремарка к статье: гомотерии появляются на границе русциния и виллафранка 3,5 млн. лет назад. 5 млн. лет это явный перебор. Наиболее вероятные предки гомотерия - китайские махайроды (M.tingii и M.horribilis).