Некоторые представители Geoemydidae:

Каллагур (Callagur borneoensis)


Колючая черепаха (Heosemys spinosa)


Великолепная черепаха (Rhinoclemmys pulcherrima)


Черная пресноводная черепаха (Siebenrockiella crassicollis)

Меня самого этот вопрос волнует сейчас. И точного ответа я не знаю, к сожалению. Вот мысли:

Судя по кладограммам в статье Phylogenetic hypotheses for the turtle family Geoemydidae ветвь рода Rhinoclemmys отходит от общего ствола геоэмид раньше других, по идее он может быть наиболее древним из современных, так? По схеме ниже, геоэмиды разошлись с остальными ветвями черепах в палеогене. Но Гондвана тогда уже раскололась, значит, на Индии "приплыть" в Азию из Южной Америки они не могли. По данным Данилова семейство представлено в Евразии (причем и в Европе в частности) и Северной Америке с нижнего эоцена. А вот где раньше они появились, найти не могу пока.
Значит, распространение шло либо через Берингию из Азии в Америку или наоборот, либо через сухопутные мосты между Северной Америкой и Европой в палеоцене-эоцене, я правильно понимаю? Так что, думается, Rhinoclemmys представитель древней ветви, жившей когда-то в Северной Америке и перешедшей потом в Южную Америку.



Насчет Emys... Ситуация вроде похожая. Ископаемые эмидиды широко представлены в Северной Америке. По данным Данилова, древнейшие эмидиды происходят из нижнеэоценовых отложений Вайоминга и острова Элсмир. Т.е. теоретически они в палеоцене-эоцене могли добраться до Европы.
Далее смотрим по подсемействам. Deirochelyinae считаются более примитивными и в Северной Америке известны с верхнего эоцена (представлены современными родами), а в Центральной Азии черепахи, отнесенные к этому подсемейству также жили уже в позднем эоцене-раннем олигоцене. Emydinae (а только они сегодня есть в Европе) появляются в Северной Америке только с середины миоцена (современные роды Terrapene и Glyptemys). Известны из среднего и верхнего миоцена Восточной Европы и среднего миоцена Казахстана, причем представлены уже современным родом Emys.

Paleoman :

http://static.vet.apteka.uz/images/0_06050402.jpg

На этой картинке пресноводные черепахи - только первые две слева в верхнем ряду (болотная черепаха Emys orbicularis и пятнистая черепаха Clemmys guttata)

Paleoman :

А почему когда интересуешься в интернете пресноводными черепахами, всегда выводит видов живущих в пресной воде, а не видов, которые относятся именно к пресноводным черепахам. и какая разница между ними

Если ты про ту картинку, так там вообще водные - только верхний ряд, а остальные сухопутные.
Почему так происходит? Ну ведь слово пресноводные может обозначать не только систематическую принадлежность, но и образ жизни, т.е. обитание в пресных водоемах. И то мы здесь рассматриваем пресноводных черепах как два родственных (хотя и не очень-то родственных на самом деле...) семейства из надсемейства Testudinoidea (туда помимо двух семейств пресноводных относят и сухопутных черепах), которые раньше объединяли в одно.

А если брать образ жизни, то пресноводными, т.е. обитающими в пресных водоемах, являются несколько семейств черепах:

Семейство Каймановые черепахи (Chelydridae)
Семейство Большеголовые черепахи (Platysternidae)
Семейство Американские пресноводные черепахи (Emydidae)
Семейство Азиатские пресноводные черепахи (Geoemydidae)
Семейство Мексиканские черепахи (Dermatemydidae)
Семейство Иловые черепахи (Kinosternidae)
Семейство Двухкоготные черепахи (Carettochelyidae)
Семейство Трехкоготные черепахи (Trionychidae)

Причем некоторые виды из этих семейств черепах живут и в солоноватой воде, а иногда встречаются и в морской. Описывать разницу между всеми ними долго, да и наверно не совсем понятно будет (внешне их не всегда удастся с первого взгляда отличить). Но могу попробовать найти характерные анатомические признаки эмидид и геоэмидид, если интересно.

Звероящер, похоже на то, как ты описал историю семейств выше, видимо, приблизительно так и было. Тем более нужно учитывать, что гондваническими они вообще не могут быть по определению центра происхождения скрытошейных черепах - Лавразия, а бокошейных - Гондвана. Поэтому американские пресноводные могли возникнуть только в Сев. Америке и затем заселить Европу в лице Emys, вполне вероятно еще в эоцене именно через мосты между С.Америкой и Европой, а не  через Берингию. Это отчасти подтверждает и современный ареал рода - он ведь сосредоточен на западе Евразии, а не на востоке. С азиатскими пресноводными та же история

По схеме ниже, геоэмиды разошлись с остальными ветвями черепах в палеогене. Но Гондвана тогда уже раскололась, значит, на Индии "приплыть" в Азию из Южной Америки они не могли. По данным Данилова семейство представлено в Евразии (причем и в Европе в частности) и Северной Америке с нижнего эоцена. А вот где раньше они появились, найти не могу пока.
Значит, распространение шло либо через Берингию из Азии в Америку или наоборот, либо через сухопутные мосты между Северной Америкой и Европой в палеоцене-эоцене, я правильно понимаю? Так что, думается, Rhinoclemmys представитель древней ветви, жившей когда-то в Северной Америке и перешедшей потом в Южную Америку.

- последнее безусловно так. А вот маршрут появления Rhinoclemmys в Америке вообще интересно было бы узнать. Скорее всего - тоже через Европу, через западный мост, в эоцене-олигоцене. Т.к. Бернгия и восточный мост (миоцен и позже?) - это все же слишком экстремально для черепах... Вполне вероятно, что геоэмиды угасают в Европе с иммиграцией туда американского рода Emys, и остаются только в Азии. Успев пройти в обратном направлении геоэмиды, вероятно, и в С.Америке отступили под давлением Emys и ко. на юг, став едва ли не единственными скрытошейными водными черепахами Южной Америки?

Miracinonyx :

Вполне вероятно, что геоэмиды угасают в Европе с иммиграцией туда американского рода Emys, и остаются только в Азии. Успев пройти в обратном направлении геоэмиды, вероятно, и в С.Америке отступили под давлением Emys и ко. на юг, став едва ли не единственными скрытошейными водными черепахами Южной Америки?

Не совсем так... Сейчас в Европе живут представители геоэмид - Mauremys (Mauremys caspica, M. rivulata, M. leprosa), этот род и группа родственных форм существовали в Европе на протяжении всего кайнозоя начиная с эоцена, вымирали в более северных областях во время похолодания в плиоцене-плейстоцене, но на юге Европы сохранялись.
В Южной Америке помимо американских Geoemydidae из водных скрытошейных есть Emydidae, Kinosternidae, Chelydridae, конечно же сухопутные Testudinidae, а также есть указания на находки трехкоготных, сейчас там не встречающихся.

Miracinonyx :

А разве род Mauremys не является угасающим на западе Евразии везде, где пересекается с Emys?

Да нет, по крайней мере я не слышал о таком и, думаю, исчезновение связано с другими причинами (их вроде даже едят кое-где...). Они нередко в одних водоемах живут, вместе на берегу греются, но занимают разные ниши. Mauremys более растительноядные (хотя есть и обратное мнение), чем Emys, лучше плавают, утром позже появляются на берегу для прогрева, больше времени проводят в воде и предпочитают более глубокую воду. Описывается даже разница в характере ухода от опасности: испуганная болотная черепаха, спрыгнув в воду, зарывается в ил или прячется в растениях относительно недалеко от берега, а каспийская уходит вглубь.

Miracinonyx :

Каспика действительно более растительноядная, во всяком случае в аквариуме.

Ну там в принципе можно даже на челюсти взглянуть, чтобы это понять. Не знаю, откуда взялось мнение о плотоядности. У Emys края челюстей гладкие и нет "клюва", как у многих (но далеко не всех) хищных черепах. А у Mauremys края рамфотек слегка зазубрены и в передней части образуют изгиб, как у сухопутных черепах, чтобы срезать и спиливать кусочки растений. Т.е. Mauremys по строению челюстей и рациону занимают как бы промежуточное положение между преимущественно хищными водными и растительноядными сухопутными черепахами.

Головы черепах:
1 - средиземноморской (Testudo graeca)
2 - болотной (Emys orbicularis)
3 - каспийской (Mauremys caspica)


Голова Emys orbicularis

Голова Mauremys rivulata

Так у красноухов, и у расписных, и у некоторых других американцев почти такой же. Причем заметил как-то: болотные "не любят" разрывать пищу, а большой кусок стремятся проглотить целиком. Красноухи в такой ситуации активно рвали пищу когтями.

Кстати, Звероящер, как по-твоему, с чем была связана утрата тяжелых челюстей и зубного ряда у черепах? Они ведь изначально, как группа - полуводные и явно не травоядные, фитофагия - очень позднее приобретение для черепухов. Она может объяснить роговой клюв у сухопуток, т.к. рог нарастает постоянно и не боится истирания о жесткие волокна растений, сколько бы животное не жило - 10 лет или 150. А вод для хищных черепах потеря зубов для меня лично не понятна.

Понятно... Вероятно, на стадии рептилии с ороговевшей водонепроницаемой кожей без желез (именно стадии, включая парарептилий-черепах) переход к клюву возможен. А вот со специализацией тероморфов - мягкие губы, дифференцированные зубы, мех, потовые железы и т.п. - нет? У млеков ведь ни разу не возникло роговых чехлов на челюстях, хотя фитофагов среди них больше, чем среди любой другой группы животных.