Revs, у Маркова на "Макроэволюции" есть разделы, где идет повидовое описание групп. Для каждого отдельного вида подбираются картинки, часто по несколько картинок на вид. На мой взгляд, это оптимальный вариант при условии тщательного подбора иллюстраций.

У Маркова не иллюстративный сайт. Там основная часть - библиотека, и отчасти палеоновости и размышлизмы, а картинки - для детей.

Если палеосайт выполняется в виде энциклопедии, то нужно выдерживать единый формат, разумеется, но в таком случае возникнут вот такие вот корявые ситуации, как сейчас. Вам решать, впрочем.

Revs :

Как-то не заглядывал туда... Там уже иностранцевия Звероящера и в его статье мне хозяйничать как-то некрасиво... Звероящер, менять ли твою картинку в статье на иностранцевию авторства Кайла? Или может создать галерею при статье?

Во-первых - зачем убирать что-то, это разные виды иностранцевий.
Во-вторых - делайте, как хотите и считаете нужным. Мне все равно.

Может мы ещё будем драться, чью картинку в статью вставлять. Будет сайт, будет галлерея - всех вставим.

Кайл, хватит наезжать. Иногда сложно понять, шутишь ты или нет.

Arctodus-simus :

Может мы ещё будем драться, чью картинку в статью вставлять. Будет сайт, будет галлерея - всех вставим.

Нет, драться мы не будем. И никаких споров. Я только ЗА иллюстрации - изображено два разных вида иностранцевий, указанных в статье, есть две картинки с ними и убирать ниче не надо.
Меня несколько обескуражило другое.

Revs не в Вас дело, ладно забейте и забудьте.

Ой как классно...., Звероящер! Обалденный рисунок! Действительно мастерски! И притом еще и с тенями все хорошо - почему ты говорил, что плохо тени накладываешь?
Только глаза очень умные - даже странно Интересно, как у них было с мозгами?

Miracinonyx :

Ой как классно...., Звероящер! Обалденный рисунок! Действительно мастерски! И притом еще и с тенями все хорошо - почему ты говорил, что плохо тени накладываешь?

Спасибо. Но тени я кладу "от балды", не знаючи. Может выйти так, как на самом деле не должно.

Miracinonyx :

Только глаза очень умные - даже странно Интересно, как у них было с мозгами?

Это иллюзия Может, если сравнивать с большинством типичных рептилий, мозг дицинодонтов и был довольно развитым, но до млекопитающих очень далеко. Мозговая коробка маленькая и узкая, большую часть височно-теменной области заполняли сильно развитые жевательные мышцы.
Кстати, интересно есть ли работы по мозгам зверообразных?

Звероящер, просто класс! У Вас техника интересная такая - как-то мягко линии идут.

Звероящер, у вас стиль интересный, я, почему-то, когда рисyю, полyчается что-то похожее

Arctodus-simus :

Звероящер, классная гейкия! Рисуй побольше дицинодонтов - они крутые!

Евгений :

Звероящер, у вас стиль интересный, я, почему-то, когда рисyю, полyчается что-то похожее

Может это просто потому что вы у него срисовываете?

На самом деле, у Звероящера свой особый, очень узнаваемый стиль. В интернете ничего подобного нет.

Евгений :

...нет, я рисyю сам, смотрю на череп и рисyю, и получается что-то похожее на рисyнки Звероящера

Ну да, ну да... Странно только, что больше похоже на рисунки Дмитрия Богданова...

Алекс :

Льоха, не втему! Может всетаки дорисуешь эндрюсарха,у тебя очень правильный набросок получился,да и для статьи нада будет?

Можно попробовать, надо только его найти...