Английский, подождите минут десять ссылки выложу в эту тему

Если есть иллюстрации австралийских художников Найта, Схоутена, Траслера, Мюррея то не откажусь.

Maximucinus muirheadae.pdf
Muribacinus gadiyuli.pdf
Nimbacinus dicksoni.pdf
Two new genera and three new species of Thylacinidae.pdf
Thylacinus macknessi.pdf

Тема о вымерших сумчатых волках : http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=1090

Собственно, меня интересует и поведение живых, как я написал

я понял

вот пересматриваю видео с тилацинами и не верю, что такое животное, как писал Хек, могло проявлять "удручающее тупоумие".

Ameghino :

если интересует - есть большое количество фотографий живых тилацинов, картин, а также чучел, зародышей и шкурок, собранных с просторов интернетов.

Очень интересно бы было взглянуть! Особенно на ювенильных особей. Документальных видео хроник, как я понимаю сохранилось ещё меньше и как я полагаю, его прыжки на задних конечностях (со слов очевидцев), во время преследования добычи не зафиксированы?
Кстати тилацинидам характерно пальцехождение или же всё-таки полустопохождение? Ведь анатомия задних конечностей позволяла ему ставить ногу на пятку.

Я в общем то такого же мнения, вот еще про тилацина, морфология, систематика и т. д.
Thylacinidae. Australian mammalia.pdf

А его слепок мозга известен? В случае, если более развит сенсорный участок мозга, отвечающий за рефлексы, можно и сделать осторожные выводы о его склонности к агрессии. Хотя это довольно-таки высокоорганизованное животное и я не думаю, что у него были предпосылки к немотивированной агрессии по отношению к своему виду.

Я сейчас начал читать материалы, которые прислал мне Кайл (еще раз огромное СПАСИБО), там есть раздел, посвященный строению мозга, но пока что до особенностей, связанных с поведением, не добрался.
Что же касается агрессии, она может быть спровоцирована неправильными условиями содержания - на что свиньи умны, но при скученном содержании обгрызают друг другу ушки и хвосты, а если судить по фильму 1933 года, клетка тилацина не была просторной. Фотографии же самки с семейством в 1910 году вообще сняты чуть ли не в гробоподобном ящике  -

Это понятно, что содержание за решёткой действительно может исказить представления о поведенческих чертах исследуемого животного. А вот серьёзные наблюдения за ним на воле, в естественных условиях, насколько мне известно не проводились.

Согласен, вполне возможно, Вы правы. Просто у тилацинов, вроде бы, энцефализации гораздо ниже плацентарного аналога была. Понятно, что он был умнее каких-нибудь хорьков, и, может быть, даже не глупее кошки. Но собака превосходила - что и послужило причиной вымирания на континенте (в Австралии тилацинов извели ведь не люди, а динго). (способность к скоординированным стайным охотам - это тоже часть интеллекта).

Да, насчет псовых соглашусь. Но для меня главное - что к приручению он был способен, ибо для текста, над которым я работаю, это основное.
Правда, насчет конкуренции динго с тилацинами в Австралии - сумчатые волки проиграли еще и потому, что анатомически были не столь совершенны, как псы, не только "интеллектуально" им уступали, в частности, не были настолько скоростными, да и зубная система канидов куда эффективнее. Мне встречалось еще мнение, что тилацины не были столь всеядны и с трудом меняли привычный рацион, в то время как пищевая приспособляемость собак очень хорошо известна.