Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#126 23 January 2008 21:40:12
- Miracinonyx
- Любитель животных
- Зарегистрирован: 05 December 2006
- Сообщений: 19226
Re: Ископаемые быки
KingSnake :
В Мордовском Государственном заповеднике их тоже разводили. Но как перестройка началась, их местные жители на мясо перестреляло.
Вот для того, чтобы это не повторялось, зубр должен быть вселен в БЕСКРАЙНИЕ и БЕЗЛЮДНЫЕ леса Северо-Западного уральского макросклона и в Западную Сибирь.
Потому что в лесах Европы, даже в России, у него гарантий нет.
А там - он сможет уйти на сотни км в чащу, где нет ни дорог, ни деревень.
Неактивен
#127 23 January 2008 21:41:28
- Miracinonyx
- Любитель животных
- Зарегистрирован: 05 December 2006
- Сообщений: 19226
Re: Ископаемые быки
Арктодус, да, я согласен с Вами.
Если бы люди всей Земли... и так далее по тексту с поправкой на бережную любовь к красоте и богатству природы... :-/
Неактивен
#128 25 January 2008 12:15:05
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
А, что об этом говорить... Всё уже практически потеряно. Назад дороги нет...
Кто такой псевдоновибос?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#129 25 January 2008 12:50:52
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Ископаемые быки
Это животное не так давно открытое, кажется в Камбоджи, короче Юго-восточная Азия. Но мы так до сих пор и не знаем как оно выглядит, так как на иллюстрациях одни рога (причем для быка совсем не обычные). а на реконструкциях то бык, то антилопа. судя по размеру рогов на второй картинке, наверно все таки бык.
Отредактировано Ardynictis (25 January 2008 12:51:36)
Неактивен
#130 25 January 2008 17:40:00
- Gennadius
- Палеоскульптор
- Откуда: Российские субтропики
- Зарегистрирован: 28 November 2007
- Сообщений: 4512
Re: Ископаемые быки
Камрад Арктодус, что это за упаднические мысли? Не всё ещё, слава Богу, потеряно. И если что-то ещё и предпринимать, то ситуация не выглядит такой уж безрадостной. Есть ещё глухие уголки на просторах до слёз любимой Родины, а значит и шансы на выживание у Дикой Природы не умерли. Надо только эти дикие места сохранить нетронутыми, и что-то приумножить даже.
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский, "Письма римскому другу", 1972г.
Неактивен
#131 25 January 2008 17:49:04
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Ископаемые быки
Я почти уверен что это антилопа. Но антилопа это не научное название. Есть подсемейство антилоп, а подавляющее большинство полорогих которых мы называем антилопами не относятся к этому подсемейству.
#132 30 January 2008 16:00:04
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
Плейстоценовые роды овцебыков : Euceratherium, Praeovibos, Bootherium.
Что это за Platycerabos? Это какой-то крупный позднеплейстоценовый бык из Северной Америки ( вес-до 1000кг). Кто знает?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#133 30 January 2008 16:56:42
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Ископаемые быки
Euceratherium:
Bootherium bombifrons:
#134 30 January 2008 17:11:08
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
Так что это за Platycerabos?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#135 30 January 2008 17:31:08
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Ископаемые быки
Я знаю только Platyceras'а.
#136 30 January 2008 21:29:21
- Gennadius
- Палеоскульптор
- Откуда: Российские субтропики
- Зарегистрирован: 28 November 2007
- Сообщений: 4512
Re: Ископаемые быки
А вот такой вопрос: современные дикие яки и яки древние плейстоцена имеют что-нибудь общее, или же есть отличия?
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский, "Письма римскому другу", 1972г.
Неактивен
#137 31 January 2008 15:34:09
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
Наверное, это одно и то же животное. Азиатские яки вроде бы ничем не отличались. Но я так понял, что яки, обитавшие в Америке, были значительно мельче - около 500 кг.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#138 31 January 2008 16:17:05
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Ископаемые быки
А вот про американских яков поподробнее. Где? Когда?
Неактивен
#139 31 January 2008 16:55:52
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
В плейстоцене як был широко распространен в Северной Азии и достигал Берингии. Он достиг Аляски, но не распространился южнее в Новом Свете.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#140 31 January 2008 18:47:17
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Ископаемые быки
Какая же богатая фауна была в Америке. Потрясающе.
Неактивен
#141 31 January 2008 18:59:57
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
Да. В Евразии тоже богатая. Была...
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#142 31 January 2008 19:21:41
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Ископаемые быки
В Америке была очень богатая фауна. В Европе препятсвием служил огромный ледник. Видов растений в Америке больше, чем в Евразии.
#143 31 January 2008 20:08:58
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
Я сказал в Евразии, а не в Европе. Фауна плейстоцена очень богата.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#144 31 January 2008 20:20:32
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Ископаемые быки
На Азию этот ледник тоже сказался.
#145 31 January 2008 21:13:39
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
На Америку тоже.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#146 31 January 2008 22:43:06
- Gennadius
- Палеоскульптор
- Откуда: Российские субтропики
- Зарегистрирован: 28 November 2007
- Сообщений: 4512
Re: Ископаемые быки
Да фауна Северной Америки была чрезвычайно богата даже ко времени широкомасштабной экспансии американцев на Дикий Запад! Вспомните про четыре МИЛЛИАРДА (!!!) странствующих голубей, про примерно 60 миллионов бизонов, про всё остальное. Когда читаешь книги, написанные современниками той эпохи, просто дух зазватывает. Одни дневники Льюиса и Кларка чего стоят! Да хотя бы Джеймса Вилларда Шульца почитайте, и поймёте. И в видовом разнообразии тоже Сев. Америка сильно обставляла сходные по климату области Евразии.
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский, "Письма римскому другу", 1972г.
Неактивен
#147 01 February 2008 01:18:52
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Ископаемые быки
Богатство фауны определяется не количеством того или иного вида а биоразнообразием.
#148 01 February 2008 15:15:11
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
Я так думаю, по-настоящему богатая фауна - это, когда много видов, и представителей этих видов много.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#149 20 February 2008 14:20:56
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Ископаемые быки
У кого есть инфа о Африканском плейстоценовом быке BULARCHUS AROK .
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#150 23 February 2008 16:22:07
- Ardynictis
- Советник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17 December 2007
- Сообщений: 6192
Re: Ископаемые быки
Неактивен