Вот вам ваша ящерка:

Мда ... жуткая тварюга. Первое фото, где варан пожирает отстатки дипротодона - просто СУПЕР ! Никогда не видел такой реалистичной реконструкции вообще, словно кадр из настоящих полевых наблюдений!
А насчет зубов Звероящер прав - мало того, что зубы погружены в десны, так они еще и другой формы. У мегалании зубы - в форме крючка, зазубренного, загнутого назад и короткого, а не длинного прямого гвоздя, как на поседней фотке.
Короче, первое фото - ВЕЛИКОЛЕПНО. Второе - обычная поделка не слишком грамотного реконструктора.

Хм, интересно действительно, но у всех змей точно так же. что-то вроде защитного чехла, хотя глупо предполагать что складки слизистой защитят ну допустим от обламывания кончика зуба

Вам не кажется, что вес в две тонны - преувеличение?

Я думаю 700 кг это предел.

Тонну весит 6-метровый нильский крокодил.

Я читал что максимум 7, я думаю длина мегалании от 5,5 до 7 метров. И я сомневабсь что она более мускулиста чем крокодил, к тому же у кроков шея относительно толще, череп массивней + панцирь, это всё прибавляет вес. И хвост у кроков толще и длиннее чем у мегалании, так как ты говоришь что у нее относительно был более короткий хвост чем у комодо.

И вообще я думаю что мегалания это тот же род Варанус!

хмм... если все-таки с гигантским сближают, значит и от комодо недалеко. комодо с гигантским в одном подроде (собственно Varanus).

Безусловно, мегалания была верховным хищником - в том смысле, что валила ЛЮБОЕ животное австралийского континента, включая крупнейших дипротодонов, вероятно, любых крокодилов, собак и людей. Вопрос в том, насколько она была ловка в том смысле, чтобы уловить эту любую добычу... Мегалания, судя по скелету, была достаточно медлительна, гораздо более неуклюжа, чем тот же гигантский варан или комодо. Поэтому по силе - да, а вот по реальным смособностям - кто его знает. У меня ощущение, что мегалания специалист по крупнейшим сумчатым толстокожим - дипротодонам и палорчестесам. А вот уловить мелких кенгуру - вполне могла быть большая проблема для нее. тtv более, что австралийская фауна эволюционировала бок о бок с мегаланией десятки миллионов лет, и в отличие от свиней и буйволов на о.Комодо, кенгуру прекрасно понимали опасность варана.

Насчет скорости удара хвоста мегалании - врядли она была так велика, как у мелких видов варанов. Зверюга-то инерционная. Скорее уж она по скорости с большими крокодилами сопоставима была, только не в воде, а на суше.

Отсюда - вывод - вполне вероятно, что ранг верховного хищника она делила с менее сильным, но куда более стремительным и ловким, полудревесным тилаколео. Который сам, вдобавок, был крайне силен, самый сильный млекопитающий хищник континента.

за исключением того, что это ему не надо, и хищники просто расходились, скорее всего. Как расходятся львы и крокодилы.
Хотя большие крокодилы, метров в 6, которые буйволов валят, думаю, при случае и льва утянут. Во всяком случае, охота на леопардов у крупных рептилий отмечена - и крокодилы и болоьшие питоны их душат.

Отредактировано Miracinonyx (25 June 2008 11:50:33)

Один на один????????????????

Тогда понятно, почему в Африке никогда не было наземных крокодилов... они не выдерживали конкуренции с крупными хищными млекопитающими.

Либо так. Но это менее понятно - вараны комодо охотятся на оленей и одичавших свиней - выходцев из северных территорий ЮВА, который мало того, что прекрасно взаимодействуют с млекопитающими леопардами, так еще и от людей умудряются убегать. А вот от варанов - нет. Стоят и тупо смотрят на рептилию. И подходят на расстояние удара хвоста...