Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#376 02 October 2009 20:36:04
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
Уточнения я знаю. Систематика устаревшая, по Флёрову. Но мне она больше нравится. Эргастер. согласись, что разумнее продиноцераса и уинтатерия разбить по разным семействам. Разве нет? Есть тема "Статьи по архаичным копытным", можно там критиковать статью. Там она тоже выложена.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#377 02 October 2009 20:49:19
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Диноцераты
Да, я видел, просто руки не доходят. Уточнения кое-какие по гобиатерию уже выкладывал в той теме, поправь, если согласен. Флеровскую работу так и не нашел? У меня есть из того, что поновей, статья по продиноцератидам и про агаджаняновская статья про гобиатерия (на русском), но в очень плохочитаемом виде. Придется, видимо, переснимать. А вот обзорной работой на аглицком в понедельник порадую, напомни, если забуду. Для затравки - приведенные к одному масштабу подборка черепов уинтатериид, иллюстрирующая их эволюцию:
Час еще выложу кой-чего любопытное.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#378 02 October 2009 20:58:54
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
"Флеровскую работу так и не нашел?"
Нет.
"У меня есть из того, что поновей, статья по продиноцератидам и про агаджаняновская статья про гобиатерия (на русском), но в очень плохочитаемом виде."
Принимается в любом качестве.
"А вот обзорной работой на аглицком в понедельник порадую, напомни, если забуду."
Это может "Ревизия диноцерат", автор Wheeler, 61 год? Если да, то она есть.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#379 02 October 2009 21:02:15
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Диноцераты
Оно самое.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#380 02 October 2009 21:04:16
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
Слушай, Эргастер, а у тебя нет возможности отсканировать Флёрова? Есть кстати ещё несколько классных трудов ПИНа по млекам.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#381 02 October 2009 21:06:05
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Диноцераты
Нет, такой возможности у меня нет. Скорей всего, буду переснимать и делать дежавюшку.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#383 31 October 2009 02:26:06
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Диноцераты
Лепота! Кайл,рисунок - мое почтение!
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#384 31 October 2009 02:30:55
- Кайл
- Гость
Re: Диноцераты
Привет как мыслишь у него такая бобышка на носу была или что то побольше, надеюсь Арктодусу для статьи понравится.
#385 31 October 2009 02:40:09
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Диноцераты
В виду имеетс батиопсис, я правильно понял? Думаю, такая. Не нашел никаких упоминаний, чтоб у диноцерат было что-то вроде носорожьих "украшений" - просто костные выросты, обтянутые кожей.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#386 31 October 2009 12:49:56
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
Кайл, круто. Горазд лучше, чем мой :
Вот только Ревс сделал из него конфетку :
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#387 01 November 2009 20:59:33
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
Ergaster :
В виду имеетс батиопсис, я правильно понял? Думаю, такая. Не нашел никаких упоминаний, чтоб у диноцерат было что-то вроде носорожьих "украшений" - просто костные выросты, обтянутые кожей.
Как так? Так ведь тот же Флёров пишет, что первая пара носовых выростов уинтатериид могла нести рога, а вот последующие были покрыты кожей.
Кстати, Флёров также настаивает на том, что клыки были турнирным оружием самцов, объясняя это тем, что у самок они значительно меньше.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#388 06 November 2009 05:26:47
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Диноцераты
Хм,действительно, пишет, что передняя пара "возможно, была опорой для рогов, похожих на рога парнорогих вымерших носорогов", это пропустил, видать. У батиопсиса, правда, имелись только верхнечелюстные выросты, которые, как предполагал Флеров, были покрыты кожей.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#389 07 November 2009 11:57:12
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
Кстати, у некоторых особей гобиатерия (предположительно самцов) тоже имеются небольшие парные выросты. Возможно они также могли нести небольшие рожки.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#390 09 November 2009 16:47:30
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Диноцераты
Это да, выкладывал в данной теме соответствующие иллюстрации.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#391 09 November 2009 20:59:33
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
Иллюстрации я видел. Вопрос в том были ли рога? Судя по всему вполне могли быть.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#392 10 November 2009 02:54:17
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Диноцераты
Согласен, если выросты у уинтатериев могли быть основой для подобных носорожьим образований, то и у гобиатериев тоже.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#393 10 November 2009 20:52:58
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
Надо бы изобразить гобиатерия с рожками.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#395 10 November 2009 22:33:33
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
О.К. По рукам. Только не знаю, когда это будет. Ревс, а сколько у тебя времени занимает такая раскраска?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#397 24 November 2009 23:40:14
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
Мозг диноцерата, бронтотерия и лошади :
Мозг корифодона и диноцерата :
Получается что ли, что даже пантодонты были немного посмышлённее диноцерат?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#398 25 November 2009 23:18:50
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
Небольшая статья об уинтатерии в википедии : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% … 0%B8%D0%B9
В принципе довольно неплохая, особенно для википедии. Но есть несколько ляпов. Неверно написано, что уинтатерий - "Самый крупный представитель отряда." Но далее же по тексту идёт "Близкий род Eobasileus, живший там же в конце эоцена, отличался формой выростов на черепе и более крупными размерами." Это также неверно по отношению к уинтатери. : "Достигал размеров небольшого слона." Короче, автор скорее всего перепутал уинтатерия с эобазилеусом. На одной из иллюстпаций в статье также изображён эобазилеус.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#399 26 November 2009 02:02:52
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Диноцераты
Верхоглядская какая-то, попсовая)). Такое ощущение, что автор "перепел с чужого голоса". "Слабые зубы" - что сие значит? Уинтатерии в Монголии? Автор не знал, что Внутренняя Монголия - территория КНР? В английском варианте, впрочем, тоже ляпы есть.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#400 15 February 2010 23:05:55
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Диноцераты
А эти работы у кого-нибудь есть?
Tong Yongsheng, and Spencer G. Lucas. 1982. "A review of Chinese uintatheres and the origin of the Dinocerata (Mammalia, Eutheria)". North Amer. Paleontol. Conv
Schoch, Robert M., and Spencer G. Lucas. 1985. "The phylogeny and classification of the Dinocerata (Mammalia, Eutheria)". Bull. Geol. Inst. Univ. Uppsala. N.S. 11 p
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен