Вот смех, не знал куда запосить, думаю в данной теме это не будет большим оффтопом.

Турцию не устраивает зоономенклатура

Рыжая лиса
Названия животных - тоже политика

Турция заявила, что намерена изменить названия животных, обитающих на ее территории, в которых содержатся упоминания Курдистана или Армении.

По сообщению турецкого министерства окружающей среды, речь идет о латинских названиях рыжей лисы, снежного барана и косули.

Например, рыжая лиса, которая известна ученым под названием Vulpes Vulpes Kurdistanica, будет теперь называться просто Vulpes Vulpes.

Турция имеет сложные отношения с соседней Арменией и упорно борется с курдским сепаратизмом на своей территории.

Министерство заявило, что старые названия противоречат принципу турецкого единства.

В его заявлении говорится, что "к сожалению, есть множество других видов, которые были названы с враждебными намерениями. Даже те виды, которые встречаются только в нашей стране, получали имена, которые ставят под сомнение турецкое единство".

Некоторые представители турецких властей утверждают, что эти названия используются для доказательства того, что курды и армяне всегда жили на той территории, где обитают эти животные.


Ха-ха-ха, марамз крепчал.

Рыжая лиса Vulpes Vulpes Kurdistanica становится Vulpes Vulpes
Снежный баран Ovis Armeniana становится Ovis Orientalis Anatolicus
Косуля Capreolus Capreolus Armenus становится Capreolus Cuprelus Capreolus

Ну обсуждать сей прецедент нет смысла, но всё же очень удивило, что к науке отнеслись с политической подоплёкой. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/n … 329945.stm

Интересно , а в международной переписке они будут пользоваться "новооткрытыми" названиями  видов или нет .

Наконец-то пришла ко мне книга "Ископаемые высшие позвоночные". Так вот, книжка как известно 2007-го года, но там приводится систематика, согласно которой Marsupialia это отряд (как считалось раньше), а Metatheria - инфракласс, в котором кроме сумчатых ещё два отряда. Насколько это справедливо? Я думаю что сумчатые это всё-таки инфракласс, однако метатериев я думаю не стоит отождествлять с сумчатыми, ибо не все метатерии, имхо, сумчатые. Что скажите?

Так что с метатериями и марсупиалиами?

Мне больше нравится по Павлинову. У него Унгуляты - это когорта.
А Афротерии - это ерунда. Нет такого таксона. Генетики тут чё-то промазали. Палеонтологи их обделали. Тут конечно не всё чётко ясно, но Афротерии явно просто сборная и искусственно слепленная группа. И, согласитель, вовсе не логичная.

"А лавразиатерии это тоже сборная солянка что ли?"
Типа того. Сейчас непарнокопытные из лавразиатериев и пенунгуляты из афротериев считаются родственниками. Точнее даже непарнокопытные входят в пенунгуляты. Вот только непонятно тогда, как они на ранних этапах эволюционировали.

"А унгулятоморфы это что?"
Если честно, то не знаю. Знаю только Унгуляты.

Звероящер, у тебя случайно нет рабочей систематики хотя бы по синапсидам без млеков?)

Ага, если ты руководствуешся этим вариантом, значит он наверняка хороший) Тогда с зверообразными в общем ясно, можно будет разобраться - это книжка толковая. Остаются млеки) Больше всего меня пугают мезозойцы и насекомояды - у Миико там чуть не анархия, полное пекло))

Некоторые роды будут выпадать из крупных таксонов. Но список основных таксонов всеравно нужен)

Попробую до конца недели разгребстись и выложить здесь для уточнений и исправлений.

Отредактировано Юра (19 January 2010 23:48:10)

Так там пока еще просто не успели залезть в дебри, систематика на уровне ,,Зоологии,, 7-го Б класса) Нужно ее проработать, чтобы потом не возникло осложнений с навигацией по сайту.

Интересно, что окончание "order" переводится как "отряд"