Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#626 24 September 2009 16:08:04
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Ископаемые быки
Крейзи Зоологист, по весу вряд ли можно расставить по ранжиру вымерших быков - методики вычисления веса различны и дают разные результаты. Вот современных можно. По линейным размерам надежнее, но опять-таки, не для всех есть надежные данные.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#627 24 September 2009 16:25:56
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Ископаемые быки
А объём это не есть водоизменещние?
Эргастер, я ставлю их так:
Латифронс
Прискус-антиквус
Гаур
Все остальные
#628 24 September 2009 16:33:18
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Ископаемые быки
Т. е и современных, и вымерших - в одну кучу?
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#629 24 September 2009 16:37:25
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Ископаемые быки
Да.
#630 07 October 2009 20:26:33
- Сифака
- Любитель зоологии
- Откуда: царство гоблинов
- Зарегистрирован: 15 March 2008
- Сообщений: 1118
Re: Ископаемые быки
кто-нибудь, где-нибудь встречал инфу именно по посткраниальной анатомии пелоровисов олдувэйского и турканского?... ple-e-e-e-ease 
...
статью "The Olduvai buffalo Pelorovis and the origin of Bos" прочитал... маловато будет!!!... маловато!!!...
Отредактировано Сифака (07 October 2009 20:29:00)
"Детальная реконструкция для древнейших представителей позвоночных, включающая и реконструкцию более поверхностных мышц, как правило,
граничит с вымыслом."
В.Ю. Решетов
Неактивен
#631 07 October 2009 20:35:42
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Ископаемые быки
По олдувайцу встречал, есть старая монография, и по атиквусу - еще более старая.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#632 07 October 2009 20:55:54
- Сифака
- Любитель зоологии
- Откуда: царство гоблинов
- Зарегистрирован: 15 March 2008
- Сообщений: 1118
Re: Ископаемые быки
координаты остались?... "есть... монография" - это дома или где?
"Детальная реконструкция для древнейших представителей позвоночных, включающая и реконструкцию более поверхностных мышц, как правило,
граничит с вымыслом."
В.Ю. Решетов
Неактивен
#633 07 October 2009 21:01:13
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Ископаемые быки
По антиквусу могу прислать, а по олдувайцу сейчас нет.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#634 07 October 2009 21:07:01
- Сифака
- Любитель зоологии
- Откуда: царство гоблинов
- Зарегистрирован: 15 March 2008
- Сообщений: 1118
Re: Ископаемые быки
буду не против, если не сложно и не напрягает, пусть будет и антикус (сейчас он не горит для меня, потому не смею торопить)...
"Детальная реконструкция для древнейших представителей позвоночных, включающая и реконструкцию более поверхностных мышц, как правило,
граничит с вымыслом."
В.Ю. Решетов
Неактивен
#635 07 October 2009 21:10:46
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Ископаемые быки
Хорошо, завтра тогда пришлю. До олдувайца тоже раньше или позже доберусь - надо копировать работу для перевода, тогда поделюсь. Статей для обстоятельного разбора морфологии маловато, конечно.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#636 07 October 2009 21:20:31
- Сифака
- Любитель зоологии
- Откуда: царство гоблинов
- Зарегистрирован: 15 March 2008
- Сообщений: 1118
Re: Ископаемые быки
спасибо за труд ... я не специалист, всего лишь любитель, поэтому важна не столько подробная морфология, сколько достаточно общего описания ископаемых костей и изображений с масштабом (в идеале, разумеется), что бы это шло именно от скрупулезного научного ока, а не интернетовских домыслов ... еще раз спасибо.
"Детальная реконструкция для древнейших представителей позвоночных, включающая и реконструкцию более поверхностных мышц, как правило,
граничит с вымыслом."
В.Ю. Решетов
Неактивен
#637 07 October 2009 21:26:57
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Ископаемые быки
Что и имеет место быть в данных работах. Дело нужное, ибо на русском языке про пелоровисов информации практически нет.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#638 08 October 2009 17:36:16
- kingshida
- Гость
Re: Ископаемые быки
В плейстоцене в Африке сосуществовали обыкновенный и длиннорогий буйволы.
#639 08 October 2009 17:45:51
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Ископаемые быки
kingshida :
В плейстоцене в Африке сосуществовали обыкновенный и длиннорогий буйволы.
Еще был среднерогий и широкорогий
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#640 08 October 2009 20:18:10
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
Можно сказать так - обыкновенный и необыкновенный.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#641 17 October 2009 11:03:06
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Ископаемые быки
Artist's Comments
大额牛谷氏亚种(Bos gaurus grangeri)
Bos gaurus grangeri is an extinct subspecies.
Mid-Pleistocene ~ Late Pleistocene
found in Sichuan, Guangxi and Yunnan, etc.China.
Какие отличия gaurus grangeri от современного гаура?
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#642 17 October 2009 16:26:02
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
А може и никаких.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#643 17 October 2009 16:52:07
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Ископаемые быки
Этот подвид, обитавший на юге Китая, был крупнее современного гаура, а в остальном мало от него отличался.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#644 17 October 2009 17:04:42
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Ископаемые быки
А намного ль крупнее? Куда уж крупнее современного? И не может ли это быть как с сунгарийским мамонтом, "крупнейшим из крупнейших"?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#645 17 October 2009 17:16:12
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Ископаемые быки
Огромный этот гаур однако!
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#646 17 October 2009 17:47:52
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Ископаемые быки
Arctodus-simus :
А намного ль крупнее? Куда уж крупнее современного? И не может ли это быть как с сунгарийским мамонтом, "крупнейшим из крупнейших"?
Нет, в данном случае это не пЕар)). Гаура Гранжера описали еще давно и находки достаточно многочисленны, чтоб сопоставить ископаемые останки с параметрами современного гаура. Ну вот некоторые данные - высота лопатки: 586 мм у гаура Гранжера против 465мм у современного; плечевая кость: 471мм против 383 мм;пясть: 240 - 250 мм у современного против 281 - 289 у вымершего гаура и т.п. Вычисленная высота в плечах - 1880 мм против 1580 мм современного гаура.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#647 17 October 2009 18:10:42
- Borealopithecus
- Любознательный
- Откуда: Holocene, N. Eurasia
- Зарегистрирован: 12 December 2008
- Сообщений: 133
Re: Ископаемые быки
Есть ли у кого-нибудь какая-либо информация про бовида Мегалотрагуса (помимо wiki)?
I don’t feel safe in this world no more,
I don’t want to die in a nuclear war,
I want to sail away to a distant shore
And make like an ape man
Неактивен
#648 17 October 2009 21:59:53
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Ископаемые быки
Это в тему "Антилопы", вроде писал про него.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#649 18 October 2009 12:34:03
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Ископаемые быки
Ergaster :
Arctodus-simus :
А намного ль крупнее? Куда уж крупнее современного? И не может ли это быть как с сунгарийским мамонтом, "крупнейшим из крупнейших"?
Нет, в данном случае это не пЕар)). Гаура Гранжера описали еще давно и находки достаточно многочисленны, чтоб сопоставить ископаемые останки с параметрами современного гаура. Ну вот некоторые данные - высота лопатки: 586 мм у гаура Гранжера против 465мм у современного; плечевая кость: 471мм против 383 мм;пясть: 240 - 250 мм у современного против 281 - 289 у вымершего гаура и т.п. Вычисленная высота в плечах - 1880 мм против 1580 мм современного гаура.
А на картинке гаур далеко за 2м ростом ,да и современный вид тоже бывает за 2м,или это средний показатель?
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#650 18 October 2009 13:36:51
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Ископаемые быки
Арктодус, сунгарийский мамонт - не утка. Утка то что ему присвоили статус вида. Но в самом экземпляре ростом в 5,3 м нет ничего удивительного. Рост крупных самцов именно таким и был.
По теме:
То что у гаура шея тоньше чем у африканского буйвола, это правда или кажется из-за сверхмощного туловища (и горба) гаура?
Отредактировано Crazy Zoologist (18 October 2009 13:37:31)