Такое ощущение что каменную книгу писали разные люди в разное время. А сли её выкинуть то что читать? Где про хоботных и бронтотериев заодно что-то путевое написано?

Эргастер, у него же челюсти длиннее чем у современного слона? Вот, посмотри:

Зубов по-моему 4... Выходит у него всего 8 зубов.

А как индийцы жили в Европе с плейстоцене?! Они что шерстистыми были?

"Где про хоботных и бронтотериев заодно что-то путевое написано?"
На русском нигде. По отдельности есть хорошие работы. О всех сразу только "Основы". Ну и Кэрролл.

"Зубов по-моему 4... Выходит у него всего 8 зубов."
Так это последующая пара зубов выталкивает предыдущую. Т.е. одновременно может фунционировать 8 зубов. Так и у современных слонов. Когда старые зубы полностью сотрутся и выпадут, то останется 4.

Самый групный - стегодон ганеша - 3,5 м. Остальные 3 и менее.

"Стегодон точно относится к эволюционной линии современных слонов, или одного из них или вообще не относится?"
Неизвестно. Их либо включают в элефантиды, либо относят к отдельному семейству стегодонтиды. Скорее всего корни общие, но развитие шло отдельно.

"По отдельности есть хорошие работы."
КАКИЕ?

"Ну и Кэрролл"
Кэрролл надёжней или основы?

"Так это последующая пара зубов выталкивает предыдущую. Т.е. одновременно может фунционировать 8 зубов. Так и у современных слонов. Когда старые зубы полностью сотрутся и выпадут, то останется 4."

А, ну наверное...

А у кюверония и мастодонта? В основах не нашёл. Вообще мне там инфа про хоботных не нравится, запутано всё как-то.

Вот тут таблица с размерами мамонтов, которую давным-давно выкладывал Гильгамеш - http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,1270.0.html
Как мы видим, императорский и южный мамонты примерно одинаковой величины, а сибирский мамонт примерно такой же высоты, что и африканский слон.
Цитирую Гильгамеша:

Книга крупнейшего мамонтоведа В.Е. Гарутта, посвященной ногайскому южному слону (ногайский - просто по месту находки, южный - вид). Живой высоту великана в области спины автор оценивает в 450 см (из которых 410 - скелет). Голова в скелетированном виде поднимается до 435 см. По данным автора крупнее только трогонтериевые слоны из песков Мосбаха, это в Германии, чей прижизненный рост достигал 500 см.
Сегодня скопировал книжку о динотериях Украины, там в 60х найдена передняя часть скелета далеко не самого крупного вида этого рода. Рост 3,75 метра.

Из вышенаписанного ямно следует, что самым крупным слоном за всю историю был степной мамонт - до 5 метров в высоту! Вы представляете что это за гигант? Тонн 15 весил бы, не меньше. Далее, обратите внимание на этот момент - "Живой высоту великана в области спины автор оценивает в 450 см (из которых 410 - скелет)". Получается, чтобы оценить высоту живого животного нужно прибавить лишние 40 см к высоте скелета.
Высота скелета крупнейшего сибирского мамонта из вышеуказанной таблицы - 320 см (остальных двух - 265 см). 320+40=360. Выходит, что высота животного была 3,6 метра. Это всего на 10 см ниже африканского слона-гиганта из парка "Сафари". Обычно африканские слоны вырастают до 3,5 метров. Выходит, что сибирский мамонт и африканский слон сопоставимы по величине, но думаю, что мамонт весил больше за счёт более массивоног скелета, но не уверен.
Алекс, у тебя есть промеры костей примигениуса и африканского слона? Действительно ли он был массивней?

Мамонт из позднего плейстоцена Чувашии - http://www.zin.ru/journals/trudyzin/doc … etrova.pdf - на русском языке!

В любом случае, трогонтериевый мамонт - до 5 метров, возможно больше. Даже если не учитывать эти 40 см. Допустим 20, не меньше же? 4,7 метра скелет САМКИ + 20 см = 4,9 метра. Самцы явно 5 метров могли быть ростом. Это 15 тонн, не меньше. Самый крупный африканский слон весил 12000 с хвостиком кг.
Скелет дейнотерий - 3,75 метров, Гильгамеш пишет что это не самый крупный вид. Его прижизненный рост был более 4 метров, 4 - минимум. Выходит более крупные виды могли быть 4+ метров. Так что дейнотерий в числе крупнейших хоботных. После мамонтов-гигантов и прямобивенных слонов идёт он.

"Вот этого я не знаю. Вообще вроде слышал где-то, что количество копыт может не совпадать с количеством пальцев. Но не помню, где я это слышал. Может быть и тут писали. "
Так оно и не совподает, поэтому мне и интересно каким образом...

Насчёт степного. Это не сенсация. Гарутт - крупнейший мамонтовед. Он определяет в 5 метров  высоту самки, чей скелет был 4,7 метра. Так что сунгарийский гигант мне не кажется уткой. Это ведь самец вроде? Может скелет и не 5,3 метра ростом, но живой слон вполне мог быть такой величины. Так что 16-17 тонн я ему спокойно даю.

Трогоентериевый мамонт:

А континентальные мамонты когда вымерли?

Выходит мамонты на континенте вымерли раньше мастодонтов?

Гены мамонта почти готовы к репродуктивному использованиюСоставлена генетическая карта мамонта. Для этого была использована ДНК из шерсти мумифицированного животного. Генетическая последовательность указывает на то, что мамонты гораздо ближе современным слонам, чем считалось раньше. Учёные обнаружили признаки близкородственного скрещивания мамонтов, что может отчасти объяснить исчезновение вида.
Исследователи в отчёте в журнале «Природа» заявили, что теперь возможно воссоздать геном этого вымершего животного. «Расшифровка этого генома может, теоретически, дать нам возможность создать информацию, которая позволит уже другим специалистам возродить мамонта «вживлением» уникальных «мамонтовых» сегментов ДНК в геном современного слона» - говорит Стефен Шустер из Пенсильванского университета. «Это позволит учёным вернуть генетическую информацию, считающуюся утраченной с исчезновением мамонтов, и, кроме того, вернуть к жизни исчезнувшие виды, с которыми человек «разошёлся» в историческом прошлом на какие то несколько тысячелетий". Судя по генетическим последовательностям, мамонты, исчезнувшие около 10 000 лет назад, эволюционировали медленно.

«Мы обнаружили, что отдельные мамонты были настолько близки между собой генетически, что могли оказаться очень уязвимыми для того чтобы исчезнуть в результате болезни, изменений климата, или под влиянием человека» - говорит Шустер. «По нашим данным, мамонты и современные слоны разделились около шести миллионов лет назад, то есть тогда же, когда наш общий предок превратился в шимпанзе и человека" - добавил Уэб Миллер, руководитель исследования. Но мамонты и слоны оказываются куда более близкими родственниками, чем человек и шимпанзе. ДНК мамонта была выделена уже более десятилетия назад, но за многие сотни веков она оказалась значительно повреждённой, к тому же загрязнённой грибами и микробами.

С мамонтами дело обстоит несколько проще, чем с другими исчезнувшими видами, потому что тела некоторых мамонтов сохранились в вечной мерзлоте настолько хорошо, что их мясо пригодно в пищу. Около 2 миллионов лет назад мамонты распались на две группы, которые в итоге стали отличаться генетически. Один из родов 45 000 лет как исчез, второй пережил собрата на 35 000 лет. Реконструкция генома мамонта завершена на 80%.

(с) http://news.students.ru/2009/01/08/geny … aniju.html

Блин, херня какая-то получается.
"The Imperial Mammoth (Mammuthus imperator) is an extinct genus of mammoth endemic to North America from the Pliocene through Pleistocene, living from 4.9 mya—11,000 years ago, existing for approximately 4.889 million years.[1]"

С датами не намудрили? Около 4,9 млн лет назад появляется только африканский мамонт - родоначальник всех мамонтов. И если император вымирает 11 тысяч лет назад то получается что он вовсе и не предок колумбийца?? Может это вообще подвиды?

То, что император появился 4,9 млн лет назад - в вике, а то что вымер 11 тысяч лет назад подтверждается серьёзным источником. Самая молодая находка датируется в 10600 лет.