Очень хороший кстати, только выражение морды мультяшное, а голова и туловище нормально сделаны. А ты не мог бы нарисовать тилаколео?

Покажи плиз.

DiBgd :

http://dibgd.deviantart.com/art/Andrewsarchus-revisited-135642493 - поглядите на лысого эндрю в моем исполнении. Сделан довольно спешно, так что мог быть и лучше...

Неплохая иллюстрация , но на мой взгляд нет необходимости заострять внимание на родстве бегемотов и мезонихид . Вероятно эндрю был полегче сложен .

DiBgd :

К вопросу о тилаколео - перенес ответ в соответствующую тему. Насчет легкого телосложения эндрьюсарха - возможно, хотя зверь довольно крупный.

Я не утверждаю , что Эндрю был похож сложением на русскую борзую , но почему-то не верится , что он сложением напоминал бегемота .

DiBgd, снимаю пред вами шляпу! Ничего исправлять не нужно - комплекция и пропорции в самый раз. Эндрю не охотник, а неспешно бродящий падальщик, который возможно добивал больных и умирающих животных. Возможно, помимо животной пищи, он закусывал и растительной - этакий аналог медведя...

DiBgd :

Возможно, исправлю - но позже.

Щенок эндрюсарха именно так и должен выглядеть( толстенький и с скаладками)

Arctodus-simus :

DiBgd, отлично у вас получилось!

"Согласен, что около воды легче было найти корм, но это мало что говорит об образе жизни гиганта..."
Вполне возможно, что эндрюзарх устраивал засады возле водоёмов. Где-нибудь в зарослях у воды или возле тропы, ведущей на водопой. Врядли он был полуводным, как крокодил, но он ведь мог плавать. Возможно он плавал специально для добычи пищи и мочил в воде аминодонтов, диноцерат, пантодонтов.

Молодняк мог и охотиться,а вот взрослым было некчему, пришол отобрал ,или сам нашол , больного и раненого мог и добить! Короче по образу жизни он был сходен с энтелодонтами,отличия в местах обитания,эндрю возле водоемов,а энтелодонт на длинных ногах исклал трупы на открытых пространствах!

Arctodus-simus :

Я бы не был столь категоричен. Если по твоему он придерживался водоёмов, то это весьма ограниченное пространство - падаль надо искать, патрулировать большие территории, она ведь есть не всегда. А приходящие стада и полуводные толстяки - очень соблазнительная и наверняка не очень сложная добыча для такого монстра.

Тоесть по образу жизни он походил на крокодила ? Но если так , то останки Эндрю должны КАМАЗами в музеи вывозить , пресноводные животные чаще сохраняются в ископаемом состоянии , чем жители открытых пространств .

Отредактировано Janika (03 September 2009 22:51:13)

Janika, в сообщении 448 я писал :

"Врядли он был полуводным, как крокодил, но он ведь мог плавать. Возможно он плавал специально для добычи пищи и мочил в воде аминодонтов, диноцерат, пантодонтов."

"Опять таки схожесть с энтелодонтами ,то есть всеядность ,для этого достаточно иметь свою територию, интиресно другое,какой процент в питании занимала растительная пища?"
Он по-твоему тростник жрал или что? Представь картину : стадо бронтотериев жрёт траву, а рядом с ними пасётся эндрюзарх. вдруг один из бронтотериев падает от сердечного приступа. эндрю выплёвывает травку и бежит жрать труп.

Это глупо. Т.к. у него есть всё, чтобы мочить крупное зверьё.

Алекс :

Что то неприпомню,что бы досторических крокодилов камазами вывозили , находят очень редко и очнь фрагментарно

Ну вообще-то остатки пресноводных черепах и крокодилов довольно обильны в некоторых отложениях. Естественно, чаще встречаются отдельные зубы и остеодермы, но и скелетов немало, а для черепах известны массовые захоронения целых скелетов.

Arctodus-simus :

"Опять таки схожесть с энтелодонтами ,то есть всеядность ,для этого достаточно иметь свою територию, интиресно другое,какой процент в питании занимала растительная пища?"
Он по-твоему тростник жрал или что? Представь картину : стадо бронтотериев жрёт траву, а рядом с ними пасётся эндрюзарх. вдруг один из бронтотериев падает от сердечного приступа. эндрю выплёвывает травку и бежит жрать труп.

Это глупо. Т.к. у него есть всё, чтобы мочить крупное зверьё.

У медведя тоже есть все для того что бы мочить всех,но травку и мед полюбляет

Обратите внимание на веский аргумент Ревса : "Заметьте, что у эндрю из резцов развилась вторая пара "клыков" - это приобретение расценивают как признак большей хищнической специализации."

Сравнение с медведем мне кажется неоправданным. Уж слишком разные звери.