А есть череп бенгленгтонтерьера и русской борзой?

На лису чем-то похоже.

не знаю как хватка но давление у пита сильнее одно из самых сильных среди собак.

не знаю как овчарка. Читал в Книге рекордов гинеса - раздел собак - самый высокий был датский дог - на задних лапах 213, и т.п. но укус написан делят первое место пит и САО (очередное противостояние)

Почему то КО там не указан. Мордаи черепне показатель, т.к. собака потеряла свои природные данные. Если судить по величине челюсти и короткости морды - тогда англ. бульдогу равных быть не должно. Есть ещё такая вещь -как размер зубов - а они у волкодавов одни из самых больших.

Череп бультерьера похож на что угодно, но только не на череп собаки. Если бы его откопали в древних отложениях, сочли бы, что это какая-нибудь гигантская россомаха или древняя кошка, наверное. Единственный череп, который выглядит, как череп дикого зверя. Понятно теперь, почему у бультерьера такая дикая голова - перегиба между мордой и лбом вообще нет, как у леопарда.

И еще одно бросилось в глаза - при всей хрупкости сложения, самые мощные, волкоподобные зубы-то вовсе не у питов и им подобных - а у салюки... И укус, возможно, весьма и весьма опасный тоже. Теперь я понимаю, почему мне рассказывали про борзых собак (правда про русских борзых, а не про салюки), что они сжимают челюсти на руке без усилий так, что рука просто отнимается. Я тогда не верил, глядя на их хрупкую голову, но сейчас - с этими зубами... вполне возможно.

Отредактировано Miracinonyx (05 December 2008 03:47:02)

волков-то они рвут, Атррокс. Они ведь охотничьи, и выведены для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО убийства добычи, без помощи человека. Просто ты не выносишь ничего русского, поэтому и русские борзые тебе не нравятся. А собаки классные. Красивые удивительно, и огромные, кстати. Не думаю, что они слабые.

Мой аргентинец игрался с РПБ... Русская борзая просто открывает челюсти и хвататет всегда только шею. Правда наверно не могут с такой силой сжать зубы, потому как слишком длинные челюсти, но то что метит именно в горло и сильные собаки не смотря на свою хрупкость - это абсолютно ВЕРНО!

У буля на верхней фотке по-моему клешеобразный прикус. А мёртвая хватка не значит что челюсти сжимаются с максимальной силой.
Русская псовая борзая сильная для борзой, с аргентинцем ей ловить нечего. Хватит прикалываться уже. А волка баг на баш не берёт никакая собака.

У пита по стандарту и на фотке ножницеобразный прикус.
Пит тоже хватает только в горло или шею. Борзой кусать в шею сверху удобней, она высокая, но пита порвать ей придётся долго повозиться, а пит её забьёт. Борзая не собака для драки. Раньше пускали несколько борзых, по крайней мере двух на небольшого европейского волка. Европейские волки редко бывают крупными. И во время охоты волк испытывает страх, так что тут совсем другая ситуация. Баш на баш борзую даже израильский волк зарежет, челюсти и зубы у него как у крокодила, вес до 25 кг где-то.

"Борзая так и называется, потому что не для драки, да и охотяться с ними обычно в своре - таково их предназначение!"
Ну а я про что? А то некоторые сделали из борзой убийцу. И кстати русская псовая борзая одна из любимейших моих борзых, если не самая любимая. Ещё салюки нравятся и ивисские борзые. Из русских пород она мне нравится больше всех. ВЕО не считаю, так как она выведена на основе немецкой, да и выведена в советское время.

Я не понял, борзая хватает за шею или за горло? За горло ей трудно будет схватить более низкую собаку. А во время охоты на волков борзые хватали их за уши с обоих сторон.

По стандарту у пита и стаффа - ножницы, иногда бывает перекус но это плохо, портит зубы.

Стянуто с сайта питозаводчиков!

2. Прикус.
Очень часто мы слышим споры относительно прикуса питбулей.
Самый распространенный спор касается перекуса (т.е бульдожины).
Хочу заметить, что на протяжении всего времени разведения питбулей, заводчики никогда не обращали внимание на прикус собаки, никогда не требовалось от пита наличие ножницеобразного прикуса. Поскольку сила укуса никак не связана с прикусом, питбули никогда не селекционировались по этому признаку.
По данному вопросу мы читаем в стандарте “…зубы должны встречаться спереди, но наиболее важно, чтобы клыки держались крепко вместе, верхний за нижним,когда рот закрыт”.
Отмечу такой факт, что при судействе питбулей на американских выставках эксперт никогда не смотрит на комплектность зубов или прикус, смотрится только смыкание клыков. Перекус в породе достаточно распространен и ”бороться с ветряными мельницами” обедняя генофонд кажется очень неразумным.
Такой же стиль работы стал появляться и у многих российских экспертов, у тех кто хотя бы минимально сталкивался в своей работе с питбулями. Это вселяет надежду, поскольку иногда бывает очень странно наблюдать как эксперт снижает оценку питу за перекус… На практике это говорит лишь о неосведомленности эксперта относительно породы и ее происхождения.
Более того, требовать от потомков бульдогов ”ножницы” по меньшей мере абсурдно!!! Что касаемо неполнозубости, то для эксперта представляется невозможным выявить наследственной или приобретенной является неполнозубость, т.к на протяжении своей жизни многие питы очень часто просто ломают зубы. Что касаемо нашего разведения, то мы имеем прекрасных собак как с “ножницами”, так и с “бульдожиной”, при разведении собак не ставим во главу угла прикус, а прежде всего здоровье и психику питбуля. Истерик с ножницеобразным прикусом и полной зубной формулой не может быть лучше собаки со стабильной психикой (вне зависимости от того какой прикус или комплектность зубов она имеет). Мы не призываем разводить неполнозубых собак, но хотим, чтобы за экстерьерными нюансами, разведенцы не забывали, что пит это не диванная собака, это собака универсал, на первом месте у которой должна быть крепкая нервная система.