А.Я. Година указывает, что палеомериксов с родней следует рассматривать как представителей отдельного семейства Palaeomerycidae, сочетавших  в своем строении признаки оленей (короткие хвост и шея, строение конечностей и др.)  и жирафов (удлинение конечностей в целом,  надглазничные рога-оссиконы, строение зубной системы и т.п.). Но признаки, сближающие палеомерицид с жирафами, как полагает данный автор, развились у этой группы в результате параллельного развития - как приспособление к питанию листьями деревьев. По своему происхождению они ближе к оленям,отделившись  от общего  ствола древних жвачных вместе с оленями и потом уклонившись резко от основного ствола этого надсемейства. Другой вариант их филогении допускает их дивергенцию от самого начала этого ствола "между оленями и жирафами" - опять таки, ближе к оленям, с сохранением  многих примитивных черт.  Отсюда и "жирафоподобные олени"!
Отмечу, что на ПИНовской реконструкции, которую приводила Ардиниктис, палеомерикс изображен более жирафопобным, нежели на самом деле. По правде говоря, у китайского трехрогого палеомерикса ( по которому выполнена реконструкция) задние конечности были длиннее передних, и вообще, посткраниальный скелет не показывает принципиальных отличий от прочих оленеообразных. Хотя по изображениям создается иное впечатление.

Отредактировано Ergaster (09 December 2009 18:22:39)

Да, интересные животные эти палеомерициды. Так всё-таки, палеомерициды и дромомерициды - это разные семейства?

В вике палеомерицины в цервоидах, значит они ближе к оленям, что странно. А дромомерицинов нет вообще, я так понял они отождествляются с последними.
Флёров же выделял палеомерицинов в подсемейство оленей, если не ошибаюсь.

Ты сама говорила вроде что они в жирафоидах.
У палеомериксов и прочих рога слишком примитивные, и больше похожи на рога жирафов. У оленей более пролдвинутые рога, жирафы по-моему древнее оленей как таковых.

" были и те, у которых рога представлены единой костью, без сбрасываемой части."
Какие именно?

С оленями вообще проблема. Не пойму по каким критериям их систематизируют. В одном роде могут быть как клыкастые так и бесклыковые формы. А это важный признак.

В вике лагомерикс вроде в палеомерицинах.
А дромомерицины чем отличаются от предыдущих? Вика перебрасывает к палеомерицинам.

Кто древнее, палеомерицины или жирафоиды? Мне кажется палеомерицины это переходное звено.

И так ни к чему и не пришли. Вот меня интересует критерии определения того или иного рода и подрода среди оленей, но об этом плиз в соотвестуующей теме.

Чем джромомерицины отличаются от палеомерицинов?

А место распространение это дело десятое.
Клыки важный признак, но я уже неоднократно писал что наличие или отсутствие клыков среди оленей варьирует в рамках одного рода!!!

Не совсем так, у некоторых (синклеромерикс, например) имелись  верхние клыки. Но не в этом дело. Абсолютизировать признаки нельзя, нужно учитывать их совокупность. У самок многих оленей нет верхних клыков, а у самцов есть, что, их к разным родам или видам относить? Удивило, что пятнистый олень имеет верх. клыки, а отнесен к роду наст. оленей? А у благородного оленя, меж тем, они тоже есть, в том числе у самок.
Теперь  относительно дромомерицин и палеомерицин. В постах 61, 181  и нек. других уже писал о характерных признаках этих групп. Если интересно их сопоставление, отмечу следующее.
Палеомерициды, видимо, представляютсобой отдельное семейство, родственное оленям, но рано отделившееся от общего ствола, и приобретшее ряд черт, присущих жирафам( некоторые авторы считают, что наоборот - родственно жирафидам и приобрело ряд признаков оленей). Дромомерицины - подсемейство довольно примитивных оленей, характеризовавшееся некоторыми специфическими чертами. Ряд признаков их  объединяет - надглазничные рога, развитый затылочный гребень, часто развивающийся даже в своего рода затылочный рог. Сходно в целом и строение конечностей, например, у них характерное для оленей строение плюсневой кости. Но есть и целый ряд важных отличий. Надглазничные рога дромомерицин - неразветвленные костные выросты лобных костей черепа (аналог пеньков современных оленей), а у палеомерицин они представляют собой образования, аналогичные рожкам жирафов - оссиконам. Те сначала возникают в коже как независимые элементы, и только потом срастаются с костями черепа.  Далее, палеомерицины сохранили ряд примитивных признаков, отсутствующих у большинства дромомерицин - верхние сабельные клыки, нижний первый премоляр и др. У палеомерицид затылочные выросты более развиты, чем надглазничные, и приобретают часто сложную форму, ветвятся и т.д. У дромомерицин, напротив, надглазничные рога сильно развиты, в то время как затылочные рога никогда не разветвляются.

Посмотри сам, видов оленей в роде Cervus много, и мне лень выяснять, если честно.

Апплодирую стоя! Необычные всё-таки звери...

Апплодирую стоя!

Присоединяюсь. Прекрасные рисунки.