Кот :

Я вот что не пойму, чтоб австралопитеку стать хомо эректусом (через хабилиса), представителя другого рода, понадобилось больше времени или примерно столько же, как для того, что бы из эректуса эволюционировал сапиенс. Странно.

И получается что больше всего гоминид обитало в плейстоцене? Это же какой компот был?
1. Человек.
2. Неандерталец
3. Хомо эректус

Почему "компот"? они были разделены по ареалам.

п. 3. не так однороден. Там  были "денисовцы", явантропы и флоресские "хоббиты".
Кроме того, в каком-то рефугиуме в Африке параллельно с сапиенсами обитал, и возможно, немножко  с ними смешивался "родезийский человек".

Отредактировано Игрок (26 October 2011 16:39:38)

Нестор, так ведь пишут, что конкретно Homo erectus soloensis обитал с 400 по 50 тысяч лет назад. Таким образом хронологически он перекрывается с хомо сапиенсом и неандертальцем.

Вот как раз относительно свежая инфа по возрасту soloensis:

http://antropogenez.ru/single-news/article/107/

Резюме: нифига не ясно сколько им на самом деле

Спасибо за информацию.
По поздним яванским гомининам читал, что они относятся уже к гейдельбергу, а не к эректусу.

Правильная систематика? Кроме шуток.

Надцарство/домен:
Eukaryota (эукариоты, или ядерные)
Царство:
Animalia (животные)
Подцарство:
Eumetazoa (многоклеточные, или эуметазои)
Раздел:
Bilateria (билатеральные, или двусторонне-симметричные)
Надтип:
Deuterostomia (вторичноротые)
Тип:
Chordata (хордовые)
Инфратип:
Gnathostomata (челюстноротые)
Надкласс:
Tetrapoda (четвероногие, или тетраподы)
Без ранга:
Amniota (амниоты)
Класс:
Mammalia (млекопитающие, или звери)
Подкласс:
Theria (живородящие млекопитающие, или настоящие звери)
Инфракласс:
Eutheria (плацентарные, или высшие звери)
Без ранга:
Exafroplacentalia (хер знает, как сформулировать по-русски, максимум могу по-грузински)
Магнотряд:
Boreoeutheria (бореоэутерии, или бореоэвтерии)
Без ранга:
Archonta (архонты)
Надотряд:
Euarchontoglires, или Supraprimates (супраприматы)
Отряд:
Primates (приматы)
Подотряд:
Haplorhini (сухоносые приматы)
Инфраотряд:
Simiiformes (обезьяны)
Параотряд:
Catarrhini (узконосые обезьяны)
Надсемейство:
Hominoidea (человекообразные обезьяны, или гоминоиды)
Семейство:
Hominidae (гоминиды, или высшие человекообразные обезьяны)
Подсемейство:
Homininae (гомининовые)
Триба:
Hominini (гоминины)
Подтриба:
Hominina (человеческие)
Род:
Homo (человек/люди)
Подрод:
Homo (человек/люди)
Вид:
Homo sapiens (человек разумный/человек обыкновенный/человек современного типа)
Подвид/раса:
Homo sapiens europiensis (человек европейский/человек европеоидный/европеоид/человек белый)
Инфравид/подраса:
Homo sapiens europiensis armenoides (арменоид/человек арменоидый/человек армянообразный)
Национальность:
Homo sapiens europiensis armenoides armeniacus (армянин/человек армянский)
Индивидуум/индивид/индивидуальность/личность/персона/особь
Crazy Zoologist (Безумный Зоолог, Сумасшедший Зоолог, Кот)

Не согласен. Объясню. Кавказоид = европеоид. В Америке когда хотят сказать, "белый мужчина" говорят "caucasian". Это из-за того что согласно одной из теорий белая раса сформировалась на Кавказе или где-то рядом.

Но термин не вполне правильный, так как появляется путаница с кавказскими народами. Есть кавказская языковая семья народов. То есть адыги, чеченцы, кабардино-балкарцы это все кавказские народы.

Армяне народ не кавказский. По происхождению мы гораздо ближе к персам. Но так как постепенно многие народы обменивались между собой генами, а также потому что армяне уже давно живут в Закавказье, то они отчасти или конвергентно схожи с кавказскими народами.

Что касается еваропеоидной расы, то это одна из основных рас - белая (европеоидная), черная (негроидная), желтая (монголоидная) и австралоидная. То есть это подвиды людей. А далее идут подрасы и этнографические группы.

Морфо-генетический анализ может обмануть. Так как люди перемешиваются. У армян много браков с грузинами, а также с другими народами.
Есть армяне с носом как плавник акулы. Даже анекдот есть на эту тему. Есть с совершенно ровными носами, с белой кожей, есть с ровными носами. Есть белокожие и голубыми глазами и светлыми волосами. А есть рыжые.

Вот Путин или Суворов - русский, а матеря у них армянки. Что покажет их ген. анализ?

У армян язык совершенно иного проихождения нежели у кавказцев, а значит это совершенно другая линия европеоидной расы.

Можно данный вопрос рассмотреть в теме про таксономию.

Как-то, одно время, тупоголово, начитавшись Фромма, Канта, Сагана и моего любимого Ницше, сделал вывод (для будущих изыскателей ксенобиологии), что Жизнь - субстанция, стремящаяся к самовоспроизведению, а также преобразованию окружающей среды под максимально удобные параметры для данного обстоятельства; и неважно, на углеродной, кремний-органической  или азотно-аммиачной основе она свои биологические функции выполняет, да пусть хоть плазмоподобные среды.
  А к кремнию вообще неровно дышу – пусть на любительском уровне, но ведь силаны -  соединение кремния и водорода, являющиеся аналогом алканов, соединений углерода и водорода, легко разрушаются. В то же время, силиконы — полимеры, включающие цепочки чередующихся атомов кремния и кислорода, более устойчивы . Пусть соединения кремния не настолько разнообразны по строению как белки – для них могут существовать другие оптимальные температурные режимы.
  Азот - в атмосфере Земли азота около 78 процентов, однако в силу инертности двухатомного азота, энергетическая «цена» образования трехвалентной связи слишком высока. В то же время, некоторые растения могут связывать азот из почвы в симбиозе с анаэробными бактериями,. В случае присутствия в атмосфере значительного количества диоксида азота или аммиака, доступность азота будет выше. В атмосфере других планет, кроме того, могут существовать и другие оксиды азота.
  Подобно растениям, инопланетные формы жизни могли бы усваивать диоксид азота из атмосферы. В таком случае может сформироваться процесс аналогичный фотосинтезу. В аммиачной атмосфере в их клетках возможно окисление аммиака для образования аналогов моносахаридов и выделение водорода в качестве побочного продукта.
  Ну это так, мысли вслух и весьма в сторону. Теперь слегка в сторону Хомо. Памятуя о том, что динозавры, перед тем как исчезнуть, подарили миру совершенно новую формацию – более приспособленную как в физиологическом, так и в психоинтеллектуальном плане. Что можем подарить мы? Только психосоциальную революцию.
  Патриарто о муэрто, но пасаран!
  А если серьёзно - то в биологическом плане совершенство человеческого тела можно, к примеру, модифицировать устранением аппендикса и последних моляров (зубов мудрости). Уже не говоря о слиянии с кибернетическими системами, упаси дедушка Дарвин.
  Здоровье нации зиждется на трёх китах: образование, здоровье и спорт. Последние два вектора идут рука об руку, а вот первый - всестороннее, обогащающее словарный запас, повышающее эрудицию, выявляющее таланты: те бифуркационные точки у индивидуума,  благодаря направлению в которые он и сможет полноценно реализовать свои возможности и стремления. На мой взгляд, эволюция Хомо может двигаться только в этом направлении - а преодолев эту ступень, уже выходить на ступень экстрасенсорики, азы которой весьма подвластны при определённом уровне физического развития и гибкости аналитического мышления, чуть позже о этом отпишусь.
  А уровень Homo sapiens tissimus при нынешнем положении вовсе не так уж далёк - всего каких-то пара-тройка поколений. Просто нужно желание и автаркия.

Отредактировано Сorvin (16 November 2011 01:13:52)

Лекция М.Б.Медниковой
«Новое о параллельных человечествах: сапиенсы, неандертальцы, денисовцы»  от 01.12.2011

http://polit.ru/article/2012/02/15/mednikova/

И насчёт гибридизации или скрещивания(личные мысли)."Убить самца и спариться с самкой" возникло задолго до появления даже приматов.

И слишком сложно их проверить.

Кот :

Есть кавказская языковая семья народов.

Скорее 2 или 3 семьи. Картвельская, абхазо-адыгская, нахско-дагестанская. Вторая и третья часто объединяются в северокавказскую, но полного консенсуса вроде нет. Но это оффтоп тут. Лучше на lingvoforum.net подискутируйте об этом.

Отредактировано Xolotl (25 February 2012 23:37:22)

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bozen_1_(177).JPG

Тоже но в полный рост. Прошу обратить внимание на соотношение длины рук и размеров кистей к общей длине тела.