Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#101 19 May 2020 15:14:26

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 4187

Re: Человек гейдельбергский (Homo heidelbergensis)

Андрэ Натальер 2 :

Уважаемый Eugene,
а Вы ожидали найти арфы и веночки из полевых цветов? smile
Это протобумеранги? Или недокопья? Не понимаю способа применения.

Конечно, веночки и арфы, красивые или, по крайней мере, весёлые картинки, милые стауэтки и браслетики. Цивилизацию и свет как у нас, а не вот это вот всё! smile
Авторы же настаивают на протобумеранге, да.
Но для меня ассоциация с городошной битой. Потому что заострённая с концов. То есть, чтобы швырять во вращение и удар центром смысла их точить нет, а центр мог бы быть поувесистее. Или искривление (тот же эффект центровки), как в бумеранге. А тут вращение вторично. Ну и для близи это мини-дротик, да. Может, женский! smile
Хотя кто этих тварей знает? Может, это палка-труподобивалка. Нагнулся и так удобненько хакнул с приседанием! За счёт спины и ног, а не рук, если это делать копьём. wink

Неактивен

 

#102 21 May 2020 04:33:47

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 19079

Re: Человек гейдельбергский (Homo heidelbergensis)

Жень, послушай, а что именно в статье на элементах у тебя спровоцировало "все меньшую симпатию" к гейделям? Наличие вадди и одновременное отсутствие следов охоты на некрупных детишек с их помощью? - Так наоборот же, выходит, они даже круче шимпанзе оказались, уж не говоря про тупых каннибалов-неандеров с их тяжелыми копьями. Можно сказать, уважуха и респект! )))
Или цэ был сарказм над добрыми сапами? )
Кстати, каковы преимущества у прямолетящих боевых бумерангов над городошной битой? - Траектория ведь одна и та же, такие бумеранги не возвращаются. Зачем их было делать чуть изогнутыми?
(заостренные концы, имхо, понятны - если ударит не средней частью, а кончиком, то поражение наверняка у заостренного больше и орудие выйдет более универсальным - и олененка можно подранить, а не только стаю куропаток пришибить)

Неактивен

 

#103 21 May 2020 11:32:03

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 4187

Re: Человек гейдельбергский (Homo heidelbergensis)

Miracinonyx :

Жень, послушай, а что именно в статье на элементах у тебя спровоцировало "все меньшую симпатию" к гейделям? Наличие вадди и одновременное отсутствие следов охоты на некрупных детишек с их помощью? - Так наоборот же, выходит, они даже круче шимпанзе оказались, уж не говоря про тупых каннибалов-неандеров с их тяжелыми копьями. Можно сказать, уважуха и респект! )))
Или цэ был сарказм над добрыми сапами? )

Да это мой своеобразный юмор, конечно. smile Простите, кто не понял. Развеселили меня там пассажи из разряда: "они ещё и палками кидались!"

Кстати, каковы преимущества у прямолетящих боевых бумерангов над городошной битой? - Траектория ведь одна и та же, такие бумеранги не возвращаются. Зачем их было делать чуть изогнутыми? (заостренные концы, имхо, понятны - если ударит не средней частью, а кончиком, то поражение наверняка у заостренного больше и орудие выйдет более универсальным - и олененка можно подранить, а не только стаю куропаток пришибить)

А ты думаешь, эту палку специально делали "чуть изогнутой"? Посмотри на шёнингенские копья - они-то, копья, должны быть прямыми, так? А они нет: прямые условно. Потому что их же не вырезали из ствола, не тесали топором (делая прямое узкое из толстого волнистого). Не тот уровень технологии! Это более-менее прямой сук / ствол молодой лиственницы / ели, у которого сучки стёсаны и он ошкурен. Все адские усилия по тёсу (а без топора они адские) ушли на наконечники. Всё!
Потому эта метательная палка (если она метательная) - это прямая (по задумке) городошная бита с двумя заострёнными концами. Не бумеранг какой, не специально для полёта подобранный изгиб... Так мне кажется.

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry