И ещё прибавь размеры и вес. По этому поводу маленький невинный вопросик на засыпку: сможет ли гепард, равного с лошадью веса  (400 - 500 кг), развить ту же максимальную скорость? (типа гепардихи-рекордсменки из книги Гиннеса smile )

Это некорректный вопрос. Так как если гепарда со всеми его пропорциями увеличить до размеров лошади то он будет передвигаться с трудом - скелет очень тонкий. А вот если лошадь уменьшить до размеров гепарда то она будет скакать значительно медленнее.
Еще более грубый пример. Газель значительно быстрее слона, но если газель будет весить как слонн то она вообще может сломать себе ногу. Второй пример: есмли не учитывать гравитацию и другие факторы, то будь таракан размером с нас то он разбегался до 500 км в час или около того. Так как он ГОРАЗДО быстрее любого млекопитающего. Но на деле если таранка увеличить и он будет весить 70-90 кг, то у него конечности просто отвалятся. Муравей куда как сильнее слона. Но будь муравей весом в 6 тонн, то он едва ли смог поднять собственный вес. В общем в своем размерном классе слон сильнее муравья и относительно и абсолютно. А в своем размером классе муравей сильнее слона. Слон просто физически не может быть размером с муравья, как и муравей физическийц не может быть размером со лона. Дышать не смоежет. А вот когда размеры насекомого перекрываются с размерами млеков, то последние сильнее. Пример бурозубка убьет любого жука, хотя тот крупнее.
А вот плейстоценовые лев или тигр весом в 400 кг будут быстрее на короткой дистанции чем лошадь такого же веса. И еще один факт - лошади весом в 400-500 кг не самые быстрые. Самая быстрая лошадь не знающая себе равных это английская скаковая. А они весит примерно 600 кг. В любом случае они весят ощумито больше чем арабский скакун и значительнее быстрее него.
И одна лошадь и другая, при этом более тяжелая английская бежит быстрее более легких лошадей. Так вот легкость это еще не все. Далеко не все.
Мышечные волокна в конечностях преимущественно красные. Я про млеков и птиц (крылья) иначе они быстро уставали бы.

Новое исследование показало, что гепард сопоставляет и может предугадывать тактику движения своей жертвы в зависимости от вида, а не просто полагаться на скорость и ловкость, как считалось ранее.

"Мы обнаружили, что гепарды сначала ускоряются, чтобы приблизиться к добыче, а потом сбавляют скорость, чтобы подстроиться под маневры жертвы".

"Время отведенное на первую и на вторую фазы меняется в зависимости от вида жертвы: страусы, зайцы и стенбоки стараются убежать, резко меняя направление, а гну, ориксы и спрингбоки бегут в основном по прямой. Похоже, что расчет расхода энергии или усилии происходит еще в начале погони в зависимости от вида жертвы".

Подробнее: http://phys.org/news/2013-09-reveals-in … -prey.html

Dany Boy :

Новое исследование показало, что гепард сопоставляет и может предугадывать тактику движения своей жертвы в зависимости от вида, а не просто полагаться на скорость и ловкость, как считалось ранее.

А мы то, дурни, считали, что гепард полагается именно на скорость, ловкость и свой охотничий опыт. Оказывается, он сопоставляет (математик) и может предугадывать (чем не экстрасенс?)

Dany Boy :

Мы обнаружили

Они обнаружили.

Dany Boy :

что гепарды сначала ускоряются, чтобы приблизиться к добыче, а потом сбавляют скорость, чтобы подстроиться под маневры жертвы.

А мы-то, дурачки, думали, что они, как тот поезд, который "из пункта А в пункт Б..."

Dany Boy :

Время отведенное на первую и на вторую фазы меняется в зависимости от вида жертвы: страусы, зайцы и стенбоки стараются убежать, резко меняя направление, а гну, ориксы и спрингбоки бегут в основном по прямой.

Правильно делает, что меняется. Заяц - это не совсем то же самое, что гну.

Dany Boy :

Похоже, что расчет расхода энергии

Гепард, когда несётся за добычей, в первую очередь думает о расчёте расхода энергии, а уж потом о том, как побыстрее и половчее поймать добычу.
    Воистину велик и могуч русский язык.

Бирюк :

Dany Boy :

Похоже, что расчет расхода энергии

Гепард, когда несётся за добычей, в первую очередь думает о расчёте расхода энергии, а уж потом о том, как побыстрее и половчее поймать добычу.
    Воистину велик и могуч русский язык.

Криво перевел? Ну можно было бы, конечно, написать более дословно, что "количество энергии, затрачиваемое на погоню, гепард определяет в начале погони" или как-то так, но, думаю, основную мысль я донес.

Бирюк, ваши ироничные замечания понятны, но раз кто-то проводит соответствующие исследования значит даже такие очевидные предположения нуждаются в подтверждении. Безусловно скорость и опыт играют не последнюю роль, но разве тот же опыт не позволяет гепарду действовать на его основании и предопределять движения жертвы?

Кот :

А мы то, дурни, считали, что гепард полагается именно на скорость, ловкость и свой охотничий опыт. Оказывается, он сопоставляет (математик) и может предугадывать (чем не экстрасенс?)

Одно другому не мешает.

Не возражаешь, Артём, если слово "сопоставляет", мы заменим на слово "подстраивается", а "предугадывает" - на "внимательно следит и мгновенно реагирует в ходе погони"? И тогда сам Лев Николаевич на пару с Александром Сергеевичем едва ли смогут придраться не только к "великому и могучему", но и к нашему с тобой "звериному чутью" на истину.

Не возражаешь, Артём, если слово "сопоставляет", мы заменим на слово "подстраивается", а "предугадывает" - на "внимательно следит и мгновенно реагирует в ходе погони"?

Не возражаю.

Не разочаровывай меня, Артём. И не заставляй начинать всё сначала.

А это так и есть. Волк на карьере утсает очень быстро. Об этом еще Верещагин писал.

Кот :

А это так и есть. Волк на карьере утсает очень быстро.

А я не про "устаёт". Я про другое.

Бирюк, про что?

Так и есть. Оба на своей макс. скорости выдыхаются очень быстро. Кто быстрее - не суть важно, так как разница не велика.
И потом я писал, но никто не обратил внимание, что гепард сегодня охотится исключительно в зной. Сегодня он живет исключительно в Африке (иранскую популяцию в расчет не беру, они вообще плохо изучены и "находятся на грани" - ненормальная популяция). А в Африке, как известно, жарковато. Гепард же в свою очередь охотится только днем. В холодную погоду он бы перегревался не так быстро.

Да, большой разницы нет, но она есть, а это лишние 50 и даже 100 метров.
В Казахстане насколько я знаю зимой температура падает ниже нуля. В любом случае гепард жил до средних веков в Грузии в Ширакской степи, там зимой 0 и ниже.

Гепард ловит спрнгбоков - http://www.youtube.com/watch?v=clBmJ1Ca_Do

Кот :

А ещё Верещагин писал, что симус весил до 2-ух тонн.

Где он такое писал?

Вообще-то, в своей статье (не помню за какой год), выдержку из которой я приводил (не помню в какой ветке) со словами: "Ах, Верещагин, ты, Верещагин, славную же картинку ты нам нарисовал."

Кот :

А скорость волка замерял с вертолета.

Как у того волка сердце не разорвалось от страха, когда этот вертолёт "грозной птицей над стаей повис, серо-чёрною"? (слова из песни). А скорость бега РПБ замерять с вертолёта он не пробовал?

Кот :

Легко подвергать все сомнению и при этом не приводить собственные доводы.

Идти против "моды" (превалирующего - читай: расхожего - мнения) подчас далеко не так легко, как хотелось бы. Это во-первых.
   Во-вторых, мне казалось, что я всё же привожу собственные доводы.

Кот :

Я обосновал почему гепард "самый-самый", почему грей "самый-самый" и почему вилорог "самый-самый".

Ничего не имею против того, что гепард и грей "самые-самые", а вилорог один из "самых". Сомнение вызывают лишь приводимые скорости их бега. Взятые из таких вот источников, :
     http://udivitelno.com/animals/item/63-r … -zhivotnyh
   где на третьем месте среди наибыстрейших млекопитающих значится гну, они лично у меня (не знаю, как у тебя) не вызывают доверия.

Отредактировано Бирюк (17 September 2013 17:13:31)