Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#1 13 September 2014 21:17:20

Аннаэйра
Любитель животных
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 23 November 2010
Сообщений: 664

Поведение синапсид

В настоящее время довольно много информации можно найти о поведении динозавров, причем довольно разнообразной - но при этом о поведении синапсид, даже самых "продвинутых", имеются лишь скромные догадки. Конечно, с динозаврами проще - они жили позже, уже найдено немало хорошо сохранившихся останков, да и живые родственники помогают - крокодилы и птицы...
Однако чем тероморфы хуже?
Так что в этой теме мне бы хотелось услышать любые (адекватные) мнения на тему того, как могли вести себя наши далекие предки. Раз уж имеем тот же исходный материал - скелеты, отпечатки лап, современных родственников, даже таких примитивных, как однопроходные млекопитающие - то можно ли строить достоверные гипотезы об образе жизни синапсид?
Ну, и для затравки: как думаете, каким образом примитивные терапсиды, скажем, могли выражать угрозу? Ведь есть же угрожающие позы и у амфибий, и у рептилий, но мог ли какой-нибудь биармозух или горгонопс каким-то образом демострировать свое недовольство, раз уж шерсти у них особо не было, выгибать спину они не могли, а с яркой окраской наверняка тоже не сложилась, учитывая степень "раскрашенности" их потомков?


Правда - это не то, что есть на самом деле.
Правда - это то, во что ты веришь.

Неактивен

 

#2 14 September 2014 22:46:46

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Поведение синапсид

Аннаэйра :

Ну, и для затравки: как думаете, каким образом примитивные терапсиды, скажем, могли выражать угрозу? Ведь есть же угрожающие позы и у амфибий, и у рептилий, но мог ли какой-нибудь биармозух или горгонопс каким-то образом демострировать свое недовольство, раз уж шерсти у них особо не было, выгибать спину они не могли, а с яркой окраской наверняка тоже не сложилась, учитывая степень "раскрашенности" их потомков?

А почему нет? Агонистическое поведение свойственно почти всем позвоночным, но разве спектр угрожающих/защитных поз сводится только к ощетиниванию, выгибанию спины и демонстрации окраски? Современные земноводные и пресмыкающиеся далеко не всегда окрашены ярко, но позы агонистического поведения у них есть. Например, крокодилы и крупные ящерицы раскрывают пасть, надуваются, бьют хвостом, приподнимаются на ногах.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#3 15 September 2014 09:14:34

Аннаэйра
Любитель животных
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 23 November 2010
Сообщений: 664

Re: Поведение синапсид

Просто вот с "надуванием", думаю, тут была проблема... или не была? А пасть раскрыть и бить хвостом - это само собой. Да и на лапах приподниматься, учитывая, что существ с полностью парасаггитальной постановкой конечностей среди тероморфов, предположительно, не было... Едва ли, конечно, они издавали какие-то сложные звуки - все же слух у них не самый продвинутый - но, может быть, низкочастотно шипели или "квакали"?
Кстати, как думаете - мог ли примитивный биармозух, типа алраузуха из Мезенской фауны, испугаться, увидев противника "нестандартного" облика? Насколько я знаю, у ящериц внешний вид тоже играет большую роль при стычках самцов, однако не удалось найти сведения, что самец, скажем, варана, увидев другого самца в белой краске или с вывихнутой челюстью, испытал бы какое-либо смущение...

Отредактировано Аннаэйра (15 September 2014 09:15:56)


Правда - это не то, что есть на самом деле.
Правда - это то, во что ты веришь.

Неактивен

 

#4 15 September 2014 15:06:59

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 3167

Re: Поведение синапсид

Амфибии и рептилии принимают характерные позы и бьют хвостом. Рептилии и, по-моему, некоторые амфибии разевают пасть.
Млекопитающие бьют хвостом и скалятся в определенных позах.
То есть организационно близкие к начальной точке эволюции синапсид животные делают, практически, то же самое, что и близкие к конечной. Кажется логичным предположить, что находящиеся посередине синапсиды делали все то же самое.
Раскрывали пасть и, если были губы, скалились. Тем более зубы - один из главных элементов эволюции синапсид, гордость и один из основных элементов их адаптивности. Что ж не блеснуть? smile
Били хвостом, при его физической подвижности (сомневаюсь в дицинодонтах). Сигнальная функция хвоста в синапсидной (да и архозавровой) ветви мне кажется довольно древней. Ну а уж красиво встать, чтоб казаться больше и страшней - это святое!

Неактивен

 

#5 18 September 2014 20:07:45

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Поведение синапсид

Аннаэйра :

Кстати, как думаете - мог ли примитивный биармозух, типа алраузуха из Мезенской фауны, испугаться, увидев противника "нестандартного" облика? Насколько я знаю, у ящериц внешний вид тоже играет большую роль при стычках самцов, однако не удалось найти сведения, что самец, скажем, варана, увидев другого самца в белой краске или с вывихнутой челюстью, испытал бы какое-либо смущение...

Вывихнутая челюсть соперника вряд ли существенно повлияет на поведение самца варана или другой ящерицы, более сильные изменения внешнего вида - возможно. Вараны, как и другие склероглоссы, кроме зрения обладают ещё очень развитыми хеморецепторными органами, через которые они получают очень большую часть информации об окружающем мире. Практически полностью полагаются на зрение представители игуаний - игуаны, агамы, хамелеоны - отсюда их способность к изменению окраски в зависимости от состояния, очень разнообразный арсенал ярких элементов окраски, причудливых воротников, гребней, рогов, шлемов, подвесов и др., и не менее разнообразные ритуальные позы и движения.
У биармозухий и многих других синапсид довольно крупные глаза (см., например, уже обсуждавшуюся работу о ночном образе жизни некоторых синапсид), зрение тоже должно было быть хорошим. Думаю, что-то очень необычное во внешнем виде соперника вполне могло испугать другое животное.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#6 19 September 2014 09:11:48

Аннаэйра
Любитель животных
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 23 November 2010
Сообщений: 664

Re: Поведение синапсид

Спасибо, Звероящер. smile Что ж, полагаю, если ты живешь в коричнево-зеленом мире, белая морда противника должна, как минимум, вызвать некоторое недоумение. А уж если (да, да, по моему сценарию...) еще и запах неприятный, то вообще...
Тогда еще вопросик: есть ли хоть какие-то признаки того, что синапсиды сбивались в стаи? Просто, насколько известно, отпечатки следов известны чуть ли не для одних дейноцефалов - эти, неторопливо-косолапые отпечатки в глине - а вот для хищников? Лиценопсы - ладно, я посмотрела фаунистический состав, там, кроме авлакоцефалодонов особо крупной добычи не было, а кроме крупных зверей можно скрадывать дицинодонтов, те были с небольшую свинью - но для цинодонтов? Скажем, для циногнатусов?


Правда - это не то, что есть на самом деле.
Правда - это то, во что ты веришь.

Неактивен

 

#7 20 September 2014 15:05:08

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 3167

Re: Поведение синапсид

Звероящер :

У биармозухий и многих других синапсид довольно крупные глаза (см., например, уже обсуждавшуюся работу о ночном образе жизни некоторых синапсид), зрение тоже должно было быть хорошим. Думаю, что-то очень необычное во внешнем виде соперника вполне могло испугать другое животное.

А я вот как-то привык к мысли, что зрение у синапсид плохое. Что доминирующим в этой линии всегда было обоняние. У базальных млекопитающих, вроде, зрение не фонтан, что тоже как-то связывали с ночным образом жизни.  Т.е., предположение о ночном образе жизни тоже, вроде как, не предполагает автоматически остроты зрения. Скорее даже наоборот, хотя есть пример кошек... Но остальные-то ночные млекопитающие не такие "глазастые".
Развейте, пожалуйста, мои сомнения! Что, у биармозухий действительно большие глаза? А то глазница-то большая, но на большинстве реконструкций глазки мелкие. Или я отстал от жизни?

Неактивен

 

#8 20 September 2014 16:13:27

Аннаэйра
Любитель животных
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 23 November 2010
Сообщений: 664

Re: Поведение синапсид

Ну, вот реконструкции головы алраузуха (Alrausuchus) - работа Дмитрия Богданова, вроде бы, очень уважаемый художник: http://images.vfl.ru/ii/1411215939/d4d0eaeb/6408186.jpg
Глазки, как видно, немаленькие.


Правда - это не то, что есть на самом деле.
Правда - это то, во что ты веришь.

Неактивен

 

#9 20 September 2014 16:26:48

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 3167

Re: Поведение синапсид

Аннаэйра :

Ну, вот реконструкции головы алраузуха (Alrausuchus) - работа Дмитрия Богданова, вроде бы, очень уважаемый художник: http://images.vfl.ru/ii/1411215939/d4d0eaeb/6408186.jpg
Глазки, как видно, немаленькие.

Эту реконструкцию видел. Но мне чаще попадались такие:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … hus_BW.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … uselang=ru
или ивантозавр:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … urus22.jpg
хотя глазницы - весьма:
http://www.palaeocritti.com/_/rsrc/1254 … _skull.jpg

Опять же, если биармозух - это только ювенильная форма эотитанозуха или ивантозавра, относительно большие глаза - нормальная, но проходящая особенность юного животного. Я как правильно - не знаю, потому и интересуюсь.

Неактивен

 

#10 20 September 2014 17:27:32

Аннаэйра
Любитель животных
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 23 November 2010
Сообщений: 664

Re: Поведение синапсид

Вот видимо на этом реконструкция и основывалась. smile К тому же, многие северяне, жившие на территории европейской части России, явно вынуждены были не только зимой, но и весной, и летом мириться с ранним наступлением сумерек, так что хорошее зрение им явно не помешало бы. Зрение же у них, вероятно, было не особенно хорошим в смысле "цветастости" и четкости картинки, но при этом и при малой доле освещенности животные могли различать, что ждет их впереди.


Правда - это не то, что есть на самом деле.
Правда - это то, во что ты веришь.

Неактивен

 

#11 20 September 2014 17:31:04

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Поведение синапсид

Eugene :

Т.е., предположение о ночном образе жизни тоже, вроде как, не предполагает автоматически остроты зрения. Скорее даже наоборот, хотя есть пример кошек... Но остальные-то ночные млекопитающие не такие "глазастые".

Лемуры, долгопяты, ночные обезьяны, циветты, некоторые грызуны, зайцы и копытные - у всех глаза крупные, у некоторых относительно крупнее, чем у кошек, и зрение не на последнем месте среди чувств. Увеличение размера глаза связано с увеличением его чувствительность к свету и остроты зрения. Все животные с крупными глазами видят хорошо, независимо от образа жизни, но среди них у ночных и активных в течение суток видов глаза крупнее, чем у дневных.

Eugene :

Что, у биармозухий действительно большие глаза? А то глазница-то большая, но на большинстве реконструкций глазки мелкие. Или я отстал от жизни?

Размер видимой снаружи части глаза примерно соответствует внутреннему диаметру склерального кольца, диаметр всего глаза - несколько больше внешнего диаметра склерального кольца. У ископаемых синапсид глаза довольно крупные, в целом даже немного крупнее, чем у современных животных (Angielczyk & Schmitz 2014). Возможно, уменьшение роли зрения, исчезновение некоторых структур глаза (склеральное кольцо) и, вероятно, уменьшение размера глаз произошло в триасовом периоде у цинодонтов и протомлекопитающих при переходе в очень мелкий размерный класс с сохранением преимущественно ночной активности.
Естественно, с возрастом относительный размер и глазниц, и глаз у биармозха уменьшался, но даже у "Eotitanosuchus" глазница не маленькая (полный череп "Ivantosaurus" неизвестен). У исследованных биармозухий морфология склерального кольца предполагает скотоопическое (Hipposaurus, Lemurosaurus) или мезопическое зрение (Ictidorhinus, Paraburnetia, Lobalopex), соответственно, ночной образ жизни либо беспорядочную активность в течение всех суток или в сумерках. Склеральное кольцо у них занимает большую часть глазницы. У большинства синапсид, за исключением дицинодонтов, результаты примерно такие же.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#12 20 September 2014 18:12:06

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Поведение синапсид

Особую "глазастость" многих представителей Мезенского комплекса, помимо ночного образа жизни, связывают ещё с постоянным обитанием в условиях низкой освещённости - например, в очень густых прибрежных зарослях. С этим, возможно, связано также и развитие сложного уха с барабанной полостью, указывающее на увеличение роли слуха, у некоторых мезенских парарептилий - никтеролетеров.

Насчёт остроты - зрение явно было хорошим. А вот по поводу цветного зрения: среди современных наземных позвоночных большинство способны различать цвета, и утрата развитого цветного зрения у некоторых млекопитающих - это явно вторичное явление (у змей, кстати, тоже). Так что, по крайней мере, у некоторых синапсид вполне могло быть хорошее цветное зрение.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#13 20 September 2014 18:49:07

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 3167

Re: Поведение синапсид

Звероящер, спасибо за, как всегда, полный и максимально квалифицированный ответ! Даже, я бы сказал, консультацию!
Значит, большинство синапсид: обоняние и зрение, так? А ранние млекопитающие трансформировали это в "обоняние и слух"? И осязание, конечно. Интересно!
А утрата цветного зрения млекопитающими или их предками, видимо, действительно вторична. Так кажется генетически. И, если те же биармозухи обладали хорошим зрением вообще, логично ожидать, что эта утрата случилась действительно гораздо позже.

Неактивен

 

#14 20 September 2014 19:45:09

Аннаэйра
Любитель животных
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 23 November 2010
Сообщений: 664

Re: Поведение синапсид

Ну, касательно цветов - тут, думаю, можно найти причину и в относительной "бесцветности" мира. Как-то я сомневаюсь, что синапсиды были ярко окрашены (у млекопитающих это не практикуется, древние амфибии тоже вряд ли были павлинами), так что различать цвета сородичей им явно было не нужно - скорее всего, они делали это по запаху. Хотя, не спорю, вполне возможно, что они различали некие "важные" цвета - например, красный.
Что касается глазастости... ну, если бы синапсиды плохо видели, им, как мега- (или, по крайней мере, мезо-)фауне пришлось бы изрядно сократить период активности - там, где найдены величайшие скопления их останков, разница в длине суток, скажем, летом и зимой должна была изрядно отличаться...
Кстати, вопрос из серии "вбоквел": найдены ли на срезах костей синапсид годовые кольца? Или большинство этих костей в столь отвратном состоянии, что и сказать ничего толком нельзя?..
Просто сомневаюсь я, что на зиму (а зимы там были холодные) тяжелые и неторопливые хищники-травоядные могли уходить куда-то далеко - особо талантливыми ходоками они вряд ли были. Так что следует предположить либо теплокровность (и активность в течении зимы), либо впадание в спячку (о чем могут поведать кости... я думаю).


Правда - это не то, что есть на самом деле.
Правда - это то, во что ты веришь.

Неактивен

 

#15 20 September 2014 23:00:55

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Поведение синапсид

Аннаэйра :

Ну, касательно цветов - тут, думаю, можно найти причину и в относительной "бесцветности" мира. Как-то я сомневаюсь, что синапсиды были ярко окрашены (у млекопитающих это не практикуется, древние амфибии тоже вряд ли были павлинами), так что различать цвета сородичей им явно было не нужно - скорее всего, они делали это по запаху.

Если предположить, что ископаемые синапсиды были монохроматиками, то картина с филогенетической точки зрения получится очень запутанной и маловероятной: неоднократное появление и исчезновение цветного зрения в синапсидной линии. Современные амфибии различают цвета и имеют 3-4 типа пигментов в колбочках, двоякодышащие рыбы (австралийский рогозуб) - 4 пигмента. Поэтому, очень вероятно, что предки наземных позвоночных были способны различать цвета (Bailes et al. 2007). Предки амниот (и синапсид) также, вероятно, не утратили эту способность, если принимать монофилетичность амниот и сохранение развитого цветного зрения практически во всей завропсидной линии. Среди млекопитающих очень многие виды, по-видимому, являются дихроматиками (могут различать синий, зелёный и жёлтый цвета, но не видят красного и оранжевого), только у приматов и некоторых сумчатых повторно появилось трихроматическое зрение. Морские млекопитающие вообще стали монохроматиками и утратили S-колбочки; монохроматиками являются и некоторые наземные млекопитающие. Среди приматов повторно стали монохроматиками ночные обезьяны, причём, вероятно, на ранних этапах эволюции, ещё до перехода к ночному образу жизни. Поэтому связь ночного образа жизни и плохо развитого цветного зрения очень неявная (у немаммальных амниот ночные и сумеречные виды имеют несколько типов колбочек).
Так вот, я всё же склоняюсь к мысли, что синапсиды могли унаследовать цветное зрение от предковых амниот (а те - от "амфибий"). И, если уж, они утратили способность различать какие-то цвета, то, скорее всего, по аналогии с млекопитающими это были красный и оранжевый.

Аннаэйра :

Кстати, вопрос из серии "вбоквел": найдены ли на срезах костей синапсид годовые кольца? Или большинство этих костей в столь отвратном состоянии, что и сказать ничего толком нельзя?..
Просто сомневаюсь я, что на зиму (а зимы там были холодные) тяжелые и неторопливые хищники-травоядные могли уходить куда-то далеко - особо талантливыми ходоками они вряд ли были. Так что следует предположить либо теплокровность (и активность в течении зимы), либо впадание в спячку (о чем могут поведать кости... я думаю).

Линии, отмечающие периодическую задержку роста, найдены в костях очень многих синапсид. Но они не могут достоверно говорить о впадании в спячку, т.к. встречаются у самых разных животных из разных климатических условий, а, скорее, отражают характер роста.
Исследования микроструктуры костей показали, что модели роста зверообразных сочетают особенности рептилий и млекопитающих. В целом же одна из основных тенденций в эволюции стратегии роста у синапсид – ускорение  темпов роста.
Pelycosauria
Базальные синапсиды (например, Dimetrodon и Edaphosaurus) характеризовались медленным, циклическим ростом, похожим на рост базальных четвероногих, на что указывает наличие плохо васкуляризированной ламеллярно-зональной ткани в кортексе костей конечностей (Enlow & Brown 1957; Ricqlès 1974b).
У терапсид характер роста уже больше напоминает рост млекопитающих, а не базальных тетрапод, и для них характерно преобладание быстро формирующейся фиброламеллярной кости, типичной для млекопитающих (и некоторых других быстрорастущих животных, например, она обнаружена у птиц и динозавров). Но у многих фиброламеллярная кость сочетается с отметками замедленного или остановившегося роста, которые более характерны для рептилий (или других пойкилотермных), а рост был недетерминированным.
Anomodontia
У молодых особей Diictodon – фиброламеллярная кость, означающая быстрый рост; у взрослых (начиная примерно от 70% взрослого размера) – кольца и линии задержки роста, свидетельствующие о периодическом прерывании роста, который всё же оставался быстрым и замедлялся лишь значительное время спустя. Предполагаемая стратегия роста – недетерминированная, как у современных завропсид (Ray & Chinsamy 2004).
Рост Endothiodon также был быстрым и периодическим на протяжении всей жизни (Ray, Bandyopadhyay & Bhawal 2009).
Параллельноволокнистая кость на периферии найдена у некоторых пермских дицинодонтов
(Oudenodon и Tropidostoma), что говорит об относительно медленном росте кости в позднем онтогенезе (Botha & Angielczyk 2007).
Преобладание фиброламеллярной костной ткани у Lystrosaurus означает активный остеогенез и быстрый непрерывный рост в начале жизни (первые две из выделенных четырёх стадий роста). У полувзрослых особей (30-60% от размеров взрослых) появляются линии задержки роста, свидетельствующие о периодическом замедлении роста. Рост сильно замедлялся при достижении >60% взрослых размеров. Отсутствие циркумференциальной пластинки и продолжительное формирование параллельноволокнистой костной ткани на периферии кости говорит о недетерминированном характере роста листрозавра (Ray, Chinsamy & Bandyopathy 2005). Сходная модель описана у каннемейерида Wadiasaurus (Ray, Bandyopadhyay & Appana, 2010).
У Placerias зональная фиброламеллярная кость и параллельноволокнистая кость на периферии, что говорит о быстром росте в начале жизни и замедлении роста в позднем онтогенезе; имеются кольца роста. Сильное замедление темпов роста взрослых животных – тенденция, наблюдающаяся у триасовых дицинодонтов (и некоторых пермских, но далеко не всех) (Greene, Schweihtzer & Lamm 2010).
Gorgonopsia
У горгонопса Scylacops фиброламеллярная кость чередуется с линиями задержки роста, что говорит о циклическом характере роста. У исследованного экземпляра Aelurognathus, наоборот, линии задержки роста отсутствовали, а фиброламеллярная ткань богато васкуляризирована, что говорит об активном остеогенезе и быстром непрерывном росте животного (возможно, ещё не полностью взрослого) (Ray, Botha & Chinsamy 2004).
Therocephalia
У тероцефала Pristerognathus быстрый непрерывный рост в начале онтогенеза с возрастом сменялся относительно медленным и прерывистым (появляются кольца роста) (Ricqlès 1969; Ray, Botha & Chinsamy 2004).
Cynodontia
У одного из наиболее ранних цинодонтов, Procynosuchus, гистология выявила присутствие фиброламеллярной кости, которая заменялась ламеллярно-зональной и/или линиями задержки роста (стадия замедления роста), либо исключительно ламеллярно-зональную кость (взрослые особи). Появление ламеллярно-зональной кости означает, что рост не заканчивался с наступлением половой зрелости и достижением размеров взрослой особи, но продолжался более медленными темпами. Циклический рост процинозуха связан, вероятно, с изменениями окружающей среды, и для его модели роста  отмечено сходство с моделью роста нильского крокодила (Ray, Botha & Chinsamy 2004).
Микроструктура костей Galesaurus показывает развитие фиброламеллярной кости, указывающее на быстрый непрерывный рост в начале жизни. Но потом она заменяется на ламеллярно-зональную кость, что свидетельствует о снижении темпов роста. Наличие колец задержки роста в периферийной зоне указывает на прерывистый медленный рост и означает что животные, возможно, подвергались воздействию со стороны изменяющейся окружающей среды (Butler 2009).
Динамика роста Thrinaxodon сходна с таковой у Galesaurus: фиброламеллярная кость ближе к периферии сменяется параллельноволокнистой. На основе гистологии кости, предполагается, что Thrinaxodon быстро рос во время раннего онтогенеза, а с возрастом (возможно, после наступления половой зрелости) рост замедлялся. Но, в отличие от Galesaurus, у Thrinaxodon не обнаружены линии задержки роста. Это может означать, что Thrinaxodon был менее чувствителен к изменениям условий, и они не влияли на рост животного (Botha & Chinsamy 2005).
Гистология костей продвинутого цинодонта Diademodon показала фиброламеллярную кость, которая чередуется с кольцами роста. У Cynognathus линий задержки роста нет, рост быстрый и непрерывный (Botha & Chinsamy 2000)
У Trirachodon также отмечен прерывистый рост фиброламеллярной костной ткани с линиями задержки роста. Это говорит о том, что рост, вероятно, был быстрым во время благоприятного сезона, но замедлялся или прекращался при неблагоприятных условиях (Botha & Chinsamy 2004).
Среди траверсодонтид у Traversodon и Gomphodontosuchus отмечена фиброламеллярная кость (быстрый рост) (Ricqlès 1969); у Andescynodon отмечены параллельноволокнистая и ламеллярная костные ткани (медленный или остановившийся рост); у Massetognathus – параллельноволокнистая костная ткань и непрерывающийся рост без циклических задержек; у Exaeretodon микроструктура кости напоминает таковую у эутериевых млекопитающих – есть фиброламеллярная и ламеллярная костные ткани, что говорит о быстром росте в начале жизни и сильном замедлении роста у взрослых животных (Chinsamy & Abdala, 2008).
Наконец, гистология костей Tritylodon показывает только фиброламеллярную костную ткань без колец или линий задержки роста, что свидетельствует о быстром росте, напоминающем рост Cynognathus. Только у одного экземпляра обнаружены кольца роста, но это не отражают общей стратегии роста  и может означать лишь, что данное животное столкнулось с какими-то трудностями во время роста (Ray, Botha & Chinsamy 2004). Такой же тип роста, вероятно, был у Bienotherium и Oligokyphus (Ricqlès 1969).
Дополнительно - очень много по гистологии костей и предполагаемым моделям роста есть в книге "Forerunners of Mammals: Radiation, Histology, Biology".
О пережидании неблагоприятного периода в "спячке" могут говорить скелеты мелких дицинодонтов и цинодонтов, найденные в свёрнутом положении в норах, где они и погибли, вероятно, в результате затопления нор неожиданными паводками.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#16 20 September 2014 23:40:25

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Поведение синапсид

Аннаэйра :

Тогда еще вопросик: есть ли хоть какие-то признаки того, что синапсиды сбивались в стаи? Просто, насколько известно, отпечатки следов известны чуть ли не для одних дейноцефалов - эти, неторопливо-косолапые отпечатки в глине - а вот для хищников? Лиценопсы - ладно, я посмотрела фаунистический состав, там, кроме авлакоцефалодонов особо крупной добычи не было, а кроме крупных зверей можно скрадывать дицинодонтов, те были с небольшую свинью - но для цинодонтов? Скажем, для циногнатусов?

Известны отпечатки следов пеликозавров, дицинодонтов, цинодонтов и неопределённых синапсид, но они не дают представления о групповом или одиночном образе жизни.
Из того, что вспомнил сейчас... Довольно яркое свидетельство группового образа жизни и даже возможной родительской заботы у синапсид - скопление скелетов варанопид (взрослая особь и четыре молодых) из зоны Tapinocephalus. Однако, варанопиды могут не являться настоящими синапсидами. В Индии найдены остатки стада дицинодонтов Wadiasaurus разного возраста, включая молодых особей и детёнышей, которые, по-видимому, утонули в вязкой грязи и были захоронены на небольшом участке. Есть также находки нескольких одновременно погибших особей Thrinaxodon и Diictodon в норах.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#17 21 September 2014 00:03:47

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 3167

Re: Поведение синапсид

Аннаэйра :

Как-то я сомневаюсь, что синапсиды были ярко окрашены (у млекопитающих это не практикуется, древние амфибии тоже вряд ли были павлинами), так что различать цвета сородичей им явно было не нужно - скорее всего, они делали это по запаху.

Ну, мне кажется, пеликозавры с гребнями на спине, эдафозавры должны были быть ярко окрашены. Как-то это кажется логичным. Ну и тогда цветное зрение должно присутствовать.
А если набраться смелости, то можно задуматься о выростах на головах дейноцефалов и бурнетиаморфов. Их демонстративная функция - одна из самых очевидных (остальные встреченные мной версии как-то менее убедительны). Ну, тогда можно и предположить их цветовую сигнализацию. И вообще развитое цветное зрение, как в приведенном Звероящером примере с ящерицами группы игуаний.

Неактивен

 

#18 21 September 2014 07:30:06

Аннаэйра
Любитель животных
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 23 November 2010
Сообщений: 664

Re: Поведение синапсид

Кхм... Выходит, все же различали? И видели мир в полных красках? Как-кая прелесть. Значит, "ухудшение" зрения могло начаться только с переходом в мелкий размерный класс, уже в триасе, а, скажем, горгонопсы и тероцефалы могли обладать какими-то яркими отметинами для видовой идентификации? В таком случае, наверное, им и не было нужды утрачивать способность различать цвета... хотя у нынешних копытных, по-моему, все же не полная гамма, так что не могли ли и дейноцефалы, и дицинодонты, по аналогии с ними, потерять "красный" цвет и, для общения с соплеменниками, использовать синий цвет?
Касательно роста - ну, тут можно предположить, что детеныши росли быстро, и успевали дорасти до положенных 60 % за один сезон, тот же, в котором родились, после чего, с наступлением зимы, уходили в спячку...
Про стаи - ясненько. Ну что ж, думаю, если они так и поступали, то нечасто. Это не динозавры, когда потенциальная добыча могла быть в несколько раз больше охотника.
В общем, спасибо, Звероящер!

Отредактировано Аннаэйра (21 September 2014 08:02:09)


Правда - это не то, что есть на самом деле.
Правда - это то, во что ты веришь.

Неактивен

 

#19 21 September 2014 09:01:02

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10733

Re: Поведение синапсид

Очень информативная передача из цикла ,,Мозговой штурм,, , в ней как раз освещается эволюция у млекопитающих цветового зрения.

http://www.youtube.com/watch?v=XOc_0zsjOh8

По обонянию, цитатка из Википедии:

,,Наличие в носовой полости млекопитающих дыхательных носовых раковин вынуждает воздух при дыхании проходить по узким носовым ходам между этими раковинами, уменьшая потери тепла и влаги. Среди современных позвоночных такие раковины, помимо млекопитающих, имеют только птицы, так что палеонтологи считают наличие дыхательных раковин остеологическим коррелятом гомойотермии. Важнейшим доводом в пользу того, что гомойотермными были уже ближайшие предки млекопитающих, стало обнаружение выступов на внутренней поверхности носовых и верхнечелюстных костей тероцефалов и цинодонтов — свидетельство наличия дыхательных раковин и у этих продвинутых зверообразных.,,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Анатомия_ … копитающих

Обонятельный эпителий у млекопитающих расположен именно в носовых раковинах, так что до их появления нюх был гораздо слабее, имхо. Мне кажется более вероятным наличие у синапсид развитого якобсонового органа, чем нюха. Насколько верна такая точка зрения?

Отредактировано Юра (21 September 2014 09:03:44)

Неактивен

 

#20 21 September 2014 09:54:07

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Поведение синапсид

Юра :

Обонятельный эпителий у млекопитающих расположен именно в носовых раковинах, так что до их появления нюх был гораздо слабее, имхо. Мне кажется более вероятным наличие у синапсид развитого якобсонового органа, чем нюха. Насколько верна такая точка зрения?

Носовых раковин два вида: дыхательные и обонятельные. В цитате правильно обращено внимание, что именно появление дыхательных носовых раковин коррелирует с постоянной температурой тела. Гребни для обонятельных носовых раковин известны ещё у пеликозавров (Ophiacodon, Dimetrodon) и имеются у всех синапсид. А вот рудиментарные антеролатеральные гребни для турбиналий в дыхательной части носовой полости впервые появляются у пермских тероцефалов, и среди терапсид имеются только у двух групп: тероцефалов и цинодонтов. Вомероназальный (Якобсонов) орган у немаммальных синапсид также был развит и , по-видимому, связан через носослёзный проток с орбитой, как у амфибий и чешуйчатых рептилий (Hillenius 2000). Он сохраняется и у многих млекопитающих, но связь с орбитой и носослёзным протоком у них утрачена.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#21 21 September 2014 10:31:50

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10733

Re: Поведение синапсид

Спасибо. Правильно ли я понял, пеликозавры по уровню развития обонятельных раковин превосходят диапсидных рептилий?

Неактивен

 

#22 21 September 2014 11:25:28

Аннаэйра
Любитель животных
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 23 November 2010
Сообщений: 664

Re: Поведение синапсид

То есть, первые намеки на теплокровность появились уже у пермских зверообразных? Любопытно, а мегавайтсия могла быть теплокровной?..
Кстати, еще вопрос: длина носа ведь влияет на чуткость обоняния, верно? Означает ли это, что у дицинодонта, например, листрозавра обоняние было посредственным?


Правда - это не то, что есть на самом деле.
Правда - это то, во что ты веришь.

Неактивен

 

#23 21 September 2014 21:27:42

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Поведение синапсид

Юра :

Спасибо. Правильно ли я понял, пеликозавры по уровню развития обонятельных раковин превосходят диапсидных рептилий?

Сами раковины слабо окостеневали и не найдены, описаны только гребни в местах их предположительного прикрепления. Даже у млекопитающих они очень хрупкие. И ведь у диапсид (включая птиц) степень развития обонятельных носовых раковин тоже очень отличается у разных видов.

Аннаэйра :

То есть, первые намеки на теплокровность появились уже у пермских зверообразных? Любопытно, а мегавайтсия могла быть теплокровной?..

Именно намёки. Скорее всего, настоящая эндотермность у пермских тероцефалов ещё не появилась, но гомойотермия (инерциальная), возможно, была. У них ещё сохраняется предковоё строение нёба, при котором переднее расположение внутренних ноздрей ограничивает размер дыхательной части носовой полости, и уровень вентиляции увеличился незначительно, по сравнению с предками. У более поздних тероцефалов дыхательная часть носовой полости пропорционально увеличилась, а хоаны отодвинулись кзади при развитии вторичного костного нёба. Изначально вторичное нёбо появилось у них не в связи с увеличением времени механической обработки пищи во рту и необходимостью дышать одновременно как это часто преподносится. Скорее всего его появление связано с увеличением силы укуса, как и у крокодилов. Когда дыхательная часть носовой полости стала больше, увеличилось пространство для кондиционирования и увлажнения вдыхаемого воздуха. Это означает, что уровень вентиляции у тероцефалов постепенно увеличивался в процессе маммализации.
У Whaitsiidae нёбо ещё типичной для пермских синапсид конструкции, с передним расположением хоан (хотя, возможно, у них было вторичное мягкое нёбо). Поэтому "теплокровность" у них, вероятно, была ещё зачаточной.

Аннаэйра :

Кстати, еще вопрос: длина носа ведь влияет на чуткость обоняния, верно? Означает ли это, что у дицинодонта, например, листрозавра обоняние было посредственным?

У дицинодонтов, действительно, обоняние было слабым, и обонятельные луковицы были небольшими.

Ещё добавлю по цветному зрению. Похоже, даже некоторые мезозойские млекопитающие, предковые для всех групп современных млекопитающих, были трихроматиками. Это подтверждается наличием неактивного гена SWS1 в дополнение к активным LWS и SWS2 у однопроходных, в то время как SWS2 исчез в териевой линии ещё до дивергенции сумчатых и плацентарных. Трихроматическое зрение у некоторых сумчатых обеспечивается LWS, SWS1 и, вероятно, Rh2. У плацентарных остались только LWS и SWS1; трихроматическое зрение у некоторых приматов обеспечивается полиморфизмом LWS. Т.е. наиболее "обделёнными" по части цветного зрения оказались именно плацентарные.

Roth L.S.V. (2008) Diversity and Limits of Colour Vision in Terrestrial Vertebrates

Jacobs G.H. (2009) Evolution of colour vision in mammals

Melin A.D. et al. (2012) Polymorphism and Adaptation of Primate Colour Vision


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#24 22 September 2014 05:25:22

Аннаэйра
Любитель животных
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 23 November 2010
Сообщений: 664

Re: Поведение синапсид

У-у-у... круто. Выходит, для синапсид - нет "убогому" зрению, даешь полноцветное. smile
Еще раз спасибо, Звероящер. Вы нас прямо балуете такими подробными ответами.
Кстати, вот странный у меня вопрос появился: а когда синапсиды (а может, и млеки) освоили галоп? Только в триасе? Или еще позже?
Просто пытаюсь представить себе, как охотился тот же циногнатус...


Правда - это не то, что есть на самом деле.
Правда - это то, во что ты веришь.

Неактивен

 

#25 22 September 2014 12:25:39

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 3167

Re: Поведение синапсид

Аннаэйра :

Кстати, вот странный у меня вопрос появился: а когда синапсиды (а может, и млеки) освоили галоп? Только в триасе? Или еще позже?
Просто пытаюсь представить себе, как охотился тот же циногнатус...

Ну, если так посмотреть, добрый Господь (или кто/что там) оставил нам целых три вида, относящихся к млекопитающим всего по двум признакам: один формальный - три слуховые косточки - явно независимо приобретенный ими относительно недавно, второй - выкармливание молоком - возникший вообще неизвестно на каком этапе, вероятно, достаточно рано, но не детектирующийся палеонтологически. Я об однопроходных. wink
Так вот, в остальном - это типичные продвинутые цинодонты, со скидкой на специализацию, естественно. И клоака на месте, и яйца откладывают, еще ряд примитивных признаков. И конечности под тело еще не подведены. До голопа далеко, но тут, вероятно, специализция - циногнат, наверное, был чуток покруче.
Но это все в деталях гораздо лучше и компетентней Звероящер знает. smile
Так вот зрение полноцветное было у их ближайших предков, как опять же точно отметил Звероящер. И теплокровность у них присутствует. Только постоянную температуру тела они не полностью поддерживают: она и ниже, чем у настоящих млекопитающих и колеблется с гораздо большей амплитудой в зависимости от внешней.
Короче, общий уровень обмена продвинутых цинодонтов, а, может, и ранних млекопитающих, по однопроходным, мне кажется, вполне представим.
Единственное, ехидна, наверное, гораздо умнее чем все пре- и ранние млекопитающие. Да и многие поздние тоже...

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry