Нет, с моей точки зрения, этого делать нельзя ни в коем случае: пума - чужеродный зверь в Евразии, и ей здесь не место.
Ее ниша здесь делилась между волками, россомахой, евразийской рысью и северным львом. По югам - она замещалась леопардом (который является ее полным аналогом за исключением одного - у леопарда нет адаптаций к движению по глубокому снегу. В остальном эти кошки-копии).

Ну, в общем-то, про леопардов слава ходит более страшная за счет тропических стран. Однако в условиях умеренного пояса леопард на людей не нападает НИКОГДА, а вот пума - только в Калифорнии больше десятка случаев за последние 30 лет, вроде. Причем пару раз кошки не просто убили, но и погрызли труп.
По суточной активности - все большие кошки, включая и мелкую кошку, доросшую до размера большой, - пуму, максимально активны в закатных и предрассветных сумерках. Пума, наверное, больше склонна к активности и в середине дня, чем леопард, который в это время просто спит, но в целом, суточные циклы близкие.
Амурский тигр доходил и до центральной Якутии, и, вероятно, гораздо севернее - черепа-то найдены. Но сегодня, действительно, его туда расселять нельзя, т.к. нет кормовой базы. Если бы была - не было бы проблем.
Сама пума нафига нужна в Северо-Восточной Азии? - Вид чужеродный, экосистемы под нее не были настроены все последние 2 млн. лет, в отличие от львов, регулировать волков она не может, т.к. сама становится жертвой волчьих стай. Как охотничий трофей она никакая. Шкура у нее не ценная, не пушистая и окраска не красивая, размеры не поражают воображение, мясо ее русские люди, якуты и эвенки есть не будут. Зачем она? - Молодняк лосей жрать, и все?
Если бы это был коренной зверь России - да, было бы нужно восстановить богатство. Но зверь-то совершенно чуждый.

А насколько корректна идея восстановления плейстоценового комплекса в северной Америке на основе видов, оставшихся в Старом свете ?.

Miracinonyx :

Гораздо более корректна, на мой взгляд, т.к. Америка потеряла целые отряды крупных животных. Предлагаются насколько я понимаю, ближайшие, насколько это вообще возможно сегодня, филогенетические родственники вымерших видов Америки (слон вместо мамотна и мастодонта), верблюды Евразии вместо верблюдов Америки и т.п. Лично я против только одного - в Америку НЕЛЬЗЯ ввозить полорогих. Это чуждая группа.

а бизоны????
и AFAIK кустарниковые быки там ведь тоже жили...

Отредактировано Игрок (05 December 2008 15:57:54)

Можно расселить тигра в Монголии, там и ресурсы есть и людей мало. Расселить именно бенгальских тигров.

Некоторые живут в саваннах.

Почему тигр должен умереть от холода?

Без проблем, тем более в Монголии не так холодно.

Не так холодно как в Сибири, а он и в Сибири выживет. Охотится на тамошних копытных. В Индии он живёт в саваннах.

Я ж говорю, тигр в Индии часто живёт в открытых саваннах, а в Туркменистане жил в тугаях, это по-твоему что? Бенгальский тигр в Монголии не замёрзнет.

Вообще бред какой то. В Монголии жили амурские тигры (не в степи, а в лесах). Вот их и нужно селить

Здоровенный был тигр(2)! Не понятно чего поперся в Якутию. Такого не должны были выгнать конкуренты. Значит сбой Gps-а произошел, не иначе!