Переброшу из другой темы.

Из книги Байдера:
   

С течением времени к чисто практической стороне дела стал примешиваться соревновательный аспект.

Находились желающие помериться силой в поединке с боевой собакой. По этому поводу устраивались показательные схватки. Как правило, они носили коммерческий характер.

В некоторых случаях собак травили в намордниках, в других — без него, но оставляя собаку на привязи. Легко предположить возможность схваток по принципу вольной травли.

Один из наиболее известных видов боя собаки с человеком имел следующие правила. Собаку за ошейник, а человека за пояс привязывали к столбам канатами такой длины, чтобы каждый из борцов во время столкновения мог свободно отступить, а другой уже не мог его достигнуть. Во время боя человек отчаянно молотил собаку, а она яростно рвала его зубами. Если человеку удавалось забить собаку, его объявляли победителем. Если собака оказывалась сильнее и человек понимал, что он не в состоянии с ней справиться, стряхнуть ее с себя или отступить, он кричал: «Сдаюсь! Я проиграл!». После этого бой прекращался.

Случалось, что бой проходил на равных. Тогда через какое-то время делался перерыв на одну минуту. Владелец мог использовать передышку, чтобы освежить своего воспитанника, искупав или обтерев его (вместо воды можно использовать лед). Тем временем человек имел право удалиться в свой угол и приложиться к бутылке со спиртным.

В отличие от травли на животных или собаки на собаку бои с участием человека не имели широкого распространения и довольно скоро совершенно перестали проводиться. Разумеется, собак продолжали натаскивать для работы по человеку, но уже не для соревнований, а с целью последующего эффективного использования в караульной и розыскной службах. Отдельные элементы такого тренинга мы встречаем в современных системах подготовки служебных собак.

Отредактировано Victor (27 September 2012 16:00:02)

Алекс :

Я думаю ,что такая тема есть ,и плодить подобные не стоит ! Переносите сюда посты http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=3259 . Тема будет удалена.

Такой темы вроде нет, точнее она противоположная той которую ты указал, я имел  ввиду не методы  защиты от собак, а способность  наших питомцев противостоять человеку т.е как правильно выбрать и обучить будущего охранника. Какая порода и какие методы наиболее подходят именно для этих целей.

Hot :

Boxing :

Как вы думаете  какая порода наиболее опасна в плане противостояния человеку и имеет больше шансов на победу (вплоть до полного уничтожения) ?

Лично я считаю, что это волкодавы -  кавказский, азиатский. Их преимуществами являются размеры, подвижность , выносливость, огромная физическая сила и злобность, зачастую маниакальная, переходящая в свирепость (у хороших, ярких представителей породы) , нестандартность и способность наносить многочисленные рваные раны, желание работать в обход снаряжения и самое главное самостоятельность - эти собаки отлично работают без помощи проводника.

Вобщем кто что думает по этому поводу?

Я думаю хороший,  мощный служебник. Типа немца 50-55кг,  ротвейлера - это более грозные собаки чем кауказы или сао для человека.

Ну серьезные немцы в 55 кг  остались, помоему, в прошлом.

Boxing :

Hot :

Boxing :

Как вы думаете  какая порода наиболее опасна в плане противостояния человеку и имеет больше шансов на победу (вплоть до полного уничтожения) ?

Лично я считаю, что это волкодавы -  кавказский, азиатский. Их преимуществами являются размеры, подвижность , выносливость, огромная физическая сила и злобность, зачастую маниакальная, переходящая в свирепость (у хороших, ярких представителей породы) , нестандартность и способность наносить многочисленные рваные раны, желание работать в обход снаряжения и самое главное самостоятельность - эти собаки отлично работают без помощи проводника.

Вобщем кто что думает по этому поводу?

Я думаю хороший,  мощный служебник. Типа немца 50-55кг,  ротвейлера - это более грозные собаки чем кауказы или сао для человека.

Ну серьезные немцы в 55 кг  остались, помоему, в прошлом.

Ну для кого то в прошлом,  кто умеет искать, в настоящем.  Но тема не про это.
  Мощный служебник - махина для убийства.

Считаю,что хороший кавказец или САО будет иметь преимущество над другими породами в противостоянии человеку хотя бы потому что они больше размером,а в этом случае размер будет играть большое значение.Ну а в скорости и резкости они более мелким собакам не уступают.

Человек сильнее собаки.Буль почти 35 кг.весу "снесло крышу" в 5 лет,в доме пошел убивать свою хозяйку,владелице пришлось его убить....
Ротвейлер,серьезный,бойцовый из ранних.....я справилась в доме...
Крупный кобель НО на дрессплощадке......девушка (моя подруга) довольно легко справилась...
Маламут - в лесу,чуть не прикончил двух собачек моей подруги,случайно вышел на них из лесу...собачки живы маламут пострадал от женщины.
Стаффорд крупный,тяжелый схватил ИТ в наморднике,с которым гуляла пожилая женщина,потом переключился на саму женщину,владелица другого стаффорда,справилась.....
Несколько лет назад,чтобы отбить от крупного метиса,его хозяйку на прогулке,стал рвать на глазах прохожих...пришлось скрутить в "бараний рог" паренек смог,спас женщину.

Я поняла, но это тоже относиться и к противостоянию с"опасными" породами.

Проблема САО и кавказов что их ндо тщаельно выбирать,  много собак давления не выдерживают,  многие кусают клыками и дальше бросают, боятся делать второй укус. Редко-редко когда кавказ хватает и рвет жервту в рвань.
  Вот если брать такого, хорошего кавказа,  я затрудняюсь кому отдать предпочтение,  возможно даже и кавказу.

Вообще если брать служебников мне больше по душе вот такая работа

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … p8iKM7kZrk

Особенно понравился ротвак на 20 секунде - если он в живую так отработает человек потенциальный труп!!!

Вот вы даете, а... СВОЯ собака это своя собака. Даже если она всерьезн нападает. Хозяин знает повадки своей собаки.
"Человек сильнее собаки" потому что человек в одежде, пользуется сподручными предметами и все такое. А что будет если человек будет голым?:-)

Кот :

Вот вы даете, а... СВОЯ собака это своя собака. Даже если она всерьезн нападает. Хозяин знает повадки своей собаки.
"Человек сильнее собаки" потому что человек в одежде, пользуется сподручными предметами и все такое. А что будет если человек будет голым?:-)

Человек был именно голым! Если точнее в халатике и женщина.Мощный и здоровенный буль был убит....потому что сработал инстинкт самосохранения а не ужаса и паники.
Убить можно любую собаку, даже если ты не вооружен и собака не твоя.Не боюсь собак одиночек больше "боюсь" их чокнутых хозяев.

Отредактировано Luckay (28 September 2012 15:31:58)

Antisies :

Doger :

я бы никогда не стал бы натаскивать собаку на хватку в лицо!!!  это жестоко! чтобы остановить или задержать достаточно хорошей хватки в руку, ногу , пусть даже пах....  но на лицо!!! ???

если реально представить ситуацию, что кто-то переборщил  с бутылочкой водочки начал быковать...а твоя собак сорвала ему пол лица!!   или прочие подобные случаи!!!

Интересно.. а как можно натаскать собаку на лицо? На площадке - конечно можно. Но там, фигурант сам подставит лицо. Никто такому не обучает потому, что это не эффективно в реальной жизни, а не из-за человеколюбия. Человек всегда прикроет лицо. Когда говорят, что собака работает в лицо - имеется в виду площадка. В реальной жизни - это сказки. По-этому и готовят в плечо или на бицепс

Да тоже думаю что работа собаки в лицо это ее врожденное качество а не плод тренировок, уже писал что мой первый Француз меня этим удивил и я его никак не перед этим, не после на людей не натаскивал.