3 m в размахе??? - Многовато. Метра два скорее уж между концами рогов по прямой линии.
Точно такие же рога были у длиннорого бизона из позднего плейстоцена С. Америки.

Я не знаю как на самом деле, но как представлю что размах рогов больше чем моя комната в длину - становится не по себе Как они сами-то с такими рогами справлялись...

Да, вы правы у мегацероса действительно рога 4 метра. Может правда пелоровис был большерогим буйволом?

Вот это все таки не понятно. Авот что я нашлана paleo.ru:
Про пелоровиса:

Pelorovis was an extinct Genus of the Bovinae, which occurred in the Pliocene, Pleistocene und Holocene of Africa. It appeared first around 2,5 Million years ago and survived until 4000 years ago.

Pelorovis was related to the African buffalo and closely resembled it except for its long, curved horns. These were about 1 m (3 ft 4 in) long each; when covered with keratin the length could have been up to 3 m (6 ft 8 in). They pointed away from the head and formed a half circle each in the species Pelorovis oldowayensis and Pelorovis turkanensis. The horns of Pelorovis antiquus were also magnificent but resembled in shape more those of the recent Water buffalo (Bubalus). P. antiquus was even placed in the Genus Bubalus by early specialists. Pelorovis oldowayensis was broadly of the same size like modern African buffalo, but its legs were longer and the elongated head of this species was reminiscent to those of the modern Alcelaphinae. Pelorovis antiquus was about the same size, but it was built more robust.

Pelorovis antiquus disappeared around 12.000 years ago from southern and eastern Africa. Fossil und archaeological evidence indicates, that this species lived in north Africa until 4000 years ago. Pelorovis oldowaywensis occurred in sub-saharan Africa and disappeared 800.000 years ago.

The best fossils of Pelorovis oldowayensis are known from the Olduvai Gorge in Tanzania, a complete skeleton of Pelorovis antiquus was found near Djelfa in Algeria.

Изсказанного я поняла что ископаемый рог был длинной до метра - каждый. А покрытый при жизни животного кератином мог достигать длинны до трех метров. Я так понимаю тоже каждый. Значит все таки 6 метров в размахе?

Целый мамонт бычьего царства

так не вспомну что-то попадалось, но все не большие.

Miracinonyx, в истории Земли было много странного, нелепого и необъяснимого для нас! Но оно было, независимо от нашего мнения и понимания!

Да.
Я бы сам этим занялся, если бы земля была и деньги хоть какие-то. (это не дороже, чем стадо коров держать фермеру).
только работу нужно вести не так, как в еврабии делают, тупо выводя полудикий скот, способный жить зимой (европейской) в лесу (на подкормке!) и с длинными рогами, - а с учетом ВСЕХ параметров.
1. размеры и общая конституция (рост быка в холке - более 210 см, мощный плечевой пояс, длинные ноги, не вислый живот)
2. детальное соответствие окраски (насколько я помню - быки - черные с коричневым ремнем по спине, коровы - рыже-коричневые, с черным ремнем по спине, копыта, рога - черные)
3. сезонная линька (летняя шерсть туров была КОРОТКОЙ)
4. ДЛИННЫЙ и УЗКИЙ череп (а не широкий и укороченный, как у всех одомашенных пород)
5. ПРАВИЛЬНАЯ форма рогов (не полумесяц, как у зебу или "туров" из европы, а скорее рога бантенга, только больше в два-три раза)
6. ХАРАКТЕР. - Должен быть характер ТУРА, а не коровы.
7. Агрессивная защита потомства коровами, включая скоординированные действия стада.
8. МАЛЕНЬКОЕ вымя у коров. Модель - бантенг.

Идеальные породные кандидаты на работу по возрождению
- испанские боевые быки (это, в общем, почти готовые туры, только уменьшенные в два раза и с нарушенным поведением - слишком агрессивны и не соблюдают ритуалов, что плохо).
- украинский аборигенный серый степной скот (единственная порода, у которой сохранился турий ремень по спине и похожая форма рогов).
- итальянские быки-чианина (единственная порода подходящего роста)
- якутские быки (климатическая устойчивость и линька).

Я о таких не слышал никогда и не читал. Где можно посмотреть информацию?
Все, что широко известно из европы - это варианты полудикого скота на основе шетландской проды, похожего на тура, как фазан на павлина. Всегда - неправильная форма черепа и рогов. И всегда - характер коровы, а не тура.

Про самого  тура или про то как вывели похожего?

Конечно нельзя вывести давно утерянное животное. В 30-х годах XX века двое зоологов, братья Хек, в Берлинском и Мюнхенском зоопарках параллельно начали так называемое восстановление дикого тура. Они исходили из того, что гены тура рассеяны среди его домашних потомков — испанских быков, камаргского, английского паркового, корсиканского, венгерского степного, шотландского скота и других пород. Путем кропотливой селекционной работы с вышеперечисленными быками им удалось получить животных, внешне почти неотличимых от тура. Но "восстановленный" тур представляет собой лишь новую форму домашнего скота.
Уж очень лохматый зверь, только рогами и похож и окраской.

Еще вывели тарпанообразную лошадь, но во-первых ничего близкого нет, а во-вторых не в этой теме.

Отредактировано Ardynictis (04 January 2008 19:59:30)

ну еще форма головы похожа. Даже обратным скрещиванием получить настоящего тура не возможно. Даже если он будет полностью совпадать по всем параметрам, то он все равно останется искусственным.

Насколько я знаю, американская форма "первобыного" бизона (Bison priscus) из среднего плейстоцена (около 300-150 тыс. лет назад) была самой большой из всех когда-либо живших на земле быков. Не самой длиннорогой, на самой большой. Рост в холке до 2,6 метров (бык был горбатым), вес до 1,8 тонн у самцов, кажется. Жил в степных биотопах. Бизоны России тоже были почти такими же.
А вообще, не из бизонов - вроде бы, современный гаур - самый крупный бык за всю историю.

Ардиниктис, а если фенотип и психотип и физиология зверей полностью совпадают - это не одно и то же?
(я понимаю, исследования генома могут показать различия, безусловно, но это все же - в рамках одного вида. Ведь домашние коровы - это и есть тур, только с полностью расбалансированным видовым комплексом черт).