Филогенетическое древо малых кошек. Иллюстрация из статьи NG.

Dany Boy :

Филогенетическое древо малых кошек

Неплохо, но несколько нелогично по датам. Да и линия сервалов-каракалов-рысей и пумо-гепардов вообще другая. И на чём вообще основаны датировки дивергенций? Ставка на красивую картинку? Впрочем, в любом случае, спасибо за инфу.

Коллега, да сколько исследователей – столько и мнений…
  Приватно: для меня линия Leopardus пока загадка – с одной стороны, примитивна а, с другой – довольно специализирована. Возможно, это адаптационные факторы. Кроме того, полагаю, что Pardofelis и Prionailurus гораздо ближе к базальным фелидам, от которых «отпочковались» более прогрессивные формы фелин, а также пантерины. Каракал и сервал считаю производными формами неких архаичных рысеподобных кошек, от которых также пошли собственно рыси и пумаподобные фелины.
  По поводу последних – в Северной Америке пумаподобные кошки появляются (фоссильные остатки) в позднем плиоцене, на границе 2,5 млн лет назад; в Европе – примерно в то же время (Viretailurus). Есть неописанные образцы из Монголии, но по поводу их датировки не в курсе – насколько, подозреваю, где-то такая же.
  Первые фелины, демонстрирующие сравнительное увеличение размеров, известны примерно с середины плиоцена, так что не думаю, что теоретическая дата морфообразования пумаподобных кошек больше 6 млн лет может быть реальна.
  Статья «Phylogenomic evidence...» интересна лишь академически. Вот если Евгений выскажет своё положительное (в чём сомневаюсь) аннотированное мнение о ней, то можно подискутировать. А так – согласитесь, в каких лабораториях проводились исследования, какие образцы анализировались – ничего этого не обозначено. Хотя Ваше сообщение с точки аргументации безупречно, за этого огромное спасибо, все бы так постили.

Артём, конечно же, можно, но со временем - и не только с точки зрения стратиграфии а, в большей степени, морфологически. Старина, я неоднократно "пробегался" по южноамериканским кошкам... Уж не тебе рассказывать, что базально многие кошки идентичны (за исключением высокоспециализированных). Есть ряд фундаментальных признаков (имеются в виду дентальные характеристики), по которым кошки отличаются от других хищных; и признаки, дифферентирующие фелид на более высоких таксономических уровнях.   
  Катопумы и кошки-рыболовы однозначно базальны; окрас здесь второстепенен, подчиняясь адаптационным факторам. По сути, современные гепарды специализированней и прогрессивней пум, однако камуфляж у них примитивней, хотя обе формы принадлежат к одной кладе. Так что это не показатель.
  Про базальность дикой кошки я не говорил - наоборот, это одна из терминальных форм фелин.
  И, ещё насчёт пумаподобных кошек... Навскидку "пробежался" по европейским образцам пума-гепардовых котов в сравнении с америкосовскими - при сравнении почти трёх десятков морфопризнаков Miracinonyx trumani отличается от Puma concolor в 9 признаках и в 8 от Puma pardoides, а последняя от номинальной пумы - в 5-и, из которых 4 пума разделяет с мирацинониксом. Суть в том, что M. trumani даже ближе к современной пуме, чем европейская крупная фелина виллафранка. Так что P. pardoides - скорее всего, nomen dubium. Правильней - Viretailurus.

По вымершим ископаемым фелинам Южной Америки я пунктуально не разбирался, хотя там много интересного – к примеру, что за Felis amnicola (морфологически она близка к ягуарунди)? И действительно ли Felis vorohuensis является ископаемой формой Leopardus? Что за Puma lacustris – «озёрная кошка», которая мельче пумы и достигавшая размера красной рыси? И что из себя на самом деле представляет южноамериканская Puma pumoides раннего плейстоцена? Братцы… ну просто навскидку, потому что в имеющееся свободное время штудирую стеноплезиктовых и посему от кошек несколько дистанцировался. Но их обожаю и люблю, и в башке целая энциклопедия по этой группе. Попробую что-то обозначить.
  Клада пумо-гепардовых кошек вроде бы общепризнана. Современные терминальные формы – гепард, пума и ягуарунди. Первого касаться не буду, тут целое исследование нужно; последняя также поверхностного рассмотрения отнюдь не заслуживает. Кроме того, в этой кладе имелись морфологически чётко очерченные таксоны родового уровня, некогда завоевавшие в соответствующих биоценозах и длительное время её удерживавшие собственную эконишу – имеются в виду шивапантеры и мирацинониксы.
  Перед тем, как выскажусь по пумам (здесь для освежения памяти всё же в пару-тройку букварей взгляну) – уважаемые коллеги, позвольте вскользь пробежаться по «наболевшим» вопросам относительно мирацинониксов.
  Есть ранне-среднеплейстоценовая форма Miracinonyx inexpectatus и позднеплейстоценовая M. trumani. Однако почему-то всеми умалчивается, что между ними наблюдается не только морфологическая разница, но и темпоральный провал - первая «растворяется» в среднем плейстоцене (400 тлн), а вторая появляется только в ранчолабрее (100 тлн).
  Первый, M. inexpectatus, был всё же ближе к пумаморфам - некоторые посткраниальные образцы из локаций Большого Каньона вообще демонстрируют пропорции, даже близкие к снежному барсу (популяционные адаптации ?). Теоретически он достигал веса в 70-90 кг (скелет из Гамильтоновской пещеры в Вирджинии).
  А вот M. trumani уже разительно «гепардообразен». И, если приватно - при отсутствии на протяжении трёхсот тысячелетий переходных форм не может ли он быть мигрантом при наличии тождественных морфотипов на соседнем материке (Северный Китай).
  Впрочем, насчёт этого разбираться лучше штатовским коллегам, у них больше возможностей.

Не верю я в 98 км в час для вилорога. Вы представляете с какой скоростью он должен переберать ногами будучи менее коротконогим чем лошадь и с не такой гибкой спиной как у хищных?

На два нет, где-то 76-77 они гонят.

Тазы сайгака нганать не могут, а вилорог быстрее сайгака. Ты реально думаешь что скорость вилорога ниже скорости уиппета?

Зоологи выяснили, почему гепарды бегают быстрее борзых собак
текст: Александр Храмов/Infox.ru
Чтобы быстро бегать, гепарды изменяют частоту шага и переносят вес тела на задние конечности.
Британские ученые выяснили, за счет каких движений гепардам удается обгонять борзых, сходных с ними по размерам и развитию мускулатуры. Результаты исследования опубликованы в журнале The Journal of Experimental Biology.
Зоологи изучали хищников в зоопарке Уинспейд (Великобритания) и в Центре гепардов Энн Ван Дика (Южная Африка). Они снимали их бег за приманкой, в роли которой выступал кусок курицы, прикрепленный к автомобилю, четырьмя видеокамерами со скоростью 1000 кадров в секунду.
К удивлению исследователей выяснилось, что максимальная скорость, развиваемая гепардами из зоопарка, меньше максимальной скорости борзых (17,8 и 19 метров в секунду соответственно). «За несколько поколений в неволе гепарды утратили навык быстрого бега, поскольку это не требуется им для получения пищи», -- пояснила Сандра Корр, одна из авторов статьи.
Однако, по мнению ученых, гепарды в зоопарке всё же не утратили базовых механизмов бега, характерных для их диких сородичей, которые могут развивать скорость до 29 метров в секунду, тем самым значительно опережая борзых. Поэтому авторы статьи всё же посчитали возможным экстраполировать полученные данные на гепардов, живущих в естественных условиях.
Зоологи пришли к выводу, что гепард увеличивает скорость бега главным образом за счет изменения частоты своего шага. Когда гепард и борзая бегут на одной и той же скорости, конечности гепарда касаются грунты несколько реже, чем конечности борзой собаки, что компенсируется большей длиной шага. Однако, чтобы набрать скорость, гепард способен увеличивать частоту шага (с 2,4 шагов в секунду при скорости 9 м/с до 4 шагов в секунду при 29 м/c), в то время как у борзой частота шага при разных скоростных режимах остается неизменной и равна примерно 3,5 шагам в секунду. Это лишает борзых возможности достигать максимума скорости, свойственного гепардам.
Кроме того, во время бега на задние конечности у гепарда приходится 70% веса тела, а у борзой собаки – всего 62%. Такое перераспределение веса помогает гепардам не скользить на высоких скоростях.

Атрокс, вот, я знаю, что ты это знаешь, но просто напомню.
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=809

Напомню насчет вилорога.
with more recent measurements using solar-powered GPS collars in 367 hunts showing a maximum speed of 93 km/h (58 mph).

Ясно же написано
However, this value of the maximum speed is disputed,[14] with more recent measurements using solar-powered GPS collars in 367 hunts showing a maximum speed of 93 km/h (58 mph).