Еще как? И не обязательно высокоразвитые. Это мне кажется частная особенность некоторых видов.
Интересный пример. Если разорить муравейник некоторых тропических муравьев (особенно недалеко от дома), велик риск на следующий день найти этих муравьев у себя под одеялом. Мстят.
Собаки же на месть не способны. Это я говорю точно.
Если убить медвежонка, а медведица тебя за этим делом запалит, она может преследовать тебя даже сотни километров, лишь бы порвать тебя на части. При этом как поймают, расправятся с крайней жестокостью.
Есть еще много примеров. Показателем развития или неразвития месть не является. Одна закономерность - практически все мстители - хищники.

Интересная тема.

Месть это когда целенаправленно, а не инстиктивно. Когда самка защищает детёныша это не месть а инстинкт. Медведица способна на месть, собака тоже. Муравьи конечно же нет!
Про косатку - я опубликовал этот фильм в разделе "Кино". Сейчас буду смотреть.

Да бред это всё. Муравьи не могут изменять своё поведение в зависимости от ситуации, у них есть так называемый коллективный разум - это своего рода биороботы. У них нет нормального мозга, в нашем понимании.
А гадюка даже запомнить человека не может.
Собака это тот же волк, но они полигамны.

Домашние кошки способны на месть, кстати.

По поводу муравьев - может у них нет какого то обусловленного поведения, тогда чем же объяснить ситуацию, описанную мной. Неоднократно случавшуюся причем (с моим знакомым было, когда он отдыхал в Южной Америке). В некоторых тропических поселениях даже предупреждают не трогать муравейники. Может не месть прямо, а что-то другое, что заставляет их себя так вести, но то, что это случается - факт. Я даже удивлен, что вы об этом не знаете.
По поводу змеи - они по запаху запоминают. Хотя вот это уже информация мной лично не проверена.
Кстати по поводу кошек верно подмечено. Они вообще очень хитрые звери. И обидчивые.
Собаки имеют обусловленное поведение, но месть и как правило не свойственна. Собаки обычно либо спокойны, либо злые, кидаются на всех. А то, что собаки нападают иногда на своих хозяев - это просто вспышка агрессии. СОбаки никогда не нападают на хозяина из-за обиды. Я сам имел дело с собакой, и знаю о многих людях, которые имеют дело с собакой. Даже люди, которые деспотически обращаются с собакой могут разве что укус от собаки получить. Все нападения собак на хозяев - резкое возбуждение некоторых отделов мозга. Причем в 70% таких случаев собака сначала убивает хозяина, а после лежит рядом и страдает. Однако, должен сказать, собаки обижаются. Причем сильно.

Отредактировано antony459 (10 September 2007 19:34:06)

antony459 :

По поводу муравьев - может у них нет какого то обусловленного поведения, тогда чем же объяснить ситуацию, описанную мной. Неоднократно случавшуюся причем (с моим знакомым было, когда он отдыхал в Южной Америке). В некоторых тропических поселениях даже предупреждают не трогать муравейники. Может не месть прямо, а что-то другое, что заставляет их себя так вести, но то, что это случается - факт. Я даже удивлен, что вы об этом не знаете.
По поводу змеи - они по запаху запоминают. Хотя вот это уже информация мной лично не проверена.
Кстати по поводу кошек верно подмечено. Они вообще очень хитрые звери. И обидчивые.
Собаки имеют обусловленное поведение, но месть и как правило не свойственна. Собаки обычно либо спокойны, либо злые, кидаются на всех. А то, что собаки нападают иногда на своих хозяев - это просто вспышка агрессии. СОбаки никогда не нападают на хозяина из-за обиды. Я сам имел дело с собакой, и знаю о многих людях, которые имеют дело с собакой. Даже люди, которые деспотически обращаются с собакой могут разве что укус от собаки получить. Все нападения собак на хозяев - резкое возбуждение некоторых отделов мозга. Причем в 70% таких случаев собака сначала убивает хозяина, а после лежит рядом и страдает. Однако, должен сказать, собаки обижаются. Причем сильно.

Собаки вообще глупые животные. И уж слишком вспыльчивые.
Кстати, Крэйзи Зоологист, как фильм?

Crazy Zoologist :

Фильм отличный. А собаки одни из умнейших животных! Это даже не подлежит обсуждению.

Собаки просто хорошо дрессируются. А насчёт фильма - мне тоже понравился. Я его очень давно смотрела. Меня испугал тот момент, где косатка-самец откусил девушке ногу. Жалко её было.

Crazy Zoologist :

Собаки не просто хорошо дрессируются. Одни в числе самых умных животных после обезьян.

Крэйзи Зоологист, а какое умное животное даст себя дрессировать? Будь у него воля, он этого дрессировщика.... не будем говорить что.
И потом, когда собака приходит в новый ждом( купленная), она только спустя какое-то время понимает, кто в доме хозяин. Ведь умное животное быстрее поймёит.
А что, мозг собаки меньше мозга обезьяны, или она вообще менее умная?

При чем здесь ум и дрессировка??? Дрессируются хорошо и дельфины, или они тоже тупые???!!! И крупные кошки тоже вполне хорошо.

Мозги собаки в том и заключаются,что они позволяют человеку думать,что он кого-то дрессирует. Если бы собаки были также умны ,как камни на дороге,то ни с одной собакой невозможно было найти общий язык.Или господин профессор считает,что можно справиться с 80-килограммовым животным без интеллекта? Такое ощущение,что этология и психология собак,даже на уровне книг Конрада Лоренца, совершенно не знакома.

А Вы полагаете, что человек приручал животных после долгого анализа идеи это сделать? Т. е. он знал, что возможно приручать животных заранее, до того, как это у него получилось?
Вопрос, кто кого приручил - дело непростое. В Африке некоторые племена, например, нуеры, как указывает Эванс-Притчард, зависят от скота больше, чем сам скот от человека. А кочевничество возникло ли не из дверней экологической ниши первобытного сапиенса - паразитизма на стадах копытных, кочующих по африканской и азиатской степи?

Так человек в любом случае от скота зависит, если скот выпустить - часть подохнет, часть выживет.


"Одомашнивание" это процесс обоюдный. Волки следовали за человеком, он их подкармливал, приручал и так очень медллнно и плавно полукчилась собака.