Выдержка из этой статьи, https://www.dogfriend.org/nk-lexikon/ne … vid-mech/, где Дэвид Мич объясняет принцип создания волчьей стаи в дикой природе и разницу между такой стаей и искусственным сборищем, создаваемым в неволе.

В невольных стаях незнакомые друг другу волки формировали иерархии с доминированием с участием «альфы», «беты», «омеги» и т.д. Вероятно, в подобных группах обозначение доминантности было уместным, потому что большинство видов животных в неволе организуются таким же образом. Однако в дикой природе стая волков не является подобной группой, а представляет собой семью (Murie 1944, Young and Goldman 1944, Mech 1970, Mech 1988, Clark 1971, Haber 1977), состоящую из размножающейся пары (breeding pair) и ее потомства прошлых одного-трех лет, а иногда две или три таких семьи (Murie 1944, Haber 1977, Mech et al 1998).
   Иногда стая принимает неродственного волка (Vanballenberghe 1983, Lehman et al 1992, Mech et al 1998) или родственника одного из волков размножающейся пары (Mech and Nelson 1990), или умершего родителя заменяет волк извне (Rothman and Mech1979, Fritts and Mech 1981), а потомки противоположного пола новоприбывшего волка могут заменить своего родителя и размножаться с отчимом/мачехой (Fritts and Mech 1981, Mech and Hertel 1983).
   Такие вариации являются исключениями, но даже в подобных случаях стая состоит из размножающейся пары и их молодого потомства (Mech 1970, Rothman and Mech 1979, Fritts and Mech 1981, Mech and Hertel 1983, Peterson et al 1984). Стая функционирует как единица круглый год (Mech 1970, Mech 1988, Mech 1995b).

Я готов поверить в то, что, кроме размножающейся пары (матерых), стая может состоять из их "потомства прошлых одного-трех лет", когда по весне "на вольные хлеба" уходят не только двухлетки (переярки), но и их старшие трехлетние братья и сестры  (назовем этих отпрысков не существующим пока названием: "старшие переярки, задержавшиеся в стае на один лишний год"). Не все молодые волки развиваются одинаково (как в плане полового созревания, так и в психическом развитии), не у всех в одно время и в равной степени проявляется тяга к самостоятельной жизни.
   Могу поверить и в то, что "иногда стая принимает неродственного волка", а тем более, "родственника одного из волков размножающейся пары", не претендующих на размножение - отдельные особи вполне могут предпочесть сытую и безопасную жизнь в сложившейся полноценной стае рискам при создании собственной семьи, что называется, с нуля (а кто-то может быть лишен возможности найти свободного половозрелого партнера). Тут весь вопрос в том, как примет такого волка каждая из особей размножающейся пары, позволят ли ему матерые присоединиться к стае.
   А то, что "умершего родителя заменяет волк извне" - это в порядке вещей. По другому и быть не может (миф о пожизненной лебединой верности в случае гибели одного из пары лебедей несколько преувеличен).
   Даже то, что "потомки противоположного пола новоприбывшего волка могут заменить своего родителя и размножаться с отчимом/мачехой", в виде исключения из правила возможно.
   Но вот объединение в одну стаю "двух или трёх таких семей" (самостоятельных стай, каждая из которых возглавляется своей парой матерых) вызывает сильное сомнение. Это - как если бы львы-самцы позволили присоединиться к своему прайду двум-трём другим прайдам в полном составе, со своими самцами-вожаками.

Ещё цитаты из статьи Дэвида:

Стая функционирует как единица круглый год

Совершенно верно. Члены стаи не теряют контакта даже в весенне-летний период, когда пара размножающихся матёрых уединяется, периодически навещая их и оказывая помощь при выращивании и воспитании прибылых.

Когда потомство взрослеет, оно покидает стаю, начиная с девятимесячного возраста (Fritts and Mech 1981, Messier 1985, Mech 1987, Fuller 1989, Gese and Mech 1991). Большинство щенков покидает стаю в 1-2 года, и только некоторые остаются до трех лет (Mech et al 1998).

С девятимесячным возрастом ребята, перечисленные в скобках, малость того... маху дали.🙂
   Получается, что неопытные прибылые в разгар зимы бросают стаю и уходят на "вольные хлеба" (типа: "мы сами с усами") - так, что ли? Это - верх самоуверенности. В дикой природе такие выскочки-скороспелки просто не выжили бы.
   А вот уход в два года (а в некоторых случаях и в три) и самостоятельная жизнь на ничейных землях (на "нейтральных полосах", разделяющих охотничьи участки волчьих стай) с последующим поиском не родственного полового партнёра для создания собственной семьи - это нормально.

Таким образом, молодые члены составляют временную часть стаи, а единственными долгосрочными участниками стаи является размножающаяся пара. В противоположность этому, невольные стаи часто включают в себя членов, вынужденных оставаться в стае многие годы (Rabb et al 1967, Zimen 1982, Fentress et al 1987).

Всё верно.

Поведение волка (сборник статей)
Крушинский Леонид Викторович

"Что представляют из себя европейские волки по комплексу их оборонительного поведения
   Волки, воспитанные в нашем виварии (МГУ), в щенячьем возрасте проявляют ту или другую степень пассивно-оборонительной реакции, которая довольно быстро затухает по отношению к тем лицам, которые общаются с волчатами. Однако у большинства волков боязнь незнакомого человека сохраняется и во взрослом состоянии."

Где здесь засада?
   Современные волки, которых в течении многих веков стреляли из ружей, травили ядами и ловили в капканы, и волки верхнего палеолита, для которых держаться на расстоянии броска метательного копья от вооруженного охотника не представляло большого труда - это разные хищники. У первых в инстинктах - панический страх перед человеком, у вторых - умеренная осторожность и не более того.

"Что касается реакции агрессии по отношению к незнакомому человеку, то ее удается обнаружить далеко не у всех волков. Из 22 волков, воспитанных в нашем питомнике, явно выраженная агрессия по отношению к незнакомому человеку проявлялась в двухлетнем возрасте у 6 животных; у 7 ее вообще не было; у 9 волков эта реакция была слабо выражена. Из шести агрессивных животных только у одного практически не было трусости. В то же время этот волк всегда стремился напасть на незнакомого человека."

Если бы первобытным охотникам требовалась злобная караульная собака, проявляющая агрессию к незнакомым людям, они из выращенных волчат оставляли бы для использования и разведения именно таких. Но боюсь, что охотников больше интересовали другие качества прирученных волков, и свой примитивный искусственный отбор они вели по другим признакам.

Этот механизм впервые был описан Эдвардом Вестермарком ещё в конце XIX века, почему и был позже назван эффектом Вестермарка. Суть эффекта в том, что особи, выросшие вместе, не испытывают сексуальной тяги друг к другу вне зависимости от степени генетического родства. То есть детям даже от совершенно разных родителей достаточно просто провести вместе много времени в раннем детстве и в последствии они никак не смогут рассматривать друг друга в качестве сексуальных партнёров.

Ну, молодец, этот Эдвард. Что тут ещё скажешь?
   А мне этот механизм, о котором я не имел понятия, подсказал в своё время питбуль Данька, когда, будучи законченным ловеласом, не пропускавшим ни одной собачьей "юбки", он был совершенно равнодушен к течкующей, но знакомой со щенячьего возраста подруге - лабрадорке, т.е., к суке другой породы, случка с которой была бы максимально удалена от инбридинга за счёт явления гетерозиса, способствующего увеличению у помесей жизнеспособности, интенсивности роста, повышению продуктивности при спаривании.
   Почему собаки так легко идут на инбридинг, достаточно часто применяемый в племенном деле для закрепления каких-нибудь качеств? Да потому что они выращивались порознь и, даже если контактировали друг с другом в короткий период (мать, выкармливавшая щенков, братья и сестры до момента их раздачи), то давно забыли об этом.