Получается так - креодонты резко рванули со старта, быстро выдав сверхспециализированные хищные формы и, тем самым, фактически загнав себя в тупик. И когда креодонты практически исчерпали себя, большая часть карнивор представляла из себя пока ещё малоспециализированные формы (типа генет и енотов, которые могут и растительное, и тараканов хряцать), которые, пережив все ката...клизьмы, благодаря универсальности питания, потихоньку начали занимать ниши, освобождающиеся от редеющих креосов.

Отредактировано Revs (27 December 2010 00:17:34)

Hyaenodon venturae

Как было подписано на фликре "креодонт, использовавший хвост, как "пятую конечность"". Жаль, что детали "смылены" и не было указано автором название зверя.
Интересны концевые фаланги креодонта - загнутые кверху, они вызывают стойкую ассоциацию с полувтяжными (по меньшей мере) когтями:

Подписан был именно как креодонт...

Длинноватый. Хотя, наверное, для самых архаичных, чисто древесных форм - в самый раз.
Кстати, (поднимая давнишний разговор) даже наличие подобия "ногтей" у оксиенид вряд ли мешало им лазить подеревьям - даманы, при своей "байбакоподобной" комплекции с куцыми пальцами с "ноготками", преспокойно влезают на деревья и рассаживаются там, как канюки).

Отредактировано Revs (16 January 2011 02:46:03)

Revs, Сравнил Atlas- 243мм длина у Arctodus simus yukonensis (PM #24880) масса экземпляра 766кг. С  Atlas - 265мм длина у  Ливийского мегистотерия  http://ia700406.us.archive.org/23/items … 30rich.pdf  Получается,что этот экземпляр  точно весил около 800кг ,Египетский линейно больше на 25% может весить в два раза больше !

Это по формуле вычисления массы при росте животного.
Если длина увеличилась на n то масса возрастет на n куб. В этом случае примерно на 2.
С другой стороны, можно ли судить о массе креодонта по размерам медведя?

Если так пошло, то выходит, как прикидывали и раньше - для самых крупных образцов 1500 кг.

Подкину дров в гигантоманию:
Исходя из отрезка в 3 см на этой пикче с куском челюсти Hyaenodon sp., имеем зубной ряд m2-m3 в длину 10,8 см. При подгонке под пропорции черепа H. cruentus получаем череп под 70 см.

Отредактировано Revs (29 January 2011 23:27:41)

http://www.morenotango.com/Assets/cm/me … pared2.pdf  Гиенодон хоридус.

Получаеться ,что гиганитзм у гиенодонов был обычным в азии и африке ,возможно и северной америке .

Получается, что гигантизм для креодонтов в общем - обычное дело.

Алекс :

http://www.morenotango.com/Assets/cm/mellet_hyenadon/compared2.pdf  Гиенодон хоридус.

Знамо - это один из разрозненных кусков неуловимой "Палеобиологии североамериканских гиенодонов". Накопать бы всю, да с активным текстом ещё

в  статье "Век млекопитающих" пишется ,что плечевые кости 50+см ,скорее всего принадлежали мезонихидам ,лично мое мнение ,маловероятно ,даже у эндрюсарха при росте в 1,5 м ,плечевая кость была бы до 45см !

Это мнение Лаврова. Всё зависит ещё и от пропорций зверя. Пахиена гигантея, например, при своей массивности, обладала коротенькими лапками. Мезонихии после мезоникса скорее всего были более высоконогими, и нельзя исключать гарпаголеста размером с лошадь-тяжеловоза или бизона.
Креодонтам, может быть, гигантизм и массивность были свойственны в немного меньшей степени, чем мезонихиям. Однако нам немного известно от гигантских креосов, возможно, лишь потому, что их останки очень плохо сохранились. И упомянутая Лавровым находка плечевых костей свыше 50 см длиной прекрасно вписывается в образец челюсти гиенодона с зубным рядом m2-m3 в 10,8 см и возможной длиной черепа в 70 см.

Алекс, пахиены коротконогие, в отличие от более поздних мезонихид.
А вообще, судя по приведённым размерам костей, геми был более высоконогим, чем лев. При бедренной кости в 413 мм рост Hemipsalodon grandis вполне мог достигать в 80-90 см.
.....О, плеа, ужо вырисовываются примерные пропорции птеродонтин...

Отредактировано Revs (30 January 2011 19:08:08)