http://i067.radikal.ru/0903/77/f8110ccbe9fe.jpg
такая чтоль? Так это многопер - не двоякодышащая рыба и не впадает в спячку как протоптеры.

Если бы такая, то все было бы в порядке, я бы хоть знал, что это! А, теперь, переверни эту зверюгу вверх ногами, добавь 2-3 (сейчас не помню) плавника на спине и округли рожу. Убери глаза, закрой их щитками. Вот и получишь приблизительно то, что мне всунули в мой портрет. Я, аквариумист с 4-го класса и мне как-то многопер в аквариуме ни к чему, хыщник и сожрет все, что движется. И это было бы хотя бы просто, я, хотя бы мог обвинить его в мистификации, а тут? Сию рыбу я вижу впервые, что прикажешь делать?
Теперь о миногах. У меня в аквариуме жили 3 ручьевых миноги Lampetra planeri. Они не паразиты и честно питались очистками со стенок аквариума. По поведению чем-то напоминала геринохейла (тогда их в зоомагазинах еще не было).
С многопером вышла неувязка. Я его, благополучно, перепутал с чешуйчатником, поэтому и ляпнул, что двоякодышащий, но то что мне показал сей бабай на него конечно не похоже, а вот на многопера наоборот - очень даже.
Да и откуда там взяться протоптеру и многоперу, которые водятся в Африке и к Верхней Монголии никакого отношения не имеют. Хотя с многопером может быть и накладочка. Их в массовом порядке завозили для содержания в аквариумах, а азиатские теплые реки - для них самое то.
Может, действительно, мистификация. Хотя, многопер наоборот - это круто, да и тот рыбак слишком прост был для подобного. Кстати еще. Многоперы, если их лишить воздуха, погибают через 2-3 часа. Не знаю, как та рыба наоборот, но если она - многопер, то ей надо было чем-то дышать. Вот и делайте выводы, если она действительно оттуда.
Насчет ленинки, я как раз рассчитывал на вас, т.к. не был в ней с ельцинских времен. Я, к сожалению, не знаю как сейчас, но тогда, чтобы в нее попасть требовались бумажки с работы, направления, определения и т.л. Хотя, если честно, то я перепутал поздний кембрий с верхним силуром, прошу прощения.

Crazy Zoologist :

Про дунклеостея пишут, что он был одним из первых у кого появились челюсти.

Откуда эта ерунда?

Crazy Zoologist :

А плакодермы произошли от Osteostraci?

Вряд ли. Вообще из всех панцирных бесчелюстных похоже ни одна известная группа не является прямым предком для челюстноротых. Хотя близкими к челюстноротым могут быть телодонты и некие Furcacaudiformes.

Dunkleosteus жил в конце девона а первые челюстные появились еще в силуре.

Вот что прочитал в основах.Крыша черепа Titanichthys была 130 см в поперечнике, а у Dunkleosteu 75 см.О длине не говорится но разница в размерах явная.Правда не знаю насколько достоверная инфа.

Реконструкция во многом гипотетическая (кроме панциря, конечно), основана на коккостеусе. Кстати, возможно, у артродир главным движителем был не хвост, а грудные плавники!

Я тоже не очень представляю, думаю, что как у химеровых рыб. Так было написано на сайте Paleos во вводной статье по артродирам. Кстати, современные реконструкции (например, из книги Ф. Жанвье - "Ранние позвоночные") показывают большинство артродир с очень мощными грудными плавниками и тонким хвостом.

DiBgd :

Кстати, современные реконструкции (например, из книги Ф. Жанвье - "Ранние позвоночные") показывают большинство артродир с очень мощными грудными плавниками и тонким хвостом.

А если вернуться к старым, например, у Ромера есть указания, что самые примитивные артродиры вместо грудных плавников обладали лишь двумя полыми неподвижными шипами.
У Кэрролла встречаются фразы:
"Мелкие парные плавники могли обеспечить очень ограниченную маневренность."
"У актинолепидных и фликтенаспидных форм отверстие для грудного плавника мало и целиком окружено покровными костями." "У более продвинутых артродир...Сочленовый гребень скапулокоракоида сильно удлиняется, что указывает на увеличение размеров грудного плавника..." Т. е. по крайней мере у некоторых групп.

Там нет плакодерм. Там бесчелюстные (кроме анаспид и некоторых других групп) и все лопастеперые.

Мы вполне можем судить о том как выглядел и каких размеров был дунклеостей, так как есть прекрасные сохранности его близкого родственника - коккостея (тоже относится к артродирам):


Eastmanosteus:

Хочу узнать доказана ли синонимичность Динихтис и Дунклеостеус?
Например у Мико Динихтис выделен в отдельный род.

Есть изображения по Heterosteus?

Большое спасибо.У него такой интересный отросток на anterior laterale.Кстати в основах пишут что был 6м длиной.

http://www.ivpp.cas.cn/cbw/gjzdwxb/xbwz … 814549.pdf - гетеростеид из Китая. Есть прорисовка головы с панцирем видом сбоку!