Чё-то я не нашёл, оказывается по заросу мамонта Джефферсона выдаёт колумбийского.
Что значит родственен императору? Император - предок всех последующих американских мамонтов.
"Так гомфотерии тоже входят в Elephantoidea. Не путай с Elephantidae."
Тогда кто входит в Mammutoidea?!

У всех стегодон были такие дебильные бивни? Хобот между ними не помещается, представляю я этого чудака при жизни - хобот сбоку свисает. Судя по строению бивней стегодоны жили в лесах.

Crazy Zoologist :

У всех стегодон были такие дебильные бивни?

Ох ... как трудно ...
Если пользоваться Вашей терминологией, сэр, то самые "дебильные" бивни были у ананкусов (если не ошибаюсь в названии). НЕИМОВЕРНО ДЛИННЫЕ И ПРЯМЫЕ-ПРЯМЫЕ ...
А у стегодона они просто прикольные. Ну типа усов Буденного ...

"Я вот этим пользовалась. Написано что стегодон... "
Не видел это фото. Классное. Но Маргарита, посмотри, бисни загибаются просто в стороны, а у тебя они ещё вверх идут и сильно закруглены.

"У всех стегодон были такие дебильные бивни? Хобот между ними не помещается, представляю я этого чудака при жизни - хобот сбоку свисает."
У большинства были обычные прямые бивни. Я тоже заметил, что хобот не пройдёт между бивнями. Может он был вытянут вдоль них и как бы лежал на них.

По мамонту Джефферсона вот что я вычитал :
"Прожолжаются споры относительно статуса мамонта Джефферсона. Одна точка зрения просто представляет его как географический вариант колумбийского мамонта и это синонимы. Другая точка зрения - мамонт Джефферсона - это отдельный вид, современный колумбийскому и шерстистому мамонтам. Осборн и Мадден констатировали, что достаточно скелетных и зубных отличий для возведения его в отдельный вид. Третье предположение - мамонт Джефферсона - это результат гпбридизации между колумбийским и шерстистым мамонтом (вот это да! очень интересно)."
Главное отличие мамонта Джефферсона от колумбийца - различное количество зубных гребней.

"Он жил в одно время с колумбийцем. Животные ОЧЕНЬ схожи. Если бы это были разщные виды была бы конкуренция."
Так мамонт Джефферсона и был очень редок. Находок очень мало по сравнению с колумбийцем.

Crazy, посмотри тут :
http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/metazo … uthus.html
Сам же давал ссылку. Я ориентируюсь на этот сайт. Не думаю, что здесь всё правильно, но толково.

Отредактировано Arctodus-simus (10 April 2008 16:32:42)

Когда жил Джефферсонов мамонт? Совпадает ли его время обитания с временем обитания колумбийца?

Сколько у стегодона моляров?

"Сколько у стегодона моляров?"
Надо будет посмотреть.

Маргарита, тебе видней, что делать. Ты же художник.

По сравнению со мной ещё какой художник? Я вот даже сесть и начать рисовать не могу. Только дейнотерия какого-то корявого нацарапал.

У меня такой вопрос: кто из известных ископаемых жоботных самый крупный? В разной литературе называют то южного слона, то трогонтериевого слона, то колумбийского мамонта, то какого-то архидискодона императора, то динотерия... Так кому же верить?!

А как вам такие дейнотерии?



Первый - вообще жесть!

А вот этот ничего :


На мой взгляд, такой вариант был бы возможен, если бы не рост животного. Я думаю, хобот был длинный. Может не такой, как у слона, но и не такой короткий, как на этом рисунке.

Отредактировано Arctodus-simus (24 July 2008 00:49:39)

Вообще-то это смесь дейнотерия и десмостилии. Но откуда появилось такое предположение пока не понял.

Африка является родиной хоботных. Там они появились уже в эоцене и существуют по сей день.
24 млн. лет назад - это самое начало миоцена. Я не могу сказать 100 % точно, но вроде бы в это время там обитали дейнотерии(прдейнотерии?), платибелодон, были, наверное, и маммутиды(скорее всего род циголофодон), и гомфотерииды(гомфотерий или какой-нибудь близкий к нему род). А тебе зачем?

Все перечисленные хоботные относятся к раннему миоцену. По крайней мере по некоторым источникам. Я от балды не говорю.