Andrry :

Диатрим, как и фороракосов могли вытеснить не просто хищники как таковые, а прежде всего Умные хищники, такие как например крупные фелиды.

Какие-такие крупные фелиды? Нимравиды, чтоль? Так они занимали ниши древесных хищников, а диатримовые птицы - наземных плотоядников.

Arctodus-simus :

крупные хищные птицы сами могли сдерживать развитие хищных млеков на начальных этапах.

Совершенно верно, соседствовавшие с гасторнисами мезониксы были не больше волка и представляли для этих мегаптиц не большую конкуренцию, чем полосатые гиены по отношению к тиграм. А увальневые пахиены скорее подбирали недоеденное и падаль. И относительно крупные наземные креодонты, такие как тритемнодоны и арфии (примерно как средние волки), имели слишком грацильные челюсти, чтоб также претендовать на место охотников на большую дичь. Остальные хищники - нимравиды и оксиениды - занимали ярус современных леопардов и кошек меньших размеров.

Отредактировано Revs (12 December 2010 15:09:42)

И интересно то, что в Северном полушарии млеки всё-таки смогли вытеснить пернатых наследников динозавров. А вот в Южной Америке сумчатые так и не смогли что-то противопоставить птицам.

Почему арктоцион нет? Если он действительно достигал размеров медведя.

Arctodus-simus :

И интересно то, что в Северном полушарии млеки всё-таки смогли вытеснить пернатых наследников динозавров. А вот в Южной Америке сумчатые так и не смогли что-то противопоставить птицам.

Я сомневаюсь в вытеснении-вышибании одних животин другими. Если где и имеет место такой процесс, то только не в фаунах, где они сосуществуют на протяжении определённого времени.

Тогда скорее всего гасторнисы могли вымереть из-за каких-либо климатических изменений, ну и определённое давление со стороны млекопитающих хищников тоже могло быть, и на определённом этапе количество этих негативных для птиц факторов могло достигнуть критической отметки.

Andrry, страус тоже ест всяких мелких дивотных, а падаль может склевать и курица.

Джулиан, вот именно, относительно череп как у форораков, растительноядной птице такой череп не нужен.

И так и не пойму с чего взяли что они были медлительными.

Алекс, а есть фотка черепа бронторниса?

Алекс, а откуда взята цифра с величиной черепа бронторниса?
А чё, парафизорнис тоже под соменинем, что это форорак?
По-моему самый обычный форорак:


Судя по тем цифрам что ты выкладывал череп у келенкена больше чем у дроморниса. Насколько я знаю дроморнис одна из самых крупных птиц вообще, наряду с эпиорнисом.

В вике пишут что какой-то вид гасторнисов достигал 2,5 метров в высоту, гигантский гасторнис выходит больше? Какой вид самый крупный и каковы размеры? Очень надо.

Перепутал, да, 2 метра.
А гигантский должен быть еще больше?

Хорошая работа, спасибо, Алекс! Пока не читал, лишь пробежался.

Там есть реконструкция скелета диатримы. Чёрным отмечены найденные останки. Так вот судя по этому кончик клюва диатримы не найден. Так с чего решили что он был не так заострен и крючкообразен как клюв форорака или например орла?

а кого можно считать предком диатримы?

Отредактировано JohanMiro (22 January 2011 00:26:53)

Очень интересно как один род Gastornis мог существовать в Европе и С.Америке в то время как они были разделены морем?