Луки не мощные, так как стреляют с них с маленького расстояния, и стрелы как правило отравленные.

В том-то и дело, что у бущменов и пигмеев никакой копьеметалки нет, а луки они при желании могут делать помощнее (просто использовать древко покрупнее). Просто это при их методе охоты не нужно.

Трое мужчин против 15 голодных львов

http://www.youtube.com/watch?v=pNeNTMml … e=youtu.be

Вот иллюстрация обсуждавшейся ранее наиболее древней, видимо, охотничьей стратегии гоминид - "Полуденный хищник".
Загон копытных животных до смерти под палящим солнцем тропиков.
Атрокс упоминал об этом клипе, но сам он здесь еще не публиковался, кажется.
http://www.youtube.com/watch?v=826HMLoi … re=related

p.s. Вот из всего, что видел, эти бушмены кой-сан - единственные охотники, которые вызывают уважение. Во многом и из-за финальной сцены тоже.

Здесь нужны свидетельства подробных этнографических исследований кой-сан, в том числе их внутреннего мира, я таких не читал и не знаю, есть ли они вообще. Могу судить только по выражению лица этого охотника возле погибшей антилопы после 8 часов бега под солнцем... - да, они слышат и чувствуют Жизнь. А не просто исполняют ритуалы только из страха перед духами кустарниковых пустошей. Скорее всего, кой сан не считают животных существами ниже себя.
Да и неизвестно, как воспринимают мир духов племена, живущие в мире магии целиком (как кой-сан или саамы), а не изредка соприкасающиеся с ним через специализированных особей-колдунов (как негры или индо-арии). Возможно, первые не так уж боятся существ и сил астрального плана, как вторые, и если бы они действовали только из страха - у них не было бы таких лиц. На мой взгляд.

Артем, коллажи классные, но фильмификаторы были просто-напросто недобросовестны. Посмотри на черепа неандертальцев и хорошие реконструкции их лиц - и сравни с этими актерами. Здесь же просто-напросто сапиенсы с надбровными дугами. В коллаже можно подработать, в отличие от фильма... - люди должны быть ниже ростом, с мощной грудной клеткой, очень толстыми руками и вообще могучими мышцами, суставы должны быть "распухшими", пальцы короткими и толстыми (как два пальца сапиенса) с мощнейшими ногтевыми фалангами, кисти - огромными, голова - низкой и длинной (а не короткой и высокой, как у нас), лоб ниже немного и более убегающий назад, подбородка быть не должно, даже намека на него под бородой - а здесь он типичный саповый.
Ну и среднелицевой прогнатизм и скошенные скулы и очень высокие ("как у чукчей") лица - тоже никто не отменял. Короче, фильм - фуфло, честно. Лучше бы они назвали его "первые кроманьонцы" - было бы гораздо больше похоже на правду.

Когда все-таки появились первые копья? Везде какие-то противоречивые данные. Интересует появление как длинных заточенных палок, так и полноценных копий с каменными наконечниками.

Юра :

Murderface :

Когда все-таки появились первые копья? Везде какие-то противоречивые данные. Интересует появление как длинных заточенных палок, так и полноценных копий с каменными наконечниками.

http://antropogenez.ru/zveno-single/127/

и свежая новость - я так понял, речь идет о древнейших составных копьях:
http://www.maleus.ru/index.php/news/402-kopie

В этой  новости путаница. Копья в Шонингене - никакие не "каменные", это те самые заточенные палки, о которых говорится выше.

Не понимаю почему копья появились так поздно, вроде бы довольно простые орудия... И все-так я так и не понял когда именно они появились. Деревянные судя по всему не ранее 500 тлн. А это значит, что эректусы очень длительное время обходились без них.

Юра :

Murderface, речь идет о достоверных находках, все остальное - предположения. В принципе можно допустить, что копья появились еще у эргастера около 1,5 млн. лет назад. Но мне кажется, что до гейделей гоминиды были преимущественно всеядными, а Хомо плюс падалеядными.

Но ведь питаясь падалью необходимо уметь отгонять конкурентов, периодически вступая с ними в схватки. С помощью палиц тяжеловато отогнать стаю гиен. А вот тыкать их с безопасного расстояния деревянными копьями куда проще.

Кроме того, эректусы ведь не только в африканских саваннах жили, а и заселяли, к примеру, лесистые регионы Азии, где падали меньше и заметить её тяжелее и потому приходилось охотиться.


Вот, кстати, на антропогенезе статью новую выложили:
"Всё древней и древней… Стрелы и дротики 70 тысяч лет назад?" http://antropogenez.ru/single-news/article/255/

С трудом верится, что владеющие огнем и разнообразными каменными орудиями труда эректусы не додумались до заточенных палок. Ведь делать острыми тяжело поддающиеся обработке камни они могли.

В Олдувае там еще австралопитеки жили, так что вряд ли они церемонились со всякими грызунами и птенцами.

Наконечники копий 500 000 лет назад? http://antropogenez.ru/single-news/article/258/

Традиции питания палеолитического населения Европы: неандертальцы и представители анатомически современного человека http://antropogenez.ru/article/82/