Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#76 29 March 2017 12:55:58

дима х
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 08 March 2016
Сообщений: 7524

Re: Систематика птиц

Насколько я нашёл, есть такие семейства птиц, в русском названии которых есть слово "ткачики":
Семейство ткачики или ткачиковые птицы (Ploceidae)
Семейство вьюрковые ткачики или астрильдовые (Estrildidae
Семейство вдовушки (Viduidae) (есть вариант названия ткачики-вдовушки)
Полулегендарный общественный ткачик по известным мне классификациям либо в семействе Ткачики в отдельном подсемействе, либо в  емействе Воробьи (доругое название - общественный воробей).
Объединяет ли это семейство какой-либо общий таксон (6надсемейство. подотряд и т.д.), или как с буйволами среди быков?

Неактивен

 

#77 29 March 2017 13:55:45

Crazy Zoologist
Гость

Re: Систематика птиц

В моей книге указано 15 отрядов современных птиц, так ли это? Ведь их намного больше. Кто знает сколько? В вике я насчитал 40 отрядов.
И как летат тинаму если они бескилевые?

Отредактировано Амфицион (29 March 2017 14:12:20)

 

#78 01 April 2017 20:28:03

Crazy Zoologist
Гость

Re: Систематика птиц

Почему цапель перевели к пеликанообразным?

 

#79 01 April 2017 21:38:54

дима х
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 08 March 2016
Сообщений: 7524

Re: Систематика птиц

У птиц и рептилий пенис используется исключительно для проведения спермы, мочеиспускание - отдельно через клоаку. Полноценный проводящий канал отсутствует (есть лишь бороздка), за исключением упомянутого выше буйволового ткача.
Это пост Элефаса из темы "Секс в мире животных" Не знаю, как цитировать из одной темы в другую, поэтому просто скопировал.

Неактивен

 

#80 01 April 2017 22:20:51

Crazy Zoologist
Гость

Re: Систематика птиц

Спасибо.

 

#81 04 April 2017 12:04:30

Crazy Zoologist
Гость

Re: Систематика птиц

Вьюрки с которыми имел дело Дарвин вовсе не вьюрки что ли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 … 0%BA%D0%B8

 

#82 22 April 2017 22:23:07

Crazy Zoologist
Гость

Re: Систематика птиц

К какому все же отряду относится китоглав? В русской вике и в ряде книг его относят к аистообразным, в английской вике и в ряде других книг к пеликанообразным, а в AWD к собственному отряду.

 

#83 22 April 2017 22:48:31

Вабик
Без пяти минут зоолог
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 24 May 2011
Сообщений: 3738

Re: Систематика птиц

Амфицион :

К какому все же отряду относится китоглав? В русской вике и в ряде книг его относят к аистообразным, в английской вике и в ряде других книг к пеликанообразным, а в AWD к собственному отряду.

Типичный аист,просто хлебало большое.И уж никак не пеликан.


Человек - венец природы. Терновый.

Неактивен

 

#84 22 April 2017 22:54:56

Crazy Zoologist
Гость

Re: Систематика птиц

Вабик :

Амфицион :

К какому все же отряду относится китоглав? В русской вике и в ряде книг его относят к аистообразным, в английской вике и в ряде других книг к пеликанообразным, а в AWD к собственному отряду.

Типичный аист,просто хлебало большое.И уж никак не пеликан.

В более поздних изданиях про птиц он в пеликанах и еще куча непохожих на пеликанов видов.

 

#85 23 April 2017 08:03:30

George
Любитель зоологии
Зарегистрирован: 01 January 2010
Сообщений: 872

Re: Систематика птиц

Отряды веслоногие (пеликанообразные) и голенастые (аистообразные) перегруппировали, теперь четыре отряда
1) фаэтоны
2) аисты
3) цапли, ибисы, колпицы, пеликаны, китоглав, молотоглав
4) бакланы, олуши, фрегаты, змеешейки

Неактивен

 

#86 24 April 2017 22:16:24

Crazy Zoologist
Гость

Re: Систематика птиц

http://animaldiversity.org/accounts/Balaeniceps_rex а тут его выделяют в отдельный отряд.

 

#87 26 May 2017 23:49:09

Crazy Zoologist
Гость

Re: Систематика птиц

 

#88 27 July 2017 09:09:35

Crazy Zoologist
Гость

Re: Систематика птиц

Сейчас американских грифов выделяют в качестве самостоятельного отряда. Насколько это верно, по-вашему? И кто знает генетически они в итоге ближе к аистообразным или к грифам?

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry