Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#1 06 January 2009 13:13:22

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16319

Систематика птиц

Кто-нибудь может предоставить список всех отрядов птиц согласно современной классификации?


Doctrina multiplex , veritas una !

Активен

 

#2 06 January 2009 13:39:37

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 85648

Re: Систематика птиц

У Мико на сайте нету?


С уважением,
ваш любимый Бойкий Кот.

Неактивен

 

#3 06 January 2009 14:07:44

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16319

Re: Систематика птиц

У Микко слишком запутано. Мне пока надо просто список отрядов, желательно на русском и латинском.


Doctrina multiplex , veritas una !

Активен

 

#4 06 January 2009 14:29:24

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 85648

Re: Систематика птиц

Не запутано в нашей любимой Викуле - http://en.wikipedia.org/wiki/Aves
Чем не устраивает?

Красивая фотка по теме:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Phalacrocorax-auritus-007.jpg/600px-Phalacrocorax-auritus-007.jpg


С уважением,
ваш любимый Бойкий Кот.

Неактивен

 

#5 06 January 2009 18:51:17

Спинозавр
Без пяти минут зоолог
Откуда: Тбилиси
Зарегистрирован: 22 September 2008
Сообщений: 1980

Re: Систематика птиц

Вот систематика, самая современная:
Struthioniformes rheas, cassowaries, kiwis and ostriches страусы, киви, моа, эпиорнисы, нанду и казуары.
Tinamiformes (tinamous) 
Ciconiiformes includes penguins, divers, grebes, tubenoses,  pelicans and allies, storks and allies, birds of prey, waders, gulls, terns, and auks, and the family Pteroclidae (sandgrouse) пингвины, аисты, соколы и грифы, чайки, пеликаны и т.п.
Anseriformes ducks and allies утки
Craciformes chachalacas
Ralliformes rails and crakes пастушковые 
Gruiformes Cranes журавли
Turniciformes button-quails Трёхпёрстки
Columbiformes doves голуби
Psittaciformes cockatoos and parrots попугаи
Musophagiformes turacos турако
Strigiformes owls and nightjars совы и козодои
Apodiformes swifts стрижы
Trochiliformes hummingbirds колибри
Coliiformes mousebirds птицы-мыши
Trogoniformes trogons трогоны
Coraciiformes rollers Сизоворонковые
Upupiformes Hoopoe удоды
Bucerotiformes hornbills птицы-носороги
Galbuliformes jacamars and puffbirds Бормотушки и Пуховки
Piciformes woodpeckers дятлы
Passeriformes perching birds воробьиные

Неактивен

 

#6 06 January 2009 19:41:13

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16319

Re: Систематика птиц

Что-то она какая-то странная. Пингвины, аисты, соколы и грифы, чайки, пеликаны и т.п. в одном отряде?! Совы и козодои в одном отряде?! А стрижи и колибри в разных?


Doctrina multiplex , veritas una !

Активен

 

#7 06 January 2009 19:54:21

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Систематика птиц

в русскоязычных окончаниях названий отрядов птиц распространено окончание -образные
соответственно перевод такой будет:
Struthioniformes - Страусообразные
Tinamiformes - Тинаму
Ciconiiformes - Аистообразные
Anseriformes - Гусеобразные
Craciformes - Краксы
Ralliformes - Пастушковые
Gruiformes - Журавлеобразные
Turniciformes - Трёхпёрсткообразные
Columbiformes - Голубеобразные
Psittaciformes - Попугаеобразные
Musophagiformes - Туракообразные
Strigiformes - Совообразные
Apodiformes - Стрижеобразные
Trochiliformes - Колибри
Coliiformes - Птицы-мыши
Trogoniformes - Трогонообразные
Coraciiformes - Ракшеобразные
Upupiformes - Удодообразные
Bucerotiformes - Птицы-носороги
Galbuliformes - Пуховки и якамары
Piciformes - Дятлообразные
Passeriformes - Воробьинообразные

а насчет странной систематики см.
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=1026
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=46&p=4


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#8 06 January 2009 20:05:32

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16319

Re: Систематика птиц

Так что, получается соколы и грифы входят в отряд Аистообразные? Как это совы и козодои входят в один отряд? Что за бред?


Doctrina multiplex , veritas una !

Активен

 

#9 06 January 2009 20:16:54

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 85648

Re: Систематика птиц

Соколы это соколообразные, американские грифы и аисты - аистообразные.


С уважением,
ваш любимый Бойкий Кот.

Неактивен

 

#10 06 January 2009 20:32:39

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Систематика птиц

обширная работа по систематике птиц 2007 г. http://biology-web.nmsu.edu/houde/Livez … i_2007.pdf (если кому надо, хотя...)


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#11 06 January 2009 20:51:06

Спинозавр
Без пяти минут зоолог
Откуда: Тбилиси
Зарегистрирован: 22 September 2008
Сообщений: 1980

Re: Систематика птиц

Совы и козодои очень близки, это очевидно.Я давно считал что их нужно объеденить, ну вот это и зделали.А вообще не нужно споров, а то опять очередная битва разразится.
Эта самая современная классификация на основе исследования ДНК, если не нравится претензий не надо.

Неактивен

 

#12 06 January 2009 20:56:53

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16319

Re: Систематика птиц

"А вообще не нужно споров, а то опять очередная битва разразится."
Где ты тут спор увидел?!

"Эта самая современная классификация на основе исследования ДНК, если не нравится претензий не надо."
Что значит не нравится? Да ты б хоть ссылку дал! Соколы в аистоообразных - это смешно.


Doctrina multiplex , veritas una !

Активен

 

#13 04 February 2009 20:45:59

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 85648

Re: Систематика птиц

В вике выложена новейшая классификация.
Например с бескилевыми непонятка. Раньше было так:
Lithornithiformes
Dinornithiformes
Aepyornithiformes
Struthioniformes
Rheiformes
Casuariiformes
Apterygiformes
Tinamiformes

Как мы видим отделяют даже казуарообразных и эмуобразных. В русской вике же эму - в казуарообразных.
А самая новая классификация вот:
Lithornithiformes
Struthioniformes
Tinamiformes

Так что эму, казуары, страусы, эпиорнисы и т.п. - страусообразные.

Но вика конечно иногда прогоняет. Например тут http://en.wikipedia.org/wiki/Bird архозавроморфы возведены в ранг надотряда. На других же страницах вики они возведены в ранг инфракласса, как и должно быть.


С уважением,
ваш любимый Бойкий Кот.

Неактивен

 

#14 08 February 2009 17:50:47

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 85648

Re: Систематика птиц

Что название таксона сменили с Falconiformes на Accipitriformes? Зачем?


С уважением,
ваш любимый Бойкий Кот.

Неактивен

 

#15 08 February 2009 17:58:26

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Систематика птиц

Потому что соколы по результатам исследований не близкородственны остальным дневным хищным птицам


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#16 08 February 2009 18:02:52

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 85648

Re: Систематика птиц

Но ведь соколы всё равно в одном отряде с ятсребами. И как теперь называть отряд - ястребообразные?


С уважением,
ваш любимый Бойкий Кот.

Неактивен

 

#17 08 February 2009 19:17:57

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Систематика птиц

Соколов вроде собирались в отдельный отряд определить


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#18 08 February 2009 20:14:50

Спинозавр
Без пяти минут зоолог
Откуда: Тбилиси
Зарегистрирован: 22 September 2008
Сообщений: 1980

Re: Систематика птиц

Все дневные хищные птицы включены в отряд аистообразных.

Неактивен

 

#19 08 February 2009 20:34:34

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Систематика птиц

Спинозавр :

Все дневные хищные птицы включены в отряд аистообразных.

посмотри по ссылкам выше, соколы в современных кладограммах ближе к воробьинообразным и попугаям, а не к аистообразным. Да и остальные хищники от них довольно далеки.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#20 08 February 2009 21:29:35

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 85648

Re: Систематика птиц

Что-то мне подсказывает, что если соколов выделят в отдельный отряд, то они всё равно будут входить в один надотряд с ястребами. Почеу бы их просто не выделить в подотряд?

Спинозавр, откуда инфа? Во всех источниках все дневные хищные птицы, кроме американских грифов, входят в отряд соколообразных.


С уважением,
ваш любимый Бойкий Кот.

Неактивен

 

#21 09 February 2009 16:31:45

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16319

Re: Систематика птиц

Хотелось бы узнать как дальше делятся по таксонам (до семейств включительно) Дятлообразные и Ракшеобразные. Только точные современные данные.


Doctrina multiplex , veritas una !

Активен

 

#22 09 February 2009 17:10:45

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 85648

Re: Систематика птиц

Ракшеобразные делятся на
Alcedinidae
Brachypteraciidae
Bucerotidae (disputed)
Cerylidae
Coraciidae
Halcyonidae
Meropidae
Momotidae
Phoeniculidae
Todidae
Upupidae

Зимородковых насколько я знаю сравнительно недавно стали выделять.


С уважением,
ваш любимый Бойкий Кот.

Неактивен

 

#23 10 February 2009 18:00:35

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16319

Re: Систематика птиц

Блин, да на русском давайте! Я латинских названий семейств птиц не знаю.


Doctrina multiplex , veritas una !

Активен

 

#24 10 February 2009 18:10:34

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 85648

Re: Систематика птиц

Одним из вариантов систематики ракшеобразных является деление их на десять семейств:

семейство зимородковые (Alcedinidae)
семейство наземные ракши (Brachypteraciidae)
семейство птицы-носороги (Bucerotidae)
семейство сизоворонковые (Coraciidae)
семейство куроловые (Leptosomatidae)
семейство щурковые (Meropidae)
семейство момотовые (Momotidae)
семейство древесные удоды (Phoeniculidae)
семейство тодиевые (Todidae)
семейство удодовые (Upupidae)
(с)


С уважением,
ваш любимый Бойкий Кот.

Неактивен

 

#25 12 February 2009 04:03:14

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 85648

Re: Систематика птиц

Сейчас подсемейство орлов убрали, теперь это называется полсемейство канюков - Buteoninae. Насколько верно такое решение? Известно, что орлов отличает от других ястребниых оперённая цевка. Речь идёт обо всех орлах или только о роде настоящих орлов? У орла-бойца оперённая цевка, а он не настоящий орёл, подсемейство орлиных/канюковых.


С уважением,
ваш любимый Бойкий Кот.

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry