Монозиготные (однояйцевые), развиваются из одной клетки, оплодотворённой одним сперматозоидом.

Ну это понятно:-)
Еще есть вот такие:

Монозиготные полуидентичные (полярные) — особый тип близнецов. В науке его принято называть промежуточным типом между монозиготными (однояйцевыми) и дизиготными (неидентичными). Встречаются крайне редко, и процесс их образования очень сложен. Вместе с яйцеклеткой, еще до ее оплодотворения, образуется полярное тело — небольшая клетка, которая обычно отмирает.

Эструс В среднем длится около 9 дней. Его начало символизируется готовностью суки допустить коитус. Кровянистые выделения становятся похожими на мясной сок и могут стать менее обильными. Но это все индивидуально у каждой суки. В эструс петля становится мягкой, спадает отечной, слегка становится меньше. Сука расположена для спаривания - подпускает кобеля. Овуляция начинается обычно в начале эструса, в течении 2-4 дней. Следует заметить, что время выхода яйцеклеток у всех сук разное, у некоторых они могут выйти за одни сутки, другим же нужно 4 дня. Если сука повязана в этот период и произошло оплодотворение, то при нормальном ходе событий, через два месяца родятся щенки.

Метэструс Или диэструс длится 60 дней и начинается с того момента, когда сука впервые отвергла коитус. Кровянистые выделения из влагалища прекращаются, как правило, в начале метаэструса, отек петли постепенно спадает, но возможны слизистые выделения (как при беременности).

У меня проблемы с арифметикой или что? Можете пояснить цитату? Как эструс может длится 9 дней если учесть, что диэструс длится 60 дней? Ведь написано, что он начинается с того момента когда сука впервые отвергла коитус. И если диэструс длится 60 дней, выходит, что после 60 дней сука уже подпускает кобеля. Но ведь это не так. Суки могут спариваться лишь раз в 6 месяцев.

Аааа.... Ясно:-).
Возник вопрос сейчас про диэструс.
"Кровянистые выделения из влагалища прекращаются, как правило, в начале метаэструса, отек петли постепенно спадает, но возможны слизистые выделения (как при беременности)".

У моей суки кровянистые выделения прекращались уже тогда, когда он была готова подпустить кобеля. А написано, что они прекращаются в начале диэструса.

Как так?
И во время диэструса кобели проявляют половой интерес к суке? Еще мне непонятно, почему кобели начинают проявлять интерес к суке еще в начале течки, когда сука не готова с сапариваию.

Текст полностью здесь - http://albioli.com/%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0.html

Кот :

Еще мне непонятно, почему кобели начинают проявлять интерес к суке еще в начале течки, когда сука не готова с сапариваию.l

Может для того,что бы быть первым?Конкуренция ведь порой бывает большой.

Вабик наверное.
Зверо, ясно. В числе прочего, на мой вопрос про диэструс ты ответил, что "У течных сук с мочой выделяется феромон метил пара-гидроксибензоат, привлекающий кобелей. ". А во время проэструса какой гормон их привлекает?
И еще: течка это ведь обиходное название конкретно эструса или эструса и проэструса, хотя проэструс корректнее называть предтечкой. Метэструс или диэструс и анэструс это не течка. Я прав?
Вот половой цикл суки:

Что из этого называется течкой?

И вот еще что. Получается, что кобелей привлекают суки в течении метэструса, а он длится 60-69 дней. Весь этот период кобеляя привлекают суки? Я такого что-то не замечал ни у своих кобелей, ни у кобелей друзей и знакомых.

Отредактировано Кот (09 December 2013 13:56:36)

В тех случаях, когда партеногенетические виды представлены (всегда или периодически) только самками...

А как при партеногенезе рождаются самцы? И что значит партеногенетический вид? Такие виды размножаются только путем партеногенеза? Но ведь они могут и обычным путем размножаться?

партеногенетически производят только собственных клонов-самок.

При партеногенезе всегда -детеныши-самки - копии матерей? Если да, то не понимаю почему, ведь партеногенез это все же половое размножение...

Есть виды, которые размножаются только партеногенетически, самцы у них неизвестны. Это, например, некоторые коловратки, тли, рыбы, несколько видов ящериц из родов Aspidoscelis, Darevskia и др.

Но большинство язериц, которые мгут размножаться партеногенетически, все же используют два типа размножения или нет?

Почему партеногенез невозможен у птиц и млекопитающих?

Спасибо за инфу.

У млекопитающих подобие партеногенеза возможно осуществить в эксперименте.

Напрашивается вопрос: даже у человека?

У партенокинетических видов палочников, по крайней мере, у некоторых, бывают иногда и самцы. Они совокупляются с партенокинетическими особями и по сути ничего не меняют (так и так потомство бы получилось), влияют на генотип потомства, но не на саму возможность произвести потомство, или у таких видов есть и непартенокинетические самки, которых и оплодотворяют самцы?

George :

Дело в том, что науке достоверно неизвестно, зачем вообще нужно половое размножение. Чтобы половое размножение было нормой, оно должно давать серьёзные преимущества и давать их быстро (не через сто поколений). В чём состоят эти преимущества, неизвестно.

Смысл в норме реакции. В индивидуальной изменчивости, обеспечивающей субстрат для отбора, как следствие, эволюции.
Действие отбора на партеногенезников только стабилизирующее и, как следствие, клонирующее. То есть выделение одного варианта генома, максимально приспособленного к этим условиям. Например, к условиям этого года. В следующий год клон не проходит.
Потому нет эукариот, не использующих половое размножение хоть иногда. Все такие еще в протерозое отсеялись.

Отредактировано Eugene (22 September 2016 23:47:47)

George :

Я не от себя пишу, а передаю мнение Кондрашова. Партеногенетический вид в каждом поколении родит вдвое больше потомства, он должен вытеснять обычный со страшной скоростью. Если бы условия среды постоянно и сильно менялись, можно было бы понять, а так нет. Гипотез много.

А я, значит, мнение Кондрашова и оспариваю.
Как это условия не меняются постоянно? Обязательно меняются! Каждый год. Это для нас сейчас условия десятилетиями кажутся стабильными, на нашем уровне организации, потому глазик замыливается. Оставим пока слонов и людей. Смотреть-то надо существ побазальней. Мелочь всякую. Все они с жизненным циклом не более трех лет. Посмотрите динамики их численности: каждый год для них разный. Отличие размеров популяции вдвое-втрое - обычное дело. Почему? Потому что год на год не приходится. Там зима холодней, тут лето дождливей и т.п. У всех: тлей, инфузорий, мышей. Они живут в постоянно меняющемся мире.
И вот партеногенез. Он позволяет в этот конкретный год за максимально короткие сроки захватить максимальное жизненное пространство. Наиболее удачным геновариантам. Но на этом все! Год прошел, условия новые, а отбор вести уже не из кого, вариативность-то упала, не осталось вариантов с хоть чуть-чуть отличающимися свойствами. И они отбирают среди себя еще меньше геновариантов, приспособленных уже к этому, второму году. И не факт, что уже также удачно захватывают пространство. И так они все сужаются и сужаются каждое поколение. В итоге колебание температуры на один градус или влажности на один дождь станет смертельным. Не говоря уж о том, что генопаразиты - вирусы - страшно любят одинаковые геномы, и не любят разнообразие.
Про конкуренцию.
Почему партеногенетически плодящийся вид должен кого-то вытеснять? С кем конкурирует партеногенезное потомство? Само с собой в наибольшей степени и в первую же очередь! Само себя давит. Они же используют абсолютно одну и ту же ресурсную базу, истощая ее. Быстро истощая, они же плодятся быстро. Любая мало-мальски отличная особь ЭТОГО ЖЕ вида, не говоря о других, уже уходит от конкуренции с ними же, с партеногенезниками. Уже переживает их всплеск, ведущий к истощению ресурсов и замору. И закрепляет отличия или вариативность, просто сохраняя возможность расплодиться вновь на фоне возобновления ресурса в следующем сезоне.

Потому партеногенез хорош именно при стремительном освоении новой ресурсной базы, для захвата имеющихся ресурсов. Но он же и не дает осваивать новые, быстро истощает имеющиеся и ведет к концу при малейшей смене условий. Потому и чередуют его и половое размножение существа, захватывающие новые пространства: инфузории - новые лужи, тли - новые луга и т.п. Но при малейшей стабилизации популяции переходят почти исключительно к половому размножению: только оно позволит снизить внутривидовую конкуренцию, попытаться найти новую ресурсную базу, пережить перемены.

Отредактировано Eugene (23 September 2016 11:07:19)

Inry :

Одна из версий: это защита от болезней. Коловратки размножаются только бесполым способом и вымирают от первой же инфекции. Потому что что убило одну, убьёт и всех клонов. А при половом каждый новый организм будет получаться перетасовкой родителей, и зараза убьёт не всех.
Соответственно, чем больше организм уклоняется к К-стратегии, те больше для него значит половое размножение.
Хотя, конечно, мог бы существовать механизм тасовки и внутри одной клетки, но он не был выработан.

Вот именно. Но не надо сужаться только до болезней, хотя это и очень наглядно. Любой фактор, убивающий одну особь-клона, убивает всех. Хищник радуется бесконечно одинаковому ресурсу, изменившийся пищевой объект становится непригоден для всех, любое неблагоприятное воздействие, любой фактор отбора действует на всю популяцию. Вариативности-то нет.
Потому всегда живые имеют половое размножение. Потому и живые.

Отредактировано Eugene (23 September 2016 11:13:28)

Inry :

Одна из версий: это защита от болезней. Коловратки размножаются только бесполым способом и вымирают от первой же инфекции. Потому что что убило одну, убьёт и всех клонов. А при половом каждый новый организм будет получаться перетасовкой родителей, и зараза убьёт не всех.
Соответственно, чем больше организм уклоняется к К-стратегии, те больше для него значит половое размножение.
Хотя, конечно, мог бы существовать механизм тасовки и внутри одной клетки, но он не был выработан.

Есть несколько больших групп, размножающихся только партеногенезом - пьявковидные коловратки и какая-то группа ракушковых рачков. Последние, кажется, так живут с мезозоя (по ископаемым раковинкам можно отличить самцов и самок, у этих только самки). И вот у пьявковидных коловраток действительно находили какую-то "тасовку внутри одной клетки", подробностей, однако, не помню. Кондрашов подробно, с цифрами, опровергал существующие теории полового размножения, включая свою собственную.