В целом, мне они чем-то напоминают наземных ленивцев.

А у никого случайно нет наглядных иллюстраций древнейших халикотериев? Группа то ведь старая, интересно как выглядели их первые представители.

Где-то вроде был череп эоморопуса. А реконструкций внешнего вида нет.

Ergaster :

Думается, по экологии они должны их были напоминать. Во всяком случае, у халикотериев (не схизотериин вроде моропуса) Chalicotherium grande, например, устройство таза показывает, что животное частенько "присаживалось" на задние лапы.

У Антона как раз такая рекрнструкция есть, где халикотерий сидит на пятой точке.

Вот реконструкции способа питания у халикотериин и схизотериин:

Надо отметить, оба способа достаточно эффективны. Пример "стойки" (с опорой на ствол в т.ч.) демонстрируют даже обычные козы порой. А вот к способу питания халикотериин, пожалуй, не подберу на вскидку современного аналога.

Отредактировано Ergaster (03 February 2009 15:46:54)

Когда появились первые халикотериины м когда исчезли?
А шизотериины - это олигоцен - плейстоцен получается?

Сложно понять, но есть же какое-то утолщение. Или мне кажется. Во всяком случае, не такое, как у тилоцефалоникса. Кстати, изображения черепа последнего ни у кого нет?

"Кстати, калимантсия - халикотериин."
В курсе. Вот и интересно, если "купола" на черепе были у представителей различных групп. Если они были у нескольких представителей семейства, то можно уже какие-нибудь выводы делать о их принадлежности. То есть это уже не случайность.

О, спасибо, Кайл! Вот это черепуха! Кого-то она мне напоминает. Не эласмотерия ли?

Arctodus-simus: "О, спасибо, Кайл! Вот это черепуха! Кого-то она мне напоминает. Не эласмотерия ли?"
Сифака 12 may 2008 (тема "Носороги" стр. 4): "Возвращаемся к эласму. Если принять за правду версию Флерова о роли выпуклости в усилении обоняния, то это объясняет также и наличии выпуклостей у зверей иных семейств, например у одного из видов халикотерия Tylocephalonyx из миоцена Сев.Америки, роль куполовидного нароста которого в википедии сравнивается с мезозойским «бараном толсторогом»  Pachycephalosaurus.  К сожалению, не удалось отыскать краниального описания Tylocephalonyx, поэтому о толщине и твердости купола халикотерия остается только строить догадки, что само по себе всегда спорно (вспомните еще ископаемых зверей с непонятными выпуклостями на черепах, - неужель они все лбами чубились или носили по рогу на своих куполах?).

http://keep4u.ru/imgs/s/080516/af/af621 … a356b6.jpg
  черепуля халика Tylocephalonyx

«Эндокраниальный отлив эласмотериев свидетельствует об относительно низком уровне развития нервной системы. У них огромные обонятельные доли были расположены перед небольшими, слабо развитыми полушариями переднего мозга (относительно других носорогов того периода)». (А. Хромов)

Отредактировано Сифака (03 February 2009 17:35:07)

То есть тогда непонятно, зачем она нужна.

Но пахицефалозавры отпадают точно. Бодаться этими штуками они точно не могли.