Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#1 26 August 2016 17:50:31
- Серый варан
- Забанен
- Зарегистрирован: 08 September 2015
- Сообщений: 275
Сайгак в Казахстане: эффект «бутылочного горлышка»?
Сайгак в Казахстане: эффект «бутылочного горлышка»?
О.А. Байтанаев, К.Т. Абаева, Е.Ж. Кентбаев (Казахский национальный аграрный университет, Алматы)
Понятие эффекта «бутылочного горлышка» в генетике отражает резкое снижение генетического разнообразия или генофонда популяции животного, которое происходит между двумя ближайшими циклами динамики численности (критического спада и подъема). Кривая обилия поголовья в наиболее узкой части схожа с горлышком бутылки, отчего и получила такое образное название. Важно отметить, что изначально вследствие своей многочисленности и обширности ареала вид обладает максимальным свойственным ему генетическим разнообразием. А при катастрофическом снижении численности, например, в условиях нерегулируемого пресса охоты или неблагоприятных экологических факторов, происходит обеднение генофонда вида. В случае последующего повышения численности (в другом случае – вид может исчезнуть) генетическое разнообразие не восстанавливается. Возникают условия для инбридинга и случайного варьирования частот аллелей в генотипе вида (Кайданов, 1996).
Анализ многолетней динамики популяций сайгака показывает, что в ХХ в. этот, некогда фоновый в степях Казахстана, вид дважды испытал эффект «бутылочного горлышка». Первый имел место в 1940–1950-е гг. К концу 1940-х гг. в Центральном Казахстане встречались единичные табунки сайгаков, не более нескольких сотен голов в каждом. Было отмечено только одно стадо более 1000 голов (Звери Казахстана, 1953). Можно предполагать, что всего в республике на этот отрезок времени обитало не более 2–3 тысяч сайгаков. Однако в 1950-е гг., благодаря принятым мерам по запрету охоты, численность вида быстро приблизилась к 0,5–1 млн. голов, и был организован промысел.
Второй раз эффект «бутылочного горлышка» имел место в период с 1990 по 2003 гг., когда численность сайги с приблизительно 1 млн. упала до 21,3 тыс. голов, то есть сократилась на 97,9%. Основной причиной было браконьерство (http://www.fauna-flora.org/saiga.php). С 2004 г. поголовье медленно возрастает и к 2013 г. достигло, по данным «ПО Охотзоопром», 187 тыс. голов.
Восстановление в Казахстане численности сайгака, дважды находившегося на грани исчезновения, вероятно также дважды сопровождалось снижением генетического разнообразия вида, обусловленным эффектом «бутылочного горлышка». Обеднение генетического разнообразия ведет к увеличению генетического груза и, как следствие – увеличивает вероятность вымирания вида. Эффект «бутылочного горлышка» сказывается преимущественно на адаптивном потенциале популяции и жизнеспособности животных.
В условиях депрессии численности тесный инбридинг (скрещивание кровных родственников), а также инбридинг второго порядка при скрещивании двоюродных родственников, мог привести к потере из генофонда сайгака ряда аллелей. Например, могли быть утрачены аллели, ответственные за иммунитет организма по отношению к некоторым инфекциям. Также возможно закрепление в генофонде аллелей, ведущих к болезням генетической природы.
Повышение эффективности охраны сайгака в Казахстане в последнее десятилетие позволило значительно ослабить пресс браконьерства. Казалось бы, сложились все условия для экспоненциального роста численности. Однако в 2010 и 2011 гг. произошли массовые падежи сайгака в Волго-Уральском междуречье, а в мае 2012 г. и в сентябре 2013 г. – в бетпакдалинской популяции. Причиной гибели назван пастереллез, возбудитель которого – бактерия Pasteurella haemolytica «сайгачьего» типа (Мартиневский, Айкимбаев, 2001; Цутер, 2012, и др.). Этот микроб относится к так называемой банальной микрофлоре и часто присутствует в организме здоровых животных. Генетически обусловленное снижение сопротивляемости организма может провоцировать быстрое повышение патогенности этих микробов и, как следствие, их высокую летальность для сайгаков.
Массовые эпизоотии пастереллеза, а также возможно и других инфекций, например, ящура, могут повторяться в популяциях сайгаков, чей иммунитет ослаблен в результате эффекта «бутылочного горлышка». В ближайшие десятилетия это может привести к новому снижению их численности.
Нельзя согласиться с мнением М.К. Сапанова (2011), который причиной гибели сайгаков считает тимпанию – резкое вздутие рубца желудка вследствие брожения растительной пищи. Вздутие живота – вторичное явление. Ему часто подвержен домашний скот, который, как и сайга, поедает весной молодую зелень. Это, как правило, не приводит к гибели животных. Главное в клинической картине павших сайгаков – это кровянисто-пенистые выделения из ноздрей и рта (Мартиневский, Айкимбаев, 2001). Один из авторов данной статьи (О.А. Байтанаев) работал в составе госкомиссии Минздрава СССР по расследованию причин катастрофического по масштабам массового падежа сайгаков в мае 1988 г. в Центральном Казахстане. Среди многочисленных погибших (по оценкам, от 350 до 500 тыс. голов) не было зарегистрировано животных со вздувшимся животом. Бактериологический анализ взятого биологического материала показал лишь чистые культуры пастерелл.
Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что популяции сайгака уже дважды за последние 100 лет пережили эффект «бутылочного горлышка», который мог обусловить истощение генофонда и снижение устойчивости к пастереллезу, а возможно и к другим инфекционным болезням. Есть опасность, что эпизоотии будут чаще происходить в популяциях антилоп, и в перспективе это грозит исчезновением вида.
Что же делать в сложившейся ситуации? Прежде всего, необходимы исследования популяционной генетики сайгака для подтверждения или опровержения предлагаемой гипотезы.
Затем потребуется стратегия восстановления генетического разнообразия сайги в Казахстане. Считаем необходимыми специальные биотехнические мероприятия по «освежению крови» (Кузнецов, 1974), которые применяются при длительном инбридинге, когда возникают признаки вырождения популяции животных. На основе трехстороннего межправительственного соглашения (Россия, Казахстан и Монголия) должен быть налажен обмен партиями сайгаков из разных популяций.
Положение с сайгаком как видом выглядит критическим. Обмен партиями сайгаков только в пределах основного подвида не даст нужного эффекта. На протяжении многих лет его популяции все же смешивались: популяция Волго-Уральского междуречья – с черноземельской, а с другой стороны – с устюртской, последняя – с бетпакдалинской. Поэтому все они имеют одинаково истощенный генофонд. Единственный выход, по нашему мнению – это межподвидовое скрещивание животных. Целесообразно «прилитие крови» в небольших объемах, порядка 200–300 монгольских сайгаков, для пополнения истощенного генофонда. В дальнейшем они просто «растворятся» в номинативном подвиде и исходная подвидовая принадлежность останется без изменений.
Литература
Звери Казахстана. 1993. Алма-Ата: Изд. АН КазССР. 502 с.
Кайданов Л.З. 1996. Генетика популяций. М.: Высшая школа. 320 с.
Кузнецов Б.А. 1974. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве. М.: Лесная промышленность. 221 с.
Мартиневский И.Л., Айкимбаев А.М. 2001. О причинах массового падежа сайгаков // Вторая межгосударственная конференция по взаимодействию государств – участников СНГ в области санитарной охраны территорий. Алматы. 143–146.
Сапанов М.К. 2011. Причина гибели сайгаков в Казахстане // СБ, № 31. 42–44.
Цутер Ш. 2012. Массовый падеж сайгаков бетпакдалинской популяции // СБ, № 36. 45.
Контакт:
Озат Амантаевич Байтанаев, к.б.н., доцент кафедры «Лесные ресурсы и охотоведение»
Казахский национальный аграрный университет
КАЗАХСТАН 050000 Алматы, ул. Абая, 8–8
Тел.: 701 754 98 63
e-mail: baytanaeva2007@rambler.ru
http://savesteppe.org/ru/archives/11191
Кто что думает по этому поводу?
Неактивен
#2 26 August 2016 22:41:33
- Sitta europaea
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 07 February 2016
- Сообщений: 1818
Re: Сайгак в Казахстане: эффект «бутылочного горлышка»?
Эпизоотии, приводящие к гибели большого количеств животных, - признак недостаточной насыщенности экосистемы хищниками.
В полноценных экосистемах никогда такого среди позвоночных не бывает. Там из хищников только волки в настоящее время. Необходима реинтродукция гепардов, гиен и львов.
Хотя, межподвидовое скрещивание в целях спасения вида тоже допустимо.
Вожаки серых волков воют в ивняке,
Опавшие листья летят, уносимые ветром.
Неактивен
#3 27 August 2016 11:30:35
- Серый варан
- Забанен
- Зарегистрирован: 08 September 2015
- Сообщений: 275
Re: Сайгак в Казахстане: эффект «бутылочного горлышка»?
Sitta europaea :
Эпизоотии, приводящие к гибели большого количеств животных, - признак недостаточной насыщенности экосистемы хищниками.
В полноценных экосистемах никогда такого среди позвоночных не бывает. Там из хищников только волки в настоящее время. Необходима реинтродукция гепардов, гиен и львов.
Хотя, межподвидовое скрещивание в целях спасения вида тоже допустимо.
А разве гепарды, гиены и львы обитали в Казахстане?
Неактивен