1) У трилобитов несколько типов глаз разной степени сложности (голохроические, схизохроические, абатохроические). На вопрос о том, как они могли быстро появиться Вы же сами и ответили - об эволюции и появлении сложных глаз членистоногих известно очень мало.
2) Известны (правда, не в докембрии, а в кембрии) группы членистоногих, близкие к трилобитам и демонстрирующие разную степень развития панциря (Tegopeltidae, Naraoiidae, Helmetiidae, Liwiidae, Emucaridae, Xandarellidae). У Tegopeltidae и Naraoiidae покровы были мягкими. А формирование твёрдых наружных покровов, вероятно, началось ещё у предков членистоногих - кольчатых червей.

3) Твёрдый экзоскелет, помимо защиты, несёт опорную функцию и служит для прикрепления пучков мышц. Это как кости только снаружи. Одновременно с трилобитами такой экзоскелет появляется у других арахноморфных членистоногих и у предков ракообразных.
Из хищников кембрия - например, Anomalocarididae, как самые известные. Тоже формы со сложными глазами и дробящим ротовым аппаратом, некоторые из них достигали в длину, возможно, около 2 м.
4) "Качественно" пермские трилобиты мало чем отличаются от кембрийских. Уровень организации тот же. До перми доживает только один отряд Proetida, появившийся в позднем кембрии-ордовике.
Юра, окунь и акула очень отличаются по анатомии и физиологии. Не зря это разные классы.
5) В течение палеозоя было много экологических кризисов. Как уже сказали, трилобиты, вероятно, не могли приспособиться к изменившимся условиям среды и конкурировать с более продвинутыми группами животных.

"хорошо, а какое тогда было отношение площади океана к площади суше ?"
Начнём с того, что огромаднейшее кол-во морских организмов (придонных и плавающих) обживают материковые шельфы. При их обнажении/обмелении, всё, что узкоспециализированно для жизни именно в этих местах, сметает вымиранием.

Площадь шельфов не увеличивается, так как шельфы обрамляют только массивы суши. И обмеление, а в перьми оно было связано с образованием ледников, тоже далеко не моментальное явление.

Отредактировано Revs (25 July 2010 15:48:27)

"Площадь шельфов не увеличивается, так как шельфы обрамляют только массивы суши. И обмеление, а в перьми оно было связано с образованием ледников, тоже далеко не моментальный процесс."

Не совсем понял ответ, извините. разве массивы суши куда нибудь исчезли бы ?

И ещё повторю вопрос: Вам известно что нибудь об ландшафте Земли того времени ?

Отредактировано Rikki (25 July 2010 15:53:40)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шельф

Рикки, у меня к вам есть конструктивное предложение. Вместо того, чтобы говорить о ландшафте Земли в теме по трилобитам, предлагаю открыть свою, отдельную тему. И пишите в неё побольше. Когда мы в достаточной мере наржёмся, удалим её вместе с вами)

"Рикки, у меня к вам есть конструктивное предложение. Вместо того, чтобы говорить о ландшафте Земли в теме по трилобитам, предлагаю открыть свою, отдельную тему. И пишите в неё побольше. Когда мы в достаточной мере наржёмся, удалим её вместе с вами)"

ок, понятно.
Вы очень любезны, про глаза трилобитов вы не хотите говорить, про хищников того времени тоже.
Да ладно, я сам ухожу,
спасибо за гостеприимство. ))

Ну и ну, и это после всего хорошего, что мы для вас сделали)

хорошего помаленьку ))
И на том спасибо. ) пока

Блин, пропустил трилобито-креационный холивар ((( *разочарованно* Всегда так.

Митрич :

Блин, пропустил трилобито-креационный холивар ((( *разочарованно* Всегда так.

Митрич, ищите сего знатока в комментариях к палеонтологическим новостям на ,,Элементах,, А.Маркова - он теперь там выводит эволюционистов на чистую воду))

Deimos :

А вот к слову, граждане - на форуме есть одна общая темка, где бы обсуждались причины массовых вымираний различных живых организмов, или все по веткам разбросано, как например тут о трилобитах?

Этого добра у нас полно
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=399
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=2437

В начале палеозоя трилобиты однозначно доминировали, но в девоне у них происходит спад, а количество ракообразных увеличивается, начиная с карбона, да и ниш у них сейчас больше. Думаю, что им особо некгода было конкурировать.

Ну,если иметь ввиду резкий спад в конце девона,то "Девонский кризис в первую очередь затронул морское сообщество, и выборочно повлиял на мелководные теплолюбивые организмы значительно больше, чем на организмы, предпочитавшие для обитания холодную воду." Например, телеодонты и плакодермы этого вообще не пережили. Ну а пелагические виды трилобитов исчезают уже в конце ордовика.

Возможно, но не вымиранию, а только значительному сокращению: в карбон и пермь переходит только один отряд- Proetida, ну а в позднем девоне вымирают Harpetida, Phacopida,Odontopleurida,Corynexohida+Lichida в среднем.